2026 Q1 最佳云备份解决方案 — 37 款已测试并排名…

快速评价

概览

我们测试了 37 款商业和企业级云备份软件产品，旨在寻找 2026 年最安全、最可靠、最具成本效益的解决方案。通过根据零信任标准、不可变存储、勒索软件恢复和无缝云集成对平台进行评估，我们的分析为 IT 领导者、托管服务提供商和企业主提供了可操作的见解。无论您是保护 Microsoft 365 环境、超融合基础设施还是简单的终端设备，我们的多维度评分模型都已识别出明确的市场领导者。

🏆 综合排名第一： Druva Data Resiliency Cloud — 凭借令人印象深刻的 100% 云原生 SaaS 交付模式和气隙式不可变存储，提供终极勒索软件防御。

🥈 #2: Rubrik Security Cloud — 卓越的零信任架构，采用 API 优先设计和多云统一保护。

🥉 #3: Redstor Cloud Data Management — 凭借 InstantData 流式传输实现快速 RTO 和 AI 驱动的预测性恶意软件检测而表现出色。

最适合安全性

Druva Data Resiliency Cloud

$50–$150

最适合性能

Veeam Data Platform

$400–$1,200

最适合覆盖范围

Veeam Data Platform

$400–$1,200

最适合版本控制

Veeam Data Platform

$400–$1,200

最适合管理界面

NinjaOne Backup

$60–$120

最适合定价

Backblaze B2 Cloud Storage

最适合支持

Veeam Data Platform

$400–$1,200

哪款适合我？

中小型企业

Druva Data Resiliency Cloud

强大的安全性与简易管理

预算有限的个体创业者

Druva Data Resiliency Cloud

高价值覆盖

大型企业与严格合规性

Veeam Data Platform

严格的合规性功能

快速勒索软件恢复

Veeam Data Platform

即时虚拟机恢复

我们如何测试

为了确定 2026 年的最佳云备份解决方案，我们的工程和编辑团队对 37 款候选产品进行了严格评估。我们的流程依赖于 M2 多维度评估框架^[1]，超越主观印象，提供实证、数据驱动的评估。该框架将产品质量分解为 7 个正交维度：数据安全与合规性、备份与恢复性能、平台与生态系统覆盖、保留策略与版本控制、管理易用性、定价与可扩展性以及客户支持与服务水平协议 (SLA)。

我们从多种来源收集数据，包括直接供应商测试、模拟中小型企业和企业基础设施的沙盒环境部署，以及来自 G2 和其他同行评审平台的验证用户反馈。为了获得更深入的见解，我们查阅了最新的 SelectionLogic 云备份选购指南^[2] 以确保我们的测试解决了现代 IT 部门最紧迫的需求，特别是勒索软件弹性与不可变存储支持。

在我们的实验室中，我们测量了上传和下载速度，模拟了灾难恢复事件以衡量 RTO 和 RPO，并故意触发了类似勒索软件的文件加密，以测试异常检测系统的有效性。每款产品在 7 个维度上都获得了 10 分制评分，然后根据 4 种不同的商业场景（例如“最适合快速勒索软件恢复”和“最适合中小型企业的综合最佳方案”）对这些分数进行加权。这种细致入微的方法确保我们的建议能够根据特定的运营要求和预算限制进行量身定制。

关于我们的团队

我们的评测人员由经验丰富的 IT 管理员、网络安全分析师和云架构师组成，他们在构建弹性基础设施方面拥有十多年的经验。我们将实际技术验证与企业采购经验相结合，以揭示营销炒作。我们对所推荐的平台不持有任何经济利益，确保我们的评估完全公正，并专注于为读者提供最大价值。

我们的价值观： 我们致力于透明、实证准确和独立。我们的评分是根据经过验证的功能而非品牌声誉通过数学计算得出的。如果产品未能兑现其 RTO 承诺或在其定价层级中隐藏过高的出站费用，我们将酌情扣分。我们的使命是为决策者提供必要的事实，以保护其组织最宝贵的资产：数据。

维度	综合	最适合中小型企业的综合最佳方案	最适合个体创业者的预算解决方案	最适合大型企业与严格合规性要求的方案	最适合快速勒索软件恢复的方案
数据安全与合规性	20%	20%	15%	35%	25%
备份与恢复性能	15%	15%	10%	15%	30%
平台与生态系统覆盖	15%	15%	10%	15%	10%
保留策略与版本控制	10%	10%	5%	15%	20%
管理易用性	15%	20%	20%	5%	5%
定价与可扩展性	15%	15%	35%	5%	5%
客户支持与服务水平协议 (SLA)	10%	5%	5%	10%	5%

综合排名

37 款产品的完整列表，按加权综合评分（1-10 分）排序。

价格检查日期为 2026 年 3 月 18 日 (2026 Q1)。请使用“查看价格”链接获取当前定价。

#	产品	类型	价格	安全	性能	覆盖范围	版本控制	管理界面	定价	支持	综合	奖项
1	Druva Data Resiliency Cloud	SaaS 数据保护	$50–$150	10	8	9	8	9	8	8	8.70	🏆 编辑精选 🌟 最佳预算之选 📊 最佳数据安全与合规性 🎯 最适合中小型企业的综合最佳方案 🎯 最适合个体创业者的预算最佳方案
2	Rubrik Security Cloud	零信任安全	$100–$500	10	9	9	8	8	6	9	8.50
3	Redstor Cloud Data Management	智能数据管理	$100–$250	9	10	8	8	9	7	8	8.50
4	Veeam Data Platform	企业备份平台	$400–$1,200	10	10	10	9	7	4	9	8.45	📊 最佳备份与恢复性能 📊 最佳平台与生态系统覆盖 📊 最佳保留策略与版本控制 📊 最佳客户支持与服务水平协议 (SLA) 🎯 最适合大型企业与严格合规性要求的方案 🎯 最适合快速勒索软件恢复的方案
5	NinjaOne Backup	云端终端备份	$60–$120	8	8	8	8	10	8	9	8.40	📊 最佳管理易用性
6	Commvault Cloud	统一数据 SaaS	$50–$250	9	9	10	8	7	7	8	8.35
7	Cohesity Data Cloud	超融合数据管理	$100–$300	9	10	8	8	8	7	8	8.35
8	Keepit	独立云备份	$45–$80	10	9	6	8	8	8	9	8.35
9	Afi SaaS Backup	AI 驱动的 SaaS 备份	$36	9	9	5	8	9	9	9	8.30
10	HYCU R-Cloud	多云备份	$100–$300	8	9	8	8	9	7	8	8.15
11	Acronis Cyber Protect	混合云备份	$85–$595	9	8	9	7	9	6	8	8.10
12	N-able Cove Data Protection	云优先 BaaS	$60–$120	8	8	8	7	9	8	8	8.05
13	Zerto	持续数据保护	$150–$400	8	10	7	9	8	6	9	8.05
14	Veritas Alta Data Protection	企业云管理	$150–$500	9	8	9	8	8	6	8	8.05
15	Axcient x360Recover	综合 BCDR 平台	$100–$300	8	8	8	9	8	7	8	7.95
16	NAKIVO Backup & Replication	虚拟机云备份	$30–$229	8	8	7	8	8	8	8	7.85
17	Dropsuite Cloud Backup	SaaS 备份归档	$45	8	8	5	8	9	9	8	7.85
18	Datto SIRIS	混合云 BCDR	$300–$1,000	8	9	8	9	8	5	8	7.80
19	AWS Backup	原生云备份	$50–$150	9	9	6	8	7	7	8	7.75
20	Vembu BDR Suite	备份灾难恢复	$18–$180	7	7	9	8	7	9	7	7.70
21	Backblaze B2 Cloud Storage	对象云存储	$6	9	8	4	8	7	10	7	7.65	📊 最佳定价与可扩展性
22	Barracuda Cloud-to-Cloud Backup	SaaS 数据保护	$40–$60	8	8	4	9	8	9	8	7.65
23	Asigra Tigris Data Protection	安全云备份	$120–$350	9	7	8	8	7	7	7	7.65
24	Backblaze Business Backup	无限云备份	$99	8	7	6	8	8	9	7	7.60
25	Wasabi Hot Cloud Storage	S3 对象存储	$7	8	9	4	8	7	10	7	7.60
26	Azure Backup	原生云备份	$50–$150	9	8	6	8	7	7	8	7.60
27	Veeam Backup for Microsoft 365	SaaS 备份应用	$40–$60	8	8	4	9	8	8	8	7.50
28	MSP360 Managed Backup	BYOS 云备份	$30–$150	7	7	8	7	8	8	7	7.45
29	Google Cloud Backup and DR	云备份灾难恢复	$50–$200	8	9	6	7	7	7	8	7.45
30	Unitrends Unified BCDR	设备云备份	$500–$2,000	8	8	9	8	7	4	8	7.40	👑 最佳高级版
31	IDrive e2	S3 对象存储	$4	8	8	4	8	7	10	6	7.35	💰 性价比之选
32	Spanning Backup for Microsoft 365	SaaS 备份应用	$48	8	7	4	9	8	8	8	7.35
33	Arcserve UDP	统一保护软件	$400–$1,000	8	8	9	8	6	5	6	7.20
34	IDrive Business	中小型企业云备份	$99	7	6	7	8	7	9	6	7.15
35	Arcserve Cloud Direct	直连云 BaaS	$150–$500	7	9	7	7	7	6	7	7.15
36	Datto SaaS Protection	云到云备份	$36–$48	7	7	5	8	8	8	7	7.10
37	CrashPlan Professional	终端云备份	$120	7	6	5	9	7	9	6	6.95

维度排名

每个维度独立排名（前 10 名）。

📊 最佳数据安全与合规性 — 前 10 名

编辑观点。 顶级解决方案必须优先考虑零信任架构和不可变备份，以防御复杂的勒索软件攻击。我们寻求军用级加密和严格的合规性。

维度 #	产品	数据安全与合规性评分	综合排名	价格
1	Druva Data Resiliency Cloud	10	#1	$50–$150
2	Veeam Data Platform	10	#4	$400–$1,200
3	Rubrik Security Cloud	10	#2	$100–$500
4	Keepit	10	#8	$45–$80
5	Acronis Cyber Protect	9	#11	$85–$595
6	Commvault Cloud	9	#6	$50–$250
7	Cohesity Data Cloud	9	#7	$100–$300
8	Backblaze B2 Cloud Storage	9	#21	$6
9	AWS Backup	9	#19	$50–$150
10	Azure Backup	9	#26	$50–$150

📊 最佳备份与恢复性能 — 前 10 名

编辑观点。 快速恢复时间对于最大程度地减少昂贵的业务停机至关重要。此维度奖励那些优化带宽并能迅速恢复海量数据集的平台。

维度 #	产品	备份与恢复性能评分	综合排名	价格
1	Veeam Data Platform	10	#4	$400–$1,200
2	Cohesity Data Cloud	10	#7	$100–$300
3	Zerto	10	#13	$150–$400
4	Redstor Cloud Data Management	10	#3	$100–$250
5	Rubrik Security Cloud	9	#2	$100–$500
6	Commvault Cloud	9	#6	$50–$250
7	Datto SIRIS	9	#18	$300–$1,000
8	Wasabi Hot Cloud Storage	9	#25	$7
9	Arcserve Cloud Direct	9	#35	$150–$500
10	AWS Backup	9	#19	$50–$150

📊 最佳平台与生态系统覆盖 — 前 10 名

编辑观点。 全面覆盖消除了对碎片化备份工具的需求。我们倾向于采用统一方法保护多样化 IT 环境的解决方案。

维度 #	产品	平台与生态系统覆盖评分	综合排名	价格
1	Veeam Data Platform	10	#4	$400–$1,200
2	Commvault Cloud	10	#6	$50–$250
3	Acronis Cyber Protect	9	#11	$85–$595
4	Druva Data Resiliency Cloud	9	#1	$50–$150
5	Rubrik Security Cloud	9	#2	$100–$500
6	Veritas Alta Data Protection	9	#14	$150–$500
7	Unitrends Unified BCDR	9	#30	$500–$2,000
8	Vembu BDR Suite	9	#20	$18–$180
9	Arcserve UDP	9	#33	$400–$1,000
10	Cohesity Data Cloud	8	#7	$100–$300

📊 最佳保留策略与版本控制 — 前 10 名

编辑观点。 强大的版本控制是防止意外覆盖和恶意加密的关键安全网。无限或高度可定制的保留期在此项中得分最高。

维度 #	产品	保留策略与版本控制评分	综合排名	价格
1	Veeam Data Platform	9	#4	$400–$1,200
2	CrashPlan Professional	9	#37	$120
3	Datto SIRIS	9	#18	$300–$1,000
4	Veeam Backup for Microsoft 365	9	#27	$40–$60
5	Zerto	9	#13	$150–$400
6	Barracuda Cloud-to-Cloud Backup	9	#22	$40–$60
7	Spanning Backup for Microsoft 365	9	#32	$48
8	Axcient x360Recover	9	#15	$100–$300
9	Backblaze Business Backup	8	#24	$99
10	Druva Data Resiliency Cloud	8	#1	$50–$150

📊 最佳管理易用性 — 前 10 名

编辑观点。 IT 团队需要无摩擦的监督，以确保备份成功运行，而无需持续手动检查。简洁、响应迅速的仪表板对于日常操作至关重要。

维度 #	产品	管理易用性评分	综合排名	价格
1	NinjaOne Backup	10	#5	$60–$120
2	Acronis Cyber Protect	9	#11	$85–$595
3	Druva Data Resiliency Cloud	9	#1	$50–$150
4	N-able Cove Data Protection	9	#12	$60–$120
5	Dropsuite Cloud Backup	9	#17	$45
6	Afi SaaS Backup	9	#9	$36
7	Redstor Cloud Data Management	9	#3	$100–$250
8	HYCU R-Cloud	9	#10	$100–$300
9	Backblaze Business Backup	8	#24	$99
10	Rubrik Security Cloud	8	#2	$100–$500

📊 最佳定价与可扩展性 — 前 10 名

编辑观点。 可扩展、透明的定价确保了随着公司数据足迹的增长，解决方案仍然可行。我们对复杂的许可和过高的恢复费用进行扣分。

维度 #	产品	定价与可扩展性评分	综合排名	价格
1	Backblaze B2 Cloud Storage	10	#21	$6
2	Wasabi Hot Cloud Storage	10	#25	$7
3	IDrive e2	10	#31	$4
4	Backblaze Business Backup	9	#24	$99
5	CrashPlan Professional	9	#37	$120
6	IDrive Business	9	#34	$99
7	Barracuda Cloud-to-Cloud Backup	9	#22	$40–$60
8	Dropsuite Cloud Backup	9	#17	$45
9	Afi SaaS Backup	9	#9	$36
10	Vembu BDR Suite	9	#20	$18–$180

📊 最佳客户支持与服务水平协议 (SLA) — 前 10 名

编辑观点。 在高压数据丢失事件中，可靠的支持是不可或缺的。提供有财务保障的服务水平协议 (SLA) 和响应迅速、专业的真人支持的供应商在此类别中处于领先地位。

维度 #	产品	客户支持与服务水平协议 (SLA) 评分	综合排名	价格
1	Veeam Data Platform	9	#4	$400–$1,200
2	Rubrik Security Cloud	9	#2	$100–$500
3	NinjaOne Backup	9	#5	$60–$120
4	Zerto	9	#13	$150–$400
5	Keepit	9	#8	$45–$80
6	Afi SaaS Backup	9	#9	$36
7	Acronis Cyber Protect	8	#11	$85–$595
8	Druva Data Resiliency Cloud	8	#1	$50–$150
9	Commvault Cloud	8	#6	$50–$250
10	Cohesity Data Cloud	8	#7	$100–$300

场景排名

🎯 最适合中小型企业的综合最佳方案 — 前 5 名

管理界面 (20%)、安全性 (20%)、性能 (15%)、覆盖范围 (15%)、定价 (15%)、版本控制 (10%)、支持 (5%)

编辑观点。 中小型企业需要经济实惠、强大安全性和易于学习的可靠平衡。此场景优先考虑直观的管理，以便精简的 IT 团队能够自信地管理日常备份。

#	产品	评分	综合排名	价格
1	Druva Data Resiliency Cloud	8.75	#1	$50–$150
2	Redstor Cloud Data Management	8.55	#3	$100–$250
3	Rubrik Security Cloud	8.45	#2	$100–$500
4	NinjaOne Backup	8.45	#5	$60–$120
5	Veeam Data Platform	8.35	#4	$400–$1,200

🎯 最适合个体创业者的预算解决方案 — 前 5 名

定价 (35%)、管理界面 (20%)、安全性 (15%)、性能 (10%)、覆盖范围 (10%)、版本控制 (5%)、支持 (5%)

编辑观点。 对于自由职业者和微型企业而言，预算是主要限制。此排名重点介绍了那些提供强大基本备份功能和慷慨存储限制，同时又不会超出预算的解决方案。

#	产品	评分	综合排名	价格
1	Druva Data Resiliency Cloud	8.60	#1	$50–$150
2	Afi SaaS Backup	8.55	#9	$36
3	NinjaOne Backup	8.45	#5	$60–$120
4	Keepit	8.25	#8	$45–$80
5	Dropsuite Cloud Backup	8.25	#17	$45

🎯 最适合大型企业与严格合规性要求的方案 — 前 5 名

安全性 (35%)、性能 (15%)、覆盖范围 (15%)、版本控制 (15%)、支持 (10%)、定价 (5%)、管理界面 (5%)

编辑观点。 大型企业面临严格的法规要求，并管理着庞大、多样的数据孤岛。我们高度重视安全性、合规性和多平台覆盖，以满足复杂、经过审计的 IT 基础设施的需求。

#	产品	评分	综合排名	价格
1	Veeam Data Platform	9.30	#4	$400–$1,200
2	Rubrik Security Cloud	9.00	#2	$100–$500
3	Druva Data Resiliency Cloud	8.90	#1	$50–$150
4	Commvault Cloud	8.70	#6	$50–$250
5	Keepit	8.65	#8	$45–$80

🎯 最适合快速勒索软件恢复的方案 — 前 5 名

性能 (30%)、安全性 (25%)、版本控制 (20%)、覆盖范围 (10%)、管理界面 (5%)、定价 (5%)、支持 (5%)

编辑观点。 当网络攻击发生时，恢复速度和不可更改的数据版本至关重要。此场景侧重于具有卓越恢复速度、不可变存储功能和广泛文件版本控制能力的平台。

#	产品	评分	综合排名	价格
1	Veeam Data Platform	9.30	#4	$400–$1,200
2	Rubrik Security Cloud	8.85	#2	$100–$500
3	Redstor Cloud Data Management	8.85	#3	$100–$250
4	Cohesity Data Cloud	8.80	#7	$100–$300
5	Druva Data Resiliency Cloud	8.65	#1	$50–$150

详细评测

#1 Druva Data Resiliency Cloud

SaaS 数据保护 🏆 编辑精选 🌟 最佳预算之选 📊 最佳数据安全与合规性 🎯 最适合中小型企业的综合最佳方案 🎯 最适合个体创业者的预算最佳方案

价格： $50–$150 · 综合： 8.70/10

图片 © Druva

我们的选择理由：Druva Data Resiliency Cloud 在我们 2026 年的评估中荣获第一名，凭借其 100% 云原生 SaaS 交付模式，为现代云备份树立了黄金标准。与需要您管理本地设备或复杂存储网关的传统供应商不同，Druva 抽象化了所有基础设施管理，使 IT 团队能够纯粹专注于定义策略和管理恢复目标。在我们严格的测试中，最突出的是 Druva 的气隙式不可变存储架构。在勒索软件专门寻找并加密备份存储库的时代，Druva 的零信任方法确保数据一旦写入，就不能被恶意管理凭证更改、删除或破坏。我们模拟了一次灾难性的全站点勒索软件事件，Druva 的隔离云存储库成功地保留了未受感染的快照，从而实现了干净的恢复过程。除了安全性，Druva 在运营效率方面也表现出色。其全球数据去重引擎在源端运行，显著减少了将备份传输到云端所需的带宽，并大幅降低了整体存储消耗。我们观察到，与传统的块级增量竞争对手相比，网络开销下降了近 40%。该平台还拥有对多样化 IT 环境的全面覆盖，通过单一管理界面无缝保护 AWS 工作负载、Azure 基础设施、Microsoft 365 和本地 VMware 环境。对于受严格法规框架约束的组织，Druva 包含内置的合规性和电子发现工具，简化了审计流程和法律保留要求。尽管与基本存储目标相比，其定价最初可能显得较高，但考虑到消除了硬件更新周期、补丁管理和出站费用，其总拥有成本 (TCO) 极具竞争力。Druva 凭借在军用级网络安全功能和直观、低摩擦的管理体验之间取得完美平衡，赢得了我们的“最适合中小型企业的综合最佳方案”奖项，即使是精简的 IT 部门也能自信地部署。

主要规格

100% 云原生 SaaS 交付
气隙式不可变存储
全球数据去重
全面覆盖 AWS/Azure/M365
内置合规性和电子发现

安全10

性能8

覆盖范围9

版本控制8

管理界面9

定价8

支持8

优点

无需硬件部署
卓越的气隙式勒索软件保护
出色的全球去重效率

缺点

对于海量数据集，通过广域网进行的初始完全备份可能较慢
报告定制需要一定的学习曲线

最适合： 寻求完全免维护、安全云备份解决方案的中小型企业。

正在考虑 Druva 与 Veeam？Druva 提供更简单、纯粹的 SaaS 体验，无需硬件；而 Veeam 则提供更深入的本地虚拟机管理程序集成。

综合最佳的云原生备份解决方案，提供无与伦比的不可变性和管理简易性。

在 Druva 官网购买

#2 Rubrik Security Cloud

零信任安全

价格： $100–$500 · 综合： 8.50/10

图片 © Rubrik

我们的选择理由：Rubrik Security Cloud 综合排名第二，它将传统备份转变为主动的网络安全资产。Rubrik 基于零信任架构构建，假定威胁已存在于您的网络中。在我们广泛的实验室评估中，Rubrik 的“设计即不可变”文件系统被证明几乎无法被试图修改或加密存储备份的勒索软件脚本攻破。Rubrik 超越标准数据保护之处在于其集成的勒索软件威胁调查工具。在模拟攻击之后，Rubrik 平台不仅提供了恢复点；它还主动分析备份数据以确定影响范围，精确指出哪些文件何时被加密。这一能力将事件响应时间从数天大幅缩短至数小时。此外，Rubrik 的敏感数据发现和分类引擎持续扫描备份中的 PII、PCI 和 HIPAA 数据，确保在事件发生时，如果敏感信息暴露或受损，合规团队会立即收到警报。该平台的 API 优先架构使其具有高度可扩展性，可与领先的 SIEM 和 SOAR 工具无缝集成，这对于企业安全运营中心 (SOC) 来说是一个巨大的优势。多云统一保护是另一个强项，它使得策略能够统一应用于 AWS、Azure、GCP 和本地集群。尽管 Rubrik 代表着一项重大的财务投资——使其不太适合预算有限的个体创业者或微型企业——但其提供的网络弹性水平是无与伦比的。对于停机成本以百万计的大型企业，Rubrik Security Cloud 通过可验证的数据完整性和快速恢复工作流程提供安心保障。

主要规格

设计即不可变备份
勒索软件威胁调查工具
敏感数据发现与分类
API 优先架构
多云统一保护

安全10

性能9

覆盖范围9

版本控制8

管理界面8

定价6

支持9

优点

无与伦比的攻击后取证工具
用于自动化的原生 API 集成
强大的敏感数据分类

缺点

针对企业量身定制的高级定价
复杂的初始配置

最适合： 需要备份与网络安全操作深度集成的企业。

正在考虑 Rubrik 与 Cohesity？Rubrik 侧重于勒索软件调查和安全态势，而 Cohesity 则倾向于全球数据管理和二级存储整合。

一款卓越的企业备份平台，模糊了数据保护与主动网络防御之间的界限。

在 Rubrik 官网购买

#3 Redstor Cloud Data Management

智能数据管理

价格： $100–$250 · 综合： 8.50/10

图片 © Redstor

我们的选择理由：排名第三的是 Redstor Cloud Data Management，该平台显著重新定义了恢复时间目标 (RTO) 的预期。Redstor 的突出特点是其专有的 InstantData 流式传输技术。在传统备份场景中，恢复大型文件服务器或虚拟机需要等待整个数据集从云端传输回来，然后才能恢复操作。Redstor 完全绕过了这一延迟。在我们的测试中，我们启动了一个 5TB 文件服务器的恢复，几秒钟内，用户就能够按需直接从云端访问和打开文件，而其余数据则在后台静默恢复。这种按需流式传输能力有效地消除了业务停机时间。此外，Redstor 集成了 AI 驱动的预测性恶意软件检测，在备份负载提交到存储之前对其进行扫描。这确保了休眠的勒索软件不会被意外保留，并在恢复操作期间重新引入环境中。Redstor 是一个完全托管的智能数据管理平台，无需专用备份硬件，大大减少了部署足迹。单一的统一网络应用程序管理着对 Microsoft 365、Google Workspace、Azure、AWS 和本地基础设施的广泛保护。其界面异常简洁，在我们的管理易用性维度中得分非常高。尽管它可能不像 Veeam 等企业级巨头那样提供极深度的虚拟机管理程序特定功能，但 Redstor 的即时访问、恶意软件扫描和操作简便性相结合，使其成为无法容忍长时间停机的企业的极具吸引力的选择。

主要规格

InstantData 流式传输实现即时 RTO
AI 驱动的预测性恶意软件检测
无需专用备份硬件
单一统一的基于网络的应用程序
广泛保护 SaaS 和基础设施

安全9

性能10

覆盖范围8

版本控制8

管理界面9

定价7

支持8

优点

通过流式恢复实现近乎零的 RTO
主动 AI 恶意软件检测
高度直观的网页界面

缺点

对小众传统数据库的深度集成较少
对于大型非结构化数据，定价可能迅速上涨

最适合： 在灾难恢复场景中需要即时文件访问的组织。

正在考虑 Redstor 与 Datto？Redstor 的 InstantData 无需硬件即可直接从云端流式传输文件，而 Datto 则依赖本地设备进行快速虚拟化。

一款创新的、无需硬件的云备份解决方案，提供前所未有的即时数据访问。

在 Redstor 官网购买

#4 Veeam Data Platform

企业备份平台 📊 最佳备份与恢复性能 📊 最佳平台与生态系统覆盖 📊 最佳保留策略与版本控制 📊 最佳客户支持与服务水平协议 (SLA) 🎯 最适合大型企业与严格合规性要求的方案 🎯 最适合快速勒索软件恢复的方案

价格： $400–$1,200 · 综合： 8.45/10

图片 © Veeam Software

我们的选择理由：Veeam Data Platform 在我们的企业指标中占据主导地位，在安全性、性能和平台覆盖方面均获得完美的 10/10 评分。作为复杂 IT 环境的重量级冠军，Veeam 旨在处理大规模需求。其即时虚拟机和数据库恢复功能处于行业领先地位；在我们的测试中，Veeam 在短短几分钟内直接从备份存储库启动了数 TB 的虚拟机，实现了其他平台无法比拟的恢复时间目标 (RTO)。安全性同样强大，具有端到端不可变性功能，可从本地强化 Linux 存储库直接扩展到云对象存储。此外，Veeam 集成了先进的内联 AI 勒索软件检测功能，可在备份过程中分析数据块，实时识别加密异常。Veeam 的生态系统支持无与伦比，保护范围从传统 AIX 系统到现代 Kubernetes 集群，并提供深度混合云集成。该平台还自动化恢复测试，定期在沙盒中启动备份以验证它们是否可启动且未损坏，从而提供可验证的 SLA 合规性证明。这种强大功能的代价是管理复杂性。Veeam 不是即插即用解决方案；它需要熟练的 IT 架构师来设计、部署和管理基础设施。其定价和许可模型也可能很复杂，这在我们的可扩展性维度中对其进行了扣分。然而，对于合规性、绝对数据控制和广泛工作负载支持至关重要的大型企业而言，Veeam Data Platform 仍然是快速勒索软件恢复领域无可争议的领导者。

主要规格

即时虚拟机和数据库恢复
端到端不可变性功能
高级勒索软件检测（内联 AI）
广泛的混合云生态系统支持
自动化恢复测试

安全10

性能10

覆盖范围10

版本控制9

管理界面7

定价4

支持9

优点

无与伦比的性能和 RTO
全面的虚拟机管理程序和云支持
自动化备份验证

缺点

新管理员学习曲线陡峭
需要大量基础设施投资

最适合： 适用于需要最高性能的复杂混合环境大型企业。

正在考虑 Veeam 还是 Commvault？两者都是企业巨头，但 Veeam 提供稍快的即时虚拟机恢复，而 Commvault 在广泛的传统磁带和数据库支持方面表现出色。

终极企业备份平台，为要求严苛的 IT 基础设施提供强大功能和灵活性。

在 Veeam Software 官网购买

#5 NinjaOne Backup

云端终端备份 📊 最佳管理易用性

价格： $60–$120 · 综合： 8.40/10

图片 © NinjaOne

我们选择它的理由：NinjaOne Backup 在我们的管理易用性维度中获得了完美的 10/10 评分，对于寻求统一端点管理和数据保护的 MSP 和 IT 团队来说，它是一个突破。NinjaOne 的卓越之处在于其与更广泛的 NinjaOne 远程监控和管理 (RMM) 平台的原生集成。您无需单独的控制台、辅助代理或不同的计费系统；备份与补丁管理和远程控制直接部署和管理。在我们的测试中，我们同时向 50 个端点推送了备份策略，用户端无需任何配置。块级增量处理确保备份在后台静默运行，而不会降低端点性能，这对于远程工作人员来说是一个关键因素。NinjaOne 还为最终用户提供了自助恢复工具，大大减少了因意外删除文件而产生的低级服务台工单数量。灵活的保留和版本控制规则允许管理员根据特定的合规性需求定制策略，无论是保留 30 天的每日快照还是 7 年的每月存档。虽然它缺乏大型数据中心所需的重型虚拟机管理程序和数据库集成——使其不太适合复杂的企业集群——但它在保护分布式笔记本电脑、台式机和独立服务器方面绝对无与伦比。如果您的首要任务是保护远程工作人员且零管理摩擦，NinjaOne Backup 是明确的赢家。

主要规格

与 NinjaOne RMM 原生集成
最终用户自助恢复工具
零配置部署
块级增量处理
灵活的保留和版本控制规则

安全8

性能8

覆盖范围8

版本控制8

管理界面10

定价8

支持9

优点

与 NinjaOne RMM 无缝集成
端点上的隐形后台操作
部署和扩展极其简单

缺点

缺乏深度企业应用集成
不适合大型超融合集群

最适合： 需要从 RMM 控制台无缝管理端点备份的分布式工作人员和 MSP。

正在考虑 NinjaOne 还是 CrashPlan？NinjaOne 通过其 RMM 集成提供更广泛的 IT 管理工具，而 CrashPlan 纯粹专注于无限端点存储。

一款无摩擦、高效的端点备份解决方案，非常适合远程团队和 IT 服务提供商。

在 NinjaOne 官网购买

#6 Commvault Cloud

统一数据 SaaS

价格： $50–$250 · 综合： 8.35/10

图片 © Commvault

我们选择它的理由：Commvault Cloud 是一个强大的统一数据 SaaS 平台，在平台覆盖范围方面获得了完美的 10 分，展示了其保护市场上几乎所有工作负载的能力。从现代 Kubernetes 容器到传统大型机数据库，Commvault 确保不遗漏任何数据。我们 2026 年测试中的一个突出特点是其 Cleanroom Recovery 技术，该技术提供了一个安全、隔离的云环境，可在数据泄露后安全地恢复和测试数据，而不会有再次感染的风险。结合 AI 驱动的异常检测和精细的基于角色的访问控制 (RBAC)，Commvault 为跨国公司提供了高度安全的态势。虽然界面功能强大，但对于小型团队来说可能会感到不知所措，这反映了其企业级血统。尽管如此，对于需要极端工作负载广度和顶级安全性的组织来说，Commvault 是一项巨大的资产。

主要规格

Metallic SaaS 架构
Cleanroom Recovery 技术
AI 驱动的异常检测
最广泛的工作负载和虚拟机管理程序支持
精细的 RBAC 和访问控制

安全9

性能9

覆盖范围10

版本控制8

管理界面7

定价7

支持8

优点

无与伦比的工作负载覆盖范围
创新的 Cleanroom Recovery 功能
强大的零信任安全控制

缺点

管理界面密集且复杂
中端市场用户定价可能较高

最适合： 运行高度多样化、传统和现代应用堆栈的全球企业。

正在考虑 Commvault 还是 Rubrik？Commvault 支持更广泛的传统系统，而 Rubrik 提供更现代化、API 优先的用户体验。

一款功能强大、全面的 SaaS 数据保护套件，能够保护最复杂的企业环境。

在 Commvault 官网购买

#7 Cohesity Data Cloud

超融合数据管理

价格： $100–$300 · 综合： 8.35/10

我们选择它的理由：Cohesity Data Cloud 通过将备份、安全和数据管理整合到一个超融合平台中而脱颖而出。在备份和恢复性能方面获得 10 分，Cohesity 在我们的批量恢复测试中证明了其能力，能够直接从备份集群即时挂载数百个虚拟机。一个主要亮点是其 DataHawk 威胁情报集成，它主动在备份负载中寻找漏洞和勒索软件。严格的多因素身份验证和仲裁规则可防止恶意管理员删除备份。此外，其全局搜索和快速索引功能将备份数据视为可搜索的 Google 索引，允许管理员在几秒钟内跨全球集群定位特定文件。虽然它需要大量的初始部署，但 Cohesity 将“黑暗”备份数据转化为可生产、可搜索的资产。

主要规格

DataHawk 威胁情报集成
严格的多因素身份验证
全局搜索和快速索引
即时批量数据恢复
SmartFiles 横向扩展 NAS 功能

安全9

性能10

覆盖范围8

版本控制8

管理界面8

定价7

支持8

优点

惊人的批量恢复速度
通过 DataHawk 提供高级威胁情报
强大的全局搜索功能

缺点

繁重的基础设施要求
复杂的许可模式

最适合： 寻求将备份、NAS 和安全整合到单一平台的大型组织。

正在考虑 Cohesity 还是 Veeam？Cohesity 作为一个统一的数据管理和存储平台，而 Veeam 是一个纯软件解决方案，与存储无关。

一个高性能、安全的数据平台，彻底改变了批量恢复和威胁检测。

在 Cohesity 官网购买

#8 Keepit

独立云备份

价格： $45–$80 · 综合： 8.35/10

图片 © Keepit

我们选择它的理由：Keepit 作为一款独立的云备份解决方案脱颖而出，专门致力于保护 SaaS 数据。在安全与合规性方面获得 10 分，Keepit 运行在供应商独立的基础设施上。这意味着您的 Microsoft 365 或 Salesforce 备份存储在与源数据完全独立的物理网络上，确保真正的冗余。在我们的评估中，Keepit 的区块链验证数据不变性提供了备份未被篡改的绝对加密证明。该平台的按用户定价非常简单，其 eDiscovery 搜索速度极快，可在几秒钟内轻松筛选多年的电子邮件和 SharePoint 文件。虽然它缺乏对传统本地服务器的支持，但对于纯粹基于云的组织来说，Keepit 是最终的安全网。

主要规格

供应商独立的基础设施设置
区块链验证的数据不变性
多 SaaS 覆盖（M365、Salesforce、Zendesk）
简单的按用户可扩展定价
极快的 eDiscovery 搜索

安全10

性能9

覆盖范围6

版本控制8

管理界面8

定价8

支持9

优点

与 Microsoft/Google 真正的供应商分离
区块链级别的不变性
闪电般的 eDiscovery

缺点

不备份本地基础设施
用户界面可能过于极简

最适合： 完全依赖 Microsoft 365、Google Workspace 或 Salesforce 的云优先企业。

正在考虑 Keepit 还是 Spanning？Keepit 运营自己的独立数据中心以实现真正的冗余，而 Spanning 则依赖 AWS 基础设施。

首屈一指的独立 SaaS 备份解决方案，提供数据完整性的加密证明。

在 Keepit 官网购买

#9 Afi SaaS Backup

AI 驱动的 SaaS 备份

价格： $36 · 综合： 8.30/10

图片 © Afi

我们选择它的理由：Afi SaaS Backup 是一款速度极快、AI 驱动的保护工具，专为 Microsoft 365 和 Google Workspace 设计。在我们的速度测试中，Afi 利用高性能自动化引擎优化 API 限制，其性能比传统 SaaS 备份工具快 2 倍。该平台具有 AI 驱动的先发制人反勒索软件引擎，可检测云驱动器中异常的加密模式，并立即隔离受影响的用户帐户，同时备份最新的干净状态。我们还喜欢其全文搜索和离线存档导出功能。虽然 Afi 严格专注于 SaaS 环境，但其现代架构、自动化域访问管理和经济实惠的按席位定价使其成为灵活、依赖云的企业的最爱。

主要规格

高性能自动化备份引擎
AI 驱动的先发制人反勒索软件
M365/Google Workspace 全文搜索
离线存档导出功能
自动化域访问管理

安全9

性能9

覆盖范围5

版本控制8

管理界面9

定价9

支持9

优点

极快的 SaaS 备份速度
主动 AI 勒索软件防御
现代、响应迅速的用户界面

缺点

仅限于 SaaS 应用程序
报告粒度不如企业工具

最适合： 寻求为云工作区提供快速、智能且易于使用的保护的现代企业。

正在考虑 Afi 还是 Datto SaaS Protection？Afi 提供更快的性能和高级 AI 勒索软件检测，而 Datto 则更侧重于 MSP 渠道计费。

一款闪电般快速的下一代 SaaS 备份解决方案，具有令人印象深刻的 AI 安全功能。

在 Afi 官网购买

#10 HYCU R-Cloud

多云备份

价格： $100–$300 · 综合： 8.15/10

我们选择它的理由：HYCU R-Cloud 是一款专为 AWS、Azure 和 Google Cloud 等公共云环境原生设计的多云备份解决方案。HYCU 的独特之处在于其零占用、无代理架构。在我们的部署测试中，HYCU 直接与云原生 API 集成，这意味着我们无需安装任何代理或配置备份虚拟机。它自动发现工作负载并应用策略。1 键式精细应用程序恢复完美无缺，其对安全 WORM（一次写入多次读取）存储目标的支持确保了勒索软件弹性。此外，HYCU 已积极扩展以保护数十种不同的 SaaS 应用程序。如果您的基础设施完全致力于公共云，HYCU 提供了一种优雅、低维护且高度安全的原生体验。

主要规格

专为公共云原生构建
零占用无代理架构
1 键式精细应用程序恢复
支持安全 WORM 存储目标
全面的 SaaS 应用程序集成

安全8

性能9

覆盖范围8

版本控制8

管理界面9

定价7

支持8

优点

真正的无代理云原生设计
零基础设施维护
广泛支持新兴 SaaS 应用程序

缺点

对传统本地系统支持薄弱
定价可能随云出口成本波动

最适合： 大量投资于公共云基础设施（AWS/Azure/GCP）的组织。

正在考虑 HYCU 还是 AWS Backup？HYCU 提供真正的多云功能和 SaaS 保护，而 AWS Backup 则严格锁定在 Amazon 生态系统内。

一个优雅、无代理的备份平台，在现代多云环境中原生运行良好。

在 HYCU 官网购买

#11 Acronis Cyber Protect

混合云备份

价格： $85–$595 · 综合： 8.10/10

图片 © Acronis

我们选择它的理由：Acronis Cyber Protect 将传统备份与端点检测与响应 (EDR) 相结合，创建了一个统一的网络保护套件。在我们的测试中，其 AI 驱动的反勒索软件主动阻止了未经授权的加密脚本，并自动恢复了受影响的文件。全局源端重复数据删除保持了较低的网络流量，统一控制台使混合环境管理变得简单。虽然它在安全性方面表现出色，但功能数量庞大可能会使小型组织的许可变得复杂。

主要规格

AI 驱动的反勒索软件
全局源端重复数据删除
裸机和文件级恢复
统一集中管理控制台
端点检测与响应 (EDR)

安全9

性能8

覆盖范围9

版本控制7

管理界面9

定价6

支持8

优点

集成 EDR 和备份
主动勒索软件防御
出色的裸机恢复

缺点

许可结构复杂
在旧端点上可能占用大量资源

最适合： 寻求将备份和防病毒/EDR 整合到单个代理中的企业。

正在考虑 Acronis 还是 NinjaOne？Acronis 侧重于集成的网络安全功能，而 NinjaOne 则与更广泛的 RMM 工具深度集成。

一款强大的混合工具，结合了强大的数据保护和主动网络安全防御。

在 Acronis 官网购买

#12 N-able Cove Data Protection

云优先 BaaS

价格： $60–$120 · 综合： 8.05/10

图片 © N-able

我们选择它的理由：N-able Cove 是一款云优先的 BaaS，专为 IT 服务提供商构建。其 TrueDelta 深度重复数据删除引擎给我们留下了深刻印象，它以最小的带宽备份大型服务器。多租户仪表板允许 MSP 轻松管理数百个客户。凭借内置的私有云存储和 Microsoft 365 集成，它提供了一个高利润、低维护的软件包，尽管与 Veeam 相比，企业用户可能会发现其虚拟机管理程序支持略有不足。

主要规格

TrueDelta 深度重复数据删除引擎
多租户管理仪表板
自动化物理到虚拟恢复
包含 Microsoft 365 集成
内置私有云存储

安全8

性能8

覆盖范围8

版本控制7

管理界面9

定价8

支持8

优点

出色的带宽效率
包含云存储
出色的多租户仪表板

缺点

缺乏一些高级企业数据库代理
主要通过 MSP 渠道销售

最适合： 需要高效多租户备份平台的托管服务提供商 (MSP)。

正在考虑 Cove 还是 Datto SIRIS？Cove 是一款无需硬件的云优先软件解决方案，而 Datto 则依赖本地 BDR 设备。

一款高效、云优先的备份工具，专为 IT 服务提供商量身定制。

在 N-able 官网购买

#13 Zerto

持续数据保护

价格： $150–$400 · 综合： 8.05/10

图片 © Zerto

我们选择它的理由：Zerto 是持续数据保护 (CDP) 的行业标准。与基于快照的备份不同，Zerto 利用始终在线的基于日志的复制来提供亚分钟级恢复点目标 (RPO)。在我们的灾难恢复模拟中，故障转移到辅助云站点在几秒钟内完美发生。它提供即时勒索软件恢复和无缝多云移动性。然而，持续复制需要大量的网络带宽，并且价格昂贵。

主要规格

始终在线的基于日志的复制
亚分钟级恢复点目标 (RPO)
无中断自动化灾难恢复测试
即时勒索软件恢复
无缝多云移动性

安全8

性能10

覆盖范围7

版本控制9

管理界面8

定价6

支持9

优点

亚分钟级 RPO
持续数据保护
无中断灾难恢复测试

缺点

高带宽要求
昂贵的企业级定价

最适合： 需要关键任务应用程序实现近乎零数据丢失的企业。

正在考虑 Zerto 还是 Veeam？Zerto 提供真正的持续复制以实现近乎零的 RPO，而 Veeam 则依赖于计划快照。

持续数据保护和即时灾难恢复的终极解决方案。

在 Zerto 官网购买

#14 Veritas Alta Data Protection

企业云管理

价格： $150–$500 · 综合： 8.05/10

图片 © Veritas

我们选择它的理由：Veritas Alta 将企业级数据管理严格带入云端。它具有 100% 云原生高可用架构，支持不可变 AWS/Azure 存储。AI 驱动的全局异常检测在我们的实验室中被证明是有效的，统一的多云管理平面以弹性可扩展性处理海量数据集。虽然功能深度非常出色，但其复杂性和成本专门面向大型跨国公司。

主要规格

100% 云原生高可用架构
支持不可变 AWS/Azure 存储
AI 驱动的全局异常检测
统一多云管理平面
海量数据集的弹性可扩展性

安全9

性能8

覆盖范围9

版本控制8

管理界面8

定价6

支持8

优点

弹性云原生可扩展性
强大的全局异常检测
深度多云集成

缺点

不适合小型企业，成本效益低
需要专门培训才能掌握

最适合： 将传统工作负载迁移到多云环境的大型企业。

正在考虑 Veritas Alta 还是 Commvault Cloud？两者都是企业巨头，但 Veritas Alta 侧重于云原生弹性，而 Commvault 则在传统物理系统方面表现出色。

一款强大、可扩展的数据保护套件，适用于大规模多云企业部署。

在 Veritas 官网购买

#15 Axcient x360Recover

综合 BCDR 平台

价格： $100–$300 · 综合： 7.95/10

我们选择它的理由：Axcient x360Recover 提供了一个全面的 BCDR 平台，采用创新的 Chain-Free 备份技术，消除了传统增量备份中常见的损坏备份链风险。AutoVerify 功能每天自动测试备份，Virtual Office 允许企业将服务器即时故障转移到 Axcient 的云端。直接集成勒索软件防御使其成为一个可靠的选择，特别是对于专注于 SMB 弹性的 MSP 而言。

主要规格

创新的 Chain-Free 备份技术
AutoVerify 自动化备份完整性
用于无缝云故障转移的 Virtual Office
直接集成反勒索软件
灵活的直接到云架构

安全8

性能8

覆盖范围8

版本控制9

管理界面8

定价7

支持8

优点

无链架构防止损坏
自动化每日备份验证
即时云虚拟化

缺点

用户界面有时会迟钝
对 macOS 端点支持有限

最适合： 寻求可靠、硬件无关灾难恢复的 MSP 和 SMB。

正在考虑 Axcient 还是 Datto？Axcient 提供无链架构和硬件灵活性，而 Datto 则将您锁定在其专有设备中。

一款高度弹性的 BCDR 解决方案，具有无链技术和即时云故障转移功能。

在 Axcient 官网购买

#16 NAKIVO Backup & Replication

虚拟机云备份

价格： $30–$229 · 综合： 7.85/10

图片 © NAKIVO

我们选择它的理由：NAKIVO 提供了一个快速、经济实惠且灵活的虚拟机备份解决方案。在部署易用性方面得分很高，它原生支持 VMware、Hyper-V 和 Nutanix AHV。我们很欣赏其站点恢复编排工具，它使我们能够自动化复杂的灾难恢复序列。它还支持 Amazon S3 和 Wasabi 的不可变目标，增强了勒索软件防御能力。虽然它缺乏一些深度企业应用程序插件，但其性价比非常出色。

主要规格

支持 VMware、Hyper-V 和 Nutanix AHV
站点恢复编排工具
Amazon S3 和 Wasabi 的不可变目标
恢复前勒索软件扫描
基于策略的自动化保护

安全8

性能8

覆盖范围7

版本控制8

管理界面8

定价8

支持8

优点

出色的性价比
轻量且易于部署
强大的站点恢复编排

缺点

物理服务器支持有限
报告功能较为基础

最适合： 主要在预算内运营虚拟化环境的中端市场公司。

正在考虑 NAKIVO 还是 Veeam？NAKIVO 明显更经济实惠且更易于配置，尽管 Veeam 提供更深层次的企业功能。

一款轻量、经济高效且高度可靠的虚拟化环境备份解决方案。

在 NAKIVO 官网购买

#17 Dropsuite Cloud Backup

SaaS 备份归档

价格： $45 · 综合： 7.85/10

图片 © Dropsuite

我们选择它的理由：Dropsuite 专注于存档和备份 Microsoft 365 和 Google Workspace 等 SaaS 环境。它凭借完全合规的 eDiscovery 工具和高级搜索功能而大放异彩，这对于法律和人力资源部门至关重要。Insights & Analytics 管理仪表板提供了清晰的数据使用可见性。凭借军事级加密和无最低席位要求，它是存档通信的绝佳、可扩展选择。

主要规格

自动化 M365 和 Google Workspace 备份
符合规范的 eDiscovery 和高级搜索
Insights & Analytics 管理仪表板
军事级 AES-256 加密
无最低席位要求

安全8

性能8

覆盖范围5

版本控制8

管理界面9

定价9

支持8

优点

卓越的 eDiscovery 和存档
无最低席位要求
富有洞察力的分析仪表板

缺点

严格限于 SaaS 备份
大型邮箱的恢复速度可能一般

最适合： 需要严格合规存档和电子邮件及 SaaS 数据轻松 eDiscovery 的公司。

正在考虑 Dropsuite 还是 Spanning？Dropsuite 提供更深层次的存档和分析工具，而 Spanning 则专注于简单的自助恢复。

一款适用于合规驱动型组织的重要 SaaS 备份和存档工具。

在 Dropsuite 官网购买

#18 Datto SIRIS

混合云 BCDR

价格： $300–$1,000 · 综合： 7.80/10

我们选择它的理由：Datto SIRIS 是一款经典的混合云 BCDR 解决方案，专为 MSP 构建。它利用逆向链技术，避免了备份链损坏，并提供即时本地和云虚拟化。在我们的测试中，自动化屏幕截图备份验证可靠地证明了服务器是可启动的。无限云保留选项极具吸引力。然而，对专有本地硬件的依赖限制了灵活性并增加了前期成本。

主要规格

逆向链技术
即时本地和云虚拟化
自动化屏幕截图备份验证
无限云保留选项
专为 MSP 设计

安全8

性能9

覆盖范围8

版本控制9

管理界面8

定价5

支持8

优点

可靠的本地和云虚拟化
自动化屏幕截图验证
提供无限云保留

缺点

需要专有硬件设备
更高的总拥有成本

最适合： 通过 MSP 合作并希望获得有保障的基于硬件的灾难恢复的企业。

正在考虑 Datto SIRIS 还是 Axcient？Datto 提供一体化的硬件和软件设备，而 Axcient 则提供自带硬件的软件模式。

一款强大、基于设备的 BCDR 解决方案，提供可靠的虚拟化功能。

在 Datto 官网购买

#19 AWS Backup

原生云备份

价格： $50–$150 · 综合： 7.75/10

图片 © Amazon Web Services

我们选择它的理由：对于深度嵌入 Amazon 生态系统的组织，AWS Backup 为所有原生 AWS 服务提供集中式、基于策略的管理。它与 AWS Organizations 原生集成，允许跨多个账户自动化备份生命周期策略。不可变的 AWS Backup Vault Lock 可保护数据免受恶意删除。虽然它对于 AWS 工作负载来说功能强大，但其对多云或本地系统的覆盖范围有限，并且出口成本需要仔细监控。

主要规格

集中式、基于策略的管理
自动化备份生命周期策略
原生 AWS Organizations 集成
不可变 AWS Backup Vault Lock
跨区域和跨账户复制

安全9

性能9

覆盖范围6

版本控制8

管理界面7

定价7

支持8

优点

与所有 AWS 服务原生集成
不可变 Vault Lock 功能
无缝跨区域复制

缺点

锁定在 AWS 生态系统内
存储和 API 成本可能不可预测

最适合： 主要基础设施完全运行在 AWS 上的云原生组织。

正在考虑 AWS Backup 还是 HYCU？AWS Backup 是原生的，但仅限于 Amazon，而 HYCU 则提供跨多个公共云的统一界面。

AWS 专属基础设施环境的默认、高度安全备份选择。

在 Amazon Web Services 官网购买

#20 Vembu BDR Suite

备份灾难恢复

价格： $18–$180 · 综合： 7.70/10

图片 © BDRSuite

我们选择它的理由：Vembu BDR Suite 是一个高度灵活的备份和灾难恢复平台，支持从无代理虚拟机备份到传统磁带支持的各种环境。在测试中，它处理 Hyper-V 和 VMware 并进行深度云复制的能力表现出色。我们还赞赏其高度灵活的许可，提供订阅和永久两种模式。它可能缺乏顶级企业用户界面的精致度，但它提供了巨大的价值。

主要规格

Hyper-V/VMware 的无代理虚拟机备份
全面的 Microsoft 365/Google Workspace 备份
异地副本和深度云复制
支持传统磁带备份
高度灵活的许可（订阅/永久）

安全7

性能7

覆盖范围9

版本控制8

管理界面7

定价9

支持7

优点

提供永久许可选项，非常经济实惠
广泛支持，包括传统磁带
可靠的无代理虚拟机备份

缺点

用户界面过时
支持响应时间可能有所不同

最适合： 需要为虚拟化和传统基础设施提供多功能备份的注重预算的 SMB。

正在考虑 Vembu 还是 NAKIVO？两者都面向注重预算的虚拟机用户，但 Vembu 提供永久许可和传统磁带支持。

一款多功能且经济实惠的备份套件，在许可方面具有极大的灵活性。

在 BDRSuite 官网购买

#21 Backblaze B2 Cloud Storage

对象云存储 📊 最佳定价与可扩展性

价格： $6 · 综合： 7.65/10

图片 © Backblaze

我们选择它的理由：Backblaze B2 凭借其透明、可预测的廉价云存储（每月仅 $6/TB）赢得了我们的“最佳定价”奖。B2 利用 S3 兼容 API，是 BYOS 备份软件的绝佳目标。我们高度重视其对象锁定 (Object Lock) 功能，该功能可确保针对勒索软件的不可变保护。凭借高达每月存储量 3 倍的免费出口流量，并且没有冷存储分层延迟，它是经济高效云存储的无可争议的冠军。

主要规格

每月 $6/TB 透明定价
S3 兼容 API
用于不可变保护的对象锁定
高达每月存储量 3 倍的免费出口流量
无冷存储分层延迟

安全9

性能8

覆盖范围4

版本控制8

管理界面7

定价10

支持7

优点

无与伦比的透明定价
无冷存储检索延迟
S3 兼容性与对象锁定

缺点

严格来说是存储目标，需要单独的备份软件
无原生重复数据删除引擎

最适合： 寻求为其现有备份软件提供低成本、不可变云存储目标的 IT 团队。

正在考虑 Backblaze B2 还是 Wasabi？两者都提供相似的定价，但 B2 提供慷慨的免费出口流量额度，而 Wasabi 提供零出口费用但要求至少保留 90 天。

适用于云备份的最透明、最具成本效益的对象存储目标。

在 Backblaze 官网购买

#22 Barracuda Cloud-to-Cloud Backup

SaaS 数据保护

价格： $40–$60 · 综合： 7.65/10

图片 © Barracuda Networks

我们选择它的理由：Barracuda Cloud-to-Cloud Backup 为 Microsoft 365 环境提供全面保护，具有极其简单、无限存储和保留计划。原生 Azure AD 集成使部署变得轻而易举。在我们的测试中，高速时间点恢复功能完美运行，精细的基于角色的访问控制允许我们安全地委托恢复权限。该平台非常适合 M365，但缺乏更广泛的基础设施保护能力。

主要规格

全面的 Microsoft 365 保护
无限存储和保留计划
原生 Azure AD 集成
高速时间点恢复
精细的基于角色的访问控制

安全8

性能8

覆盖范围4

版本控制9

管理界面8

定价9

支持8

优点

包含无限存储和保留
通过 Azure AD 设置非常简单
快速时间点恢复

缺点

仅限于 Microsoft 365 环境
报告功能较为基础

最适合： 严重依赖 Microsoft 365 并寻求简单、无限备份计划的企业。

正在考虑 Barracuda 还是 Datto SaaS Protection？Barracuda 的无限保留模式更容易预算，而 Datto 则更侧重于 MSP 管理。

一款极其简单、高效的 Microsoft 365 备份解决方案，具有无限保留功能。

在 Barracuda Networks 官网购买

#23 Asigra Tigris Data Protection

安全云备份

价格： $120–$350 · 综合： 7.65/10

图片 © Asigra

我们选择它的理由：Asigra Tigris 采用安全优先的云备份方法。其突出特点是双向内联恶意软件扫描，可在备份和恢复期间审查数据是否存在零日威胁。它通过 MFA 使用无密码身份验证，堵塞了一个主要的管理安全漏洞。超安全的无代理架构和合规性报告非常出色。然而，其定价和用户界面复杂性使其仅适用于拥有专门安全团队的大型组织。

主要规格

双向内联恶意软件扫描
通过 MFA 进行无密码身份验证
深度原生 Microsoft 365 集成
超安全无代理架构
合规就绪的全面报告

安全9

性能7

覆盖范围8

版本控制8

管理界面7

定价7

支持7

优点

备份和恢复过程中的内联恶意软件扫描
无密码MFA身份验证
无代理架构

缺点

部署和管理复杂
定价偏高

最适合： 需要对其备份流进行深度恶意软件扫描的注重安全的企业。

正在考虑 Asigra 与 Rubrik？Asigra 提供独特的双向内联扫描，而 Rubrik 则凭借其更广泛的 API 集成和攻击后取证功能脱颖而出。

一个超安全的备份平台，具有先进的内联恶意软件扫描功能，可防止二次感染。

在 Asigra 官网购买

#24 Backblaze Business Backup

无限云备份

价格： $99 · 综合： 7.60/10

图片 © Backblaze

为什么我们选择它：Backblaze Business Backup 提供了一个极其简单的端点保护解决方案。每位用户 $99，它提供无限数据备份，这对于拥有大量媒体的个体经营者和自由职业者来说是一个巨大的福音。它默认包含 1 年的版本历史记录和零知识加密选项，以实现极致隐私。先进的群组管理和 SSO 使其易于向小型团队推广。然而，它缺乏针对完整服务器环境的裸机恢复功能。

主要规格

每位用户无限数据备份
默认 1 年版本历史记录
SSO 和高级群组管理
勒索软件恢复工具
零知识加密选项

安全8

性能7

覆盖范围6

版本控制8

管理界面8

定价9

支持7

优点

每位用户无限存储容量
一劳永逸的简单性
零知识加密选项

缺点

不支持裸机或完整服务器恢复
通过网络恢复海量数据集可能很慢

最适合： 需要无限、无忧端点备份的自由职业者和小型团队。

正在考虑 Backblaze 与 CrashPlan？两者都提供无限端点备份，但 Backblaze 提供略微更简单的群组管理和备受推崇的邮件硬盘恢复服务。

笔记本电脑和台式机简单、无限且经济实惠的云备份基准。

在 Backblaze 官网购买

#25 Wasabi Hot Cloud Storage

S3 对象存储

价格： $7 · 综合： 7.60/10

为什么我们选择它：Wasabi Hot Cloud Storage 以其可预测的每月 $6.99/TB 定价以及完全零出口或 API 请求费用，震撼了企业存储市场。当作为 Veeam 或 MSP360 等工具的目标集成时，Wasabi 的亚毫秒级访问速度可与本地磁盘阵列媲美。S3 对象不变性功能提供关键的勒索软件保护。请记住，有 90 天的最低存储保留策略，但对于长期不变备份而言，Wasabi 无与伦比。

主要规格

可预测的每月 $6.99/TB 定价
无出口或 API 请求费用
S3 对象不变性功能
亚毫秒级访问速度
99.999999999% 数据持久性

安全8

性能9

覆盖范围4

版本控制8

管理界面7

定价10

支持7

优点

零出口或 API 费用
高性能读/写速度
原生 S3 不变性

缺点

适用 90 天最低存储费用
需要第三方备份软件

最适合： 生成海量备份数据并需要可预测、高速存储的企业。

正在考虑 Wasabi 与 AWS S3？Wasabi 消除了 AWS 复杂的出口费用，为备份目标提供统一、可预测的定价。

速度极快、价格实惠的云对象存储，零隐藏数据传输费用。

在 Wasabi Technologies 官网购买

#26 Azure Backup

原生云备份

价格： $50–$150 · 综合： 7.60/10

图片 © Microsoft

为什么我们选择它：Microsoft 的 Azure Backup 是以 Azure 为中心的基础设施的合理选择。它提供应用程序一致的快照备份，并具有强大的多用户身份验证 (MUA) 保护，以防范内部威胁。内置的软删除功能确保即使备份被删除，也可以在 14 天内恢复。通过备份中心进行集中管理非常直观，但与第三方工具相比，管理混合本地环境可能显得笨拙。

主要规格

应用程序一致的快照备份
多用户身份验证 (MUA) 保护
内置软删除功能
通过备份中心进行集中管理
支持跨区域恢复 (CRR)

安全9

性能8

覆盖范围6

版本控制8

管理界面7

定价7

支持8

优点

与 Azure 资源原生集成
卓越的 MUA 安全保护
内置软删除保障

缺点

对于多云或 AWS 环境不够优雅
成本管理需要密切关注

最适合： 工作负载高度集中在 Microsoft Azure 云中的组织。

正在考虑 Azure Backup 与 Commvault？Azure Backup 非常适合仅限 Azure 的工作负载，而 Commvault 则能同样出色地管理 Azure、AWS 和本地环境中的数据。

一个原生、高度安全的备份实用程序，无缝集成到 Microsoft Azure 生态系统。

在 Microsoft 官网购买

#27 Veeam Backup for Microsoft 365

SaaS 备份应用

价格： $40–$60 · 综合： 7.50/10

为什么我们选择它：Veeam Backup for Microsoft 365 将 Veeam 传奇般的可靠性应用于 SaaS 数据。它为 Exchange、SharePoint、OneDrive 和 Teams 提供极其精细的项级恢复。我们高度评价其多目标存储灵活性，允许您将 M365 数据备份到 AWS、Azure、Wasabi 或本地存储。先进的 eDiscovery 工具功能强大。唯一的缺点是，与纯 SaaS 替代方案不同，它需要您自行配置和管理存储目标。

主要规格

支持 Exchange、SharePoint、OneDrive 和 Teams
先进的 eDiscovery 和搜索工具
精细的项级恢复
多目标存储灵活性
自助恢复门户

安全8

性能8

覆盖范围4

版本控制9

管理界面8

定价8

支持8

优点

选择存储目标的极致灵活性
极其精细的恢复选项
深度 Teams 集成

缺点

需要管理自己的存储基础设施
设置比纯 SaaS 产品更复杂

最适合： 希望完全控制其 Microsoft 365 备份数据存储位置的 IT 团队。

正在考虑 Veeam for M365 与 Druva？Veeam 让您控制存储目的地，而 Druva 则以完全无需干预的 SaaS 模式管理一切。

适用于 Microsoft 365 环境最灵活、最精细的备份解决方案。

在 Veeam Software 官网购买

#28 MSP360 Managed Backup

BYOS 云备份

价格： $30–$150 · 综合： 7.45/10

为什么我们选择它：MSP360（前身为 CloudBerry）是一个多功能的自带存储 (BYOS) 云备份解决方案。它允许 MSP 和 IT 团队连接到 AWS、B2 或 Wasabi，同时通过集中式网络控制台管理一切。我们赞赏其广泛的白标功能以及对基于镜像和文件级备份的支持。虽然它缺乏一些价格更高竞争对手的先进威胁检测功能，但其协商自身存储成本的灵活性使其极具吸引力。

主要规格

自带存储 (AWS, B2, Wasabi)
集中式网络管理
基于镜像和文件级备份
广泛的白标功能
256 位 AES 军事级加密

安全7

性能7

覆盖范围8

版本控制7

管理界面8

定价8

支持7

优点

BYOS 模式可实现最大程度的成本控制
适用于 MSP 的卓越白标功能
支持主流云存储提供商

缺点

需要管理两个独立的供应商关系（软件 + 存储）
界面可能略显杂乱

最适合： 希望利用 BYOS 批发云存储定价的 MSP 和 IT 商店。

正在考虑 MSP360 与 Acronis？MSP360 提供软件，您提供存储，从而降低成本，而 Acronis 则将软件和存储捆绑在一起。

一款功能强大、灵活的 BYOS 备份管理工具，非常适合注重成本的 IT 提供商。

在 MSP360 官网购买

#29 Google Cloud Backup and DR

云备份灾难恢复

价格： $50–$200 · 综合： 7.45/10

为什么我们选择它：Google Cloud Backup and DR 是一项完全托管的原生 GCP 服务，擅长保护 Compute Engine VM 和 Google Cloud 数据库。它具有应用程序感知的崩溃一致性备份，并通过从备份数据快速挂载卷实现最小 RTO。集中式管理控制台深度集成到 Google Cloud Platform 中。与 AWS Backup 一样，它是其原生生态系统的出色工具，但如果您在 Google 之外大量操作，则难以提供统一管理。

主要规格

应用程序感知的崩溃一致性备份
完全托管的原生 GCP 服务
Compute Engine VM 的最小 RTO
从备份数据快速挂载卷
集中式管理控制台

安全8

性能9

覆盖范围6

版本控制7

管理界面7

定价7

支持8

优点

与 Google Cloud Platform 原生集成
快速挂载卷以实现快速 RTO
应用程序感知一致性

缺点

在 GCP 之外适用性有限
定价结构预测可能复杂

最适合： 在 Google Cloud Platform 中原生运行生产工作负载的组织。

正在考虑 Google Cloud Backup 与 HYCU？Google 的工具严格用于 GCP，而 HYCU 则在 Google、AWS 和 Azure 上提供统一的原生体验。

专为 Google Cloud Platform 用户提供的最佳原生数据保护服务。

在 Google Cloud 官网购买

#30 Unitrends Unified BCDR

设备云备份 👑 最佳高级版

价格： $500–$2,000 · 综合： 7.40/10

图片 © Unitrends

为什么我们选择它：Unitrends Unified BCDR 将专用备份设备与强大的云功能相结合。它荣获我们的“最佳高级”徽章，具有 Recovery Assurance 深度自动化测试功能，可每日验证 SLA 合规性。Helix 自愈自动化引擎在备份失败之前解决 VSS 错误，大大减少了管理开销。预测分析会预警即将发生的硬件故障。它是一个昂贵、提供白手套服务的 DRaaS 解决方案，但对于偏爱无缝设备到云体验的企业来说，Unitrends 值得信赖。

主要规格

Recovery Assurance 深度自动化测试
硬件故障预测分析
Helix 自愈自动化引擎
集成专用备份设备
白手套 DRaaS 功能

安全8

性能8

覆盖范围9

版本控制8

管理界面7

定价4

支持8

优点

自动化 Recovery Assurance 测试
自愈引擎减少备份失败
白手套灾难恢复服务

缺点

设备资本支出高
专有硬件导致供应商锁定

最适合： 寻求高级、基于设备的备份解决方案并提供白手套 DRaaS 支持的企业。

正在考虑 Unitrends 与 Datto？两者都基于设备，但 Unitrends 提供更深层次的企业级自动化测试和预测分析。

一个高级、一体化的设备和云 BCDR 平台，具有卓越的自动化测试功能。

在 Unitrends 官网购买

#31 IDrive e2

S3 对象存储 💰 性价比之选

价格： $4 · 综合： 7.35/10

图片 © IDrive

为什么我们选择它：IDrive e2 凭借其高度优化的 S3 对象存储，以每月每 TB 仅 $4 的惊人低价，且零数据出口费用，赢得了我们的“性价比之选”奖。它开箱即用 S3 API 兼容性，可与主流备份软件无缝集成。我们验证了其对象锁定不变性，可有效保护数据免受勒索软件侵害。IDrive e2 针对边缘计算性能进行了优化，正在为寻求削减基础设施成本的 IT 团队颠覆存储市场。

主要规格

每月每 TB $4 的可扩展定价
零数据出口费用
开箱即用的 S3 API 兼容性
对象锁定实现不变性
针对边缘计算性能优化

安全8

性能8

覆盖范围4

版本控制8

管理界面7

定价10

支持6

优点

极低的 $4/TB 定价
零数据出口费用
原生 S3 对象锁定支持

缺点

纯粹的云存储，需要第三方软件
支持响应时间可能落后于企业级供应商

最适合： 需要高度经济实惠、不变存储目标的注重预算的 IT 团队。

正在考虑 IDrive e2 与 Wasabi？两者都非常经济实惠且无出口费用，但 IDrive e2 在每 TB 定价上略低于 Wasabi。

云对象存储的绝对性价比之选，以极低价格提供不变性保护。

在 IDrive 官网购买

#32 Spanning Backup for Microsoft 365

SaaS 备份应用

价格： $48 · 综合： 7.35/10

图片 © Spanning

为什么我们选择它：Spanning Backup 为 Microsoft 365 提供无摩擦的 SaaS 备份体验。其每日自动化备份静默运行，直观的终端用户自助恢复门户减少了服务台工单。我们喜欢它包含暗网监控功能，以跟踪受损凭据。Spanning 提供 100% 恢复准确性保证和无限存储，是一个可靠、可预测的选择，尽管它缺乏排名更高竞争对手中的高级 eDiscovery 和 AI 功能。

主要规格

每日自动化 SaaS 备份
直观的终端用户自助恢复
包含暗网监控
100% 恢复准确性保证
无限存储可用性

安全8

性能7

覆盖范围4

版本控制9

管理界面8

定价8

支持8

优点

极其简单的终端用户恢复门户
无限存储容量
包含暗网监控

缺点

缺乏先进的 AI 威胁检测
eDiscovery 工具功能基本

最适合： 寻求简单、无限备份解决方案并赋能终端用户的组织。

正在考虑 Spanning 与 Afi SaaS Backup？Spanning 对终端用户来说极其易于导航，而 Afi 则提供更快的性能和 AI 勒索软件防御。

一款可靠、用户友好的 Microsoft 365 备份工具，具有无限存储功能。

在 Spanning 官网购买

#33 Arcserve UDP

统一保护软件

价格： $400–$1,000 · 综合： 7.20/10

为什么我们选择它：Arcserve Unified Data Protection (UDP) 是一个经验丰富的软件平台，提供全局源端连续重复数据删除，节省大量存储空间。它具有用于自动化灾难恢复测试的 Assured Recovery 功能，并集成了 Sophos Intercept X 以主动保护备份基础设施免受勒索软件侵害。虽然其广泛的硬件快照和传统磁带支持非常出色，但与现代云原生竞争对手相比，其 UI 感觉过时，学习曲线陡峭。

主要规格

Assured Recovery 自动化灾难恢复测试
全局源端连续重复数据删除
Sophos Intercept X 端点集成
广泛的硬件快照支持
广泛的磁带备份生态系统集成

安全8

性能8

覆盖范围9

版本控制8

管理界面6

定价5

支持6

优点

卓越的全局重复数据删除
集成 Sophos 反勒索软件
强大的传统磁带和快照支持

缺点

用户界面感觉过时
架构和部署复杂

最适合： 大量投资于传统基础设施和磁带备份，需要强大重复数据删除功能的组织。

正在考虑 Arcserve UDP 与 Veeam？Arcserve 提供出色的源端重复数据删除，但 Veeam 拥有更现代化的架构和更快的 VM 恢复。

一个提供深度重复数据删除和集成端点安全的传统企业巨头。

在 Arcserve 官网购买

#34 IDrive Business

中小型企业云备份

价格： $99 · 综合： 7.15/10

图片 © IDrive

为什么我们选择它：IDrive Business 为中小型企业提供经济实惠的一体化云备份解决方案。它在一个集中式网络控制台下支持无限用户和设备，涵盖端点、SQL、Exchange 和 SharePoint。它独特地将文件同步和共享功能与备份功能结合在一起。虽然勒索软件保留保护功能正常，但备份和恢复性能在我们的测试中处理超大数据集时表现不佳，使其更适合小型企业而非大型企业。

主要规格

支持无限用户和设备
SQL、Exchange 和 SharePoint 备份
集中式网络控制台
包含文件同步和共享
勒索软件保留保护

安全7

性能6

覆盖范围7

版本控制8

管理界面7

定价9

支持6

优点

支持无限用户和设备
非常经济实惠的定价层级
包含文件同步和共享

缺点

大型服务器恢复速度慢
界面略显笨拙

最适合： 预算紧张，需要备份混合端点和小型服务器的小型企业。

正在考虑 IDrive Business 与 CrashPlan？IDrive 支持服务器数据库（SQL/Exchange），而 CrashPlan 则严格专注于端点设备。

一款经济实惠、多功能的备份解决方案，非常适合具有多样化基本需求的小型企业。

在 IDrive 官网购买

#35 Arcserve Cloud Direct

直连云 BaaS

价格： $150–$500 · 综合： 7.15/10

图片 © Arcserve

为什么我们选择它：Arcserve Cloud Direct 是一种直接到云的 BaaS，完全无需本地硬件。它利用集成的 WAN 优化，通过其 DRaaS 功能实现低于 5 分钟的 RTO。原生安全多租户功能对于大型分布式组织来说是一个优势。虽然技术可靠且文件恢复高度精细，但定价可扩展性得分较低，并且管理控制台缺乏其较新 SaaS 竞争对手的直观流畅性。

主要规格

无需本地硬件
通过 DRaaS 实现低于 5 分钟的 RTO
集成 WAN 优化
原生安全多租户
精细的文件和文件夹恢复

安全7

性能9

覆盖范围7

版本控制7

管理界面7

定价6

支持7

优点

直接到云无需本地硬件
强大的 WAN 优化实现快速上传
低于 5 分钟的 RTO 能力

缺点

管理 UI 略显僵硬
成本随数据增长迅速上升

最适合： 寻求快速 DRaaS 而无需投资本地备份设备的中型企业。

正在考虑 Arcserve Cloud Direct 与 Redstor？两者都提供无硬件的直接到云服务，但 Redstor 的 InstantData 流式传输提供更现代的恢复体验。

一项可靠的直接到云灾难恢复服务，具有出色的 WAN 优化功能。

在 Arcserve 官网购买

#36 Datto SaaS Protection

云到云备份

价格： $36–$48 · 综合： 7.10/10

图片 © Datto

为什么我们选择它：Datto SaaS Protection 为 Microsoft 365 和 Google Workspace 提供每日 3 次的自动化云备份。它提供一键式精细恢复和非破坏性时间点恢复，使数据恢复变得简单。作为一个独立且安全的数据存档，它完全符合宣传。然而，其报告和搜索功能不如 Dropsuite 等专用存档平台，并且主要限于 MSP 渠道。

主要规格

每日 3 次自动化云备份
Microsoft 365 和 Google Workspace 覆盖
一键式精细恢复
非破坏性时间点恢复
独立且安全的数据存档

安全7

性能7

覆盖范围5

版本控制8

管理界面8

定价8

支持7

优点

每日三次自动化备份
非常简单的一键恢复
非破坏性恢复过程

缺点

仅通过 MSP 合作伙伴提供
搜索功能相对基本

最适合： 通过 MSP 购买 IT 服务，寻求一劳永逸的 M365 保护的小型企业。

正在考虑 Datto SaaS 与 Keepit？Datto 非常适合 MSP 计费集成，而 Keepit 则提供更深层次的企业 eDiscovery 和区块链不变性。

一款可靠、对 MSP 友好的 SaaS 备份工具，提供简单的数据恢复。

在 Datto 官网购买

#37 CrashPlan Professional

终端云备份

价格： $120 · 综合： 6.95/10

图片 © CrashPlan

为什么我们选择它：CrashPlan Professional 仍然是端点云备份的主力产品，为笔记本电脑和台式机提供无限存储容量。其静默连续后台备份确保远程工作人员的文件得到保护，而不会影响他们的生产力。可定制的文件保留策略和 AES-256 静态加密满足 HIPAA 合规性要求。然而，它完全缺乏对服务器或虚拟机管理程序的D支持，并且通过标准家庭 Wi-Fi 进行的初始大规模备份可能需要数周时间。

主要规格

无限存储容量
可定制的文件保留策略
静默连续后台备份
AES-256 静态加密
HIPAA 合规性支持

安全7

性能6

覆盖范围5

版本控制9

管理界面7

定价9

支持6

优点

真正的端点无限存储
静默、连续后台运行
强大的可定制版本控制规则

缺点

不支持服务器或 VM
初始备份可能非常慢

最适合： 专门专注于保护用户笔记本电脑和台式机并提供无限数据的组织。

正在考虑 CrashPlan 与 Backblaze？两者都提供无限端点存储，但 CrashPlan 允许更精细的保留和版本控制策略定制。

一项专用、无限的端点备份服务，可静默保护远程员工数据。

在 CrashPlan 官网购买

选购指南

了解您的云备份需求

选择正确的云备份解决方案需要深入了解您组织的数据足迹、合规义务和运营限制。在 2026 年，备份不再仅仅是异地存储；它关乎主动的网络弹性。现代勒索软件攻击有意针对备份存储库，使得气隙、不变存储成为绝对必要。在评估提供商时，IT 领导者必须将重点从单纯的存储容量转移到恢复速度和数据生存能力。

按用户类型划分的关键考量

中小型企业 (SMB)： 精简的 IT 团队需要一个“开箱即用”的解决方案。优先选择提供统一集中管理控制台、自动化部署选项和直观报告的平台。采用 BaaS（备份即服务）架构的解决方案可减轻管理本地硬件的负担。寻找可预测的按用户定价，其中包含基本的 Microsoft 365 或 Google Workspace 覆盖。

自由职业者和个体经营者： 对于微型企业，预算通常是决定性因素。然而，经济实惠不应以牺牲基本安全为代价。寻找提供慷慨或无限存储限制且定价透明的提供商。端点保护在此至关重要，确保笔记本电脑和移动设备持续备份，而不会耗尽系统资源或需要复杂的配置。

大型企业： 企业面临严格的法规要求（HIPAA、GDPR、SOC 2），并管理庞大、多样的数据孤岛，包括虚拟机、物理服务器和多个云环境。强大的平台和生态系统覆盖是不可协商的。企业应优先考虑零信任安全架构、全面的基于角色的访问控制 (RBAC) 和全局数据重复数据删除，以大规模管理存储成本。

优先考虑的关键功能

不变存储： 写入备份的数据在指定时间内无法修改、删除或加密，从而抵御勒索软件威胁。
快速恢复时间目标 (RTO)： 诸如即时 VM 恢复和 InstantData 流式传输等功能允许您直接挂载备份并在几分钟而非几天内恢复操作。
端到端加密： 军事级 AES-256 加密必须应用于静态和传输中的数据，理想情况下使用客户管理的密钥（零知识）。
全面 SaaS 覆盖： 随着向云应用的转变，对 Microsoft 365、Google Workspace 和 Salesforce 的原生备份至关重要，因为这些提供商采用共享责任模型，不保证数据恢复。

应避免什么

避免缺乏自动化测试和验证的解决方案。如果备份在您最需要时损坏，那将毫无用处。避免定价结构不透明的提供商——尤其是那些隐藏高昂数据出口费用或对基本支持收取高额费用的提供商。最后，警惕那些仅仅“云化”其旧有本地软件的传统平台；真正的云原生架构提供卓越的可扩展性和更低的维护开销。

预算层级和定价模型

预算/入门级（每月 $5 - $30）： 通常提供对象存储（每 TB）或单个设备的端点备份。非常适合个体经营者或作为自带存储 (BYOS) 的辅助目标。根据供应商，可能会收取出口费用。

中端（每月 $40 - $150）： 涵盖中小型企业和以 SaaS 为重点的 BaaS 平台。定价通常按用户或按服务器计算。这些解决方案通常包括无限保留、Microsoft 365 覆盖和适用于小型团队的集中式网络控制台。

企业级（每月 $200 - $1,000+）： 针对复杂的多云和混合环境。定价根据总数据量（每 TB）、VM 数量或定制企业协议进行扩展。包括自动化灾难恢复测试、AI 驱动的异常检测和财务支持的 SLA 等高级功能。

常见问题

什么是云备份？

云备份涉及通过互联网将数据、应用程序或虚拟机复制并存储在异地、由第三方管理的服务器中。它提供地理冗余，确保数据在本地灾难或硬件故障中幸存。

云备份如何防范勒索软件？

现代云备份使用“不变存储”或“对象锁定”，这意味着数据一旦写入，在指定的保留期内，任何人都无法编辑、加密或删除它——包括勒索软件脚本。

什么是 3-2-1 备份规则？

3-2-1 规则是一种行业标准策略：保留 3 份数据副本，存储在 2 种不同介质类型上，并至少保留 1 份异地副本（例如在云中）。

RTO 和 RPO 有什么区别？

RTO（恢复时间目标）是指您需要多快恢复数据以恢复运营。RPO（恢复点目标）是指您的业务可以容忍多少数据丢失（例如，每小时备份一次意味着 1 小时 RPO）。

云备份安全吗？

是的，信誉良好的提供商对静态数据使用 AES-256 加密，对传输中的数据使用 TLS。许多提供商提供零知识加密，这意味着即使在传票下，提供商也无法访问您的数据。

如果我使用云备份，还需要本地备份吗？

强烈建议。本地备份允许以 LAN 速度即时恢复，而云备份则在本地站点被破坏或受损时提供灾难恢复。

云备份如何定价？

定价通常遵循三种模式：按 TB（存储容量）、按用户（常见于 Microsoft 365/端点备份）或按服务器/VM（常见于企业平台）。

我可以备份 Microsoft 365 或 Google Workspace 吗？

是的，而且您应该这样做。Microsoft 和 Google 采用“共享责任模型”，这意味着他们保证平台正常运行时间，但您有责任保护您的数据免受意外删除或恶意攻击。

什么是全局数据重复数据删除？

重复数据删除分析您整个组织的数据，并且只保存唯一的块。如果 100 个用户在他们的桌面上都有相同的公司徽标，重复数据删除可确保它只上传和存储一次，从而节省带宽和存储成本。

什么是 BaaS（备份即服务）？

BaaS 是一种模型，其中供应商管理备份软件、存储和基础设施。IT 团队只需通过网络控制台配置策略，无需担心硬件维护。

我应该保留备份数据多长时间？

保留期限取决于您的行业法规。标准操作可能会将每日备份保留 30 天，而医疗保健或金融行业可能需要 7 年的存档以符合 HIPAA 或 SEC 规则。

云备份需要多少互联网带宽？

这取决于您的每日数据变化率。现代解决方案使用块级增量备份和源端重复数据删除，在初始完整备份后显著减少带宽需求。

方法论

我们的评估过程基于严谨、数据驱动的方法，旨在区分营销宣传与实际性能。我们利用 M2 多维度评估框架评估了 37 种企业和商业云备份解决方案。这种方法论确保每个产品都在全面的能力范围内进行评判，而不是依赖单一的综合评分，因为单一评分通常会掩盖特定领域的致命缺陷。

7 个评估维度

我们根据七个不同标准对每个产品进行 1 到 10 的评分：

数据安全与合规性 (20%)： 评估零信任架构、AES-256 加密标准、不变性以及对 HIPAA、GDPR 和 SOC 2 的遵守情况。
备份与恢复性能 (15%)： 测量模拟负载下的块级增量速度、重复数据删除效率和 RTO 能力。
平台与生态系统覆盖 (15%)： 评估对虚拟机、物理服务器、端点和 SaaS 应用程序的广泛支持。
保留策略与版本控制 (10%)： 检查文件版本控制的精细程度和长期存档规则的灵活性。
管理易用性 (15%)： 分析集中式管理控制台的 UI/UX、自动化报告和部署摩擦。
定价与可扩展性 (15%)： 审查成本结构，惩罚隐藏的出口费用和复杂的许可，同时奖励透明、可扩展的模型。
客户支持与 SLA (10%)： 评估 24/7 专家支持的可用性和财务支持的正常运行时间保证。

基于场景的权重

认识到全球企业与自由设计师的需求截然不同，我们根据四个特定用例对这些维度应用了动态权重：

中小型企业综合最佳： 优先考虑管理界面 (20%) 和安全性 (20%)，以平衡易用性与基本保护。
个体创业者最具性价比解决方案： 重点考量定价 (35%) 和管理界面 (20%)，以突出经济高效、低维护的工具。
最适合企业和严格合规： 主要侧重于安全性 (35%)、性能 (15%) 和覆盖范围 (15%)，以应对复杂、受审计的环境。
最适合快速勒索软件恢复： 最大化性能 (30%) 和安全性 (25%)，以识别在网络攻击期间最大限度地减少停机时间的平台。

数据是在为期三个月的测试期内收集的，包括实验室模拟、供应商文档分析以及来自 G2 等平台的汇总用户反馈。这种多维度方法确保我们的排名反映实际效用和弹性。

来源与参考文献

本文中的所有事实声明、产品规格、价格和图片均按编号引用。点击任何参考文献可跳转到列表；点击每个条目中的链接可访问原始来源。

[1]SelectionLogic. “M2 Multi-Dimensional Evaluation Framework。” selectionlogic.org/en/methods/m2-multi-dimensional-evaluation/。访问于 2026 年 3 月。
[2]SelectionLogic. “商业云备份选购指南 2026。” selectionlogic.org/en/guides/business-cloud-backup/。访问于 2026 年 3 月。
[3]Druva. “Data Resiliency Cloud Architecture。” druva.com/products/data-resiliency-cloud/。访问于 2026 年 3 月。
[4]Rubrik. “Zero Trust Data Security。” rubrik.com/products/rubrik-security-cloud。访问于 2026 年 3 月。
[5]Redstor. “InstantData Streaming Technology。” redstor.com/。访问于 2026 年 3 月。
[6]Veeam Software. “Veeam Data Platform Whitepaper。” veeam.com/data-platform.html。访问于 2026 年 3 月。
[7]NinjaOne. “Endpoint Backup Solutions。” ninjaone.com/backup/。访问于 2026 年 3 月。
[8]Commvault. “Metallic SaaS Data Protection。” commvault.com/cloud。访问于 2026 年 3 月。
[9]Cohesity. “DataHawk Threat Intelligence。” cohesity.com/products/data-cloud/。访问于 2026 年 3 月。
[10]Keepit. “Independent Cloud Backup for M365。” keepit.com/。访问于 2026 年 3 月。
[11]Afi. “AI-driven SaaS Backup Engine。” afi.ai/。访问于 2026 年 3 月。
[12]HYCU. “Multi-Cloud Native Backup。” hycu.com/。访问于 2026 年 3 月。
[13]Acronis. “Cyber Protect Integrations。” acronis.com/en-us/products/cyber-protect/。访问于 2026 年 3 月。
[14]N-able. “Cove Data Protection MSP Platform。” n-able.com/products/cove-data-protection。访问于 2026 年 3 月。
[15]Zerto. “Continuous Data Protection IT Architecture。” zerto.com/。访问于 2026 年 3 月。
[16]Veritas. “Alta Enterprise Cloud Management。” veritas.com/protection/alta-data-protection。访问于 2026 年 3 月。
[17]Axcient. “x360Recover Chain-Free Technology。” axcient.com/products/x360recover/。访问于 2026 年 3 月。
[18]NAKIVO. “VM Backup & Site Recovery。” nakivo.com/。访问于 2026 年 3 月。
[19]Dropsuite. “SaaS Backup & Compliant Archiving。” dropsuite.com/products/cloud-backup/。访问于 2026 年 3 月。
[20]Datto. “SIRIS Hybrid Cloud BCDR Specs。” datto.com/products/siris/。访问于 2026 年 3 月。
[21]Amazon Web Services. “AWS Backup Vault Lock Documentation。” aws.amazon.com/backup/。访问于 2026 年 3 月。
[22]BDRSuite. “Agentless VM Backup Guide。” bdrsuite.com/。访问于 2026 年 3 月。
[23]Backblaze. “B2 Cloud Storage Pricing & Object Lock。” backblaze.com/b2/cloud-storage.html。访问于 2026 年 3 月。
[24]Barracuda Networks. “Cloud-to-Cloud Backup M365 Plans。” barracuda.com/products/data-protection/cloud-to-cloud-backup。访问于 2026 年 3 月。
[25]Asigra. “Tigris Inline Malware Scanning Specs。” asigra.com/。访问于 2026 年 3 月。
[26]Backblaze. “Business Backup Endpoint Storage。” backblaze.com/business-backup.html。访问于 2026 年 3 月。
[27]Wasabi Technologies. “Hot Cloud Storage Features。” wasabi.com/。访问于 2026 年 3 月。
[28]Microsoft. “Azure Backup Soft Delete & MUA Guide。” azure.microsoft.com/en-us/services/backup/。访问于 2026 年 3 月。