最佳终端安全软件 2026 Q1 — 39款产品测试与排名

快速评价

我们如何测试

我们的评估流程利用了 M2多维度评估框架 以提供公正、数据支持的排名。我们从涵盖 EDR、XDR 和托管检测服务的39款终端安全平台候选池开始。通过对七个核心维度——威胁检测效率、系统资源影响、功能集与控制、管理控制台与用户体验、响应与支持、定价与许可价值以及集成与生态系统——的产品评估，我们得出了精确、细致的评分。

除了标准的维度评分，我们的方法论还采用了基于场景的加权。并非所有组织都需要重型 XDR 遥测；有些则需要轻量级代理或经济高效的许可。我们计算了不同的场景排名，确保我们的推荐专门针对“最适合企业用户的综合最佳”和“最佳预算选项”等用例。如需深入了解我们针对特定类别的基准，请参阅官方 SelectionLogic 终端安全指南.^[1][2]

我们的价值观

我们认为网络安全软件必须在系统影响和真实成本方面保持透明。我们严厉惩罚隐藏费用和“最低席位”陷阱，同时奖励提供可验证的独立实验室结果的供应商。安全解决方案应赋能生产力，而非阻碍生产力。

综合排名

39款产品的完整列表，按加权综合评分 (1–10) 排序。

价格核查日期为 2026年3月18日 (2026 Q1)。请使用“查看价格”链接获取当前定价。

维度排名

每个维度独立排名 (前10名)。

📊 最佳威胁检测效率 — 前10名

📊 最佳系统资源影响 — 前10名

📊 最佳功能集与控制 — 前10名

📊 最佳管理控制台与用户体验 — 前10名

📊 最佳响应与支持 — 前10名

📊 最佳定价与许可价值 — 前10名

📊 最佳集成与生态系统 — 前10名

场景排名

🎯 最适合企业用户的综合最佳 — 前5名

权重：检测 25%，功能 20%，管理 15%，集成 15%，系统影响 10%，支持 10%，价值 5%

🎯 最适合中小型企业 — 前5名

权重：检测 25%，管理 25%，价值 15%，系统影响 10%，功能 10%，支持 10%，集成 5%

🎯 最佳预算/性价比之选 — 前5名

权重：价值 30%，检测 20%，系统影响 15%，管理 15%，功能 10%，支持 5%，集成 5%

🎯 最适合传统及低配置硬件 — 前5名

权重：系统影响 35%，检测 20%，功能 10%，管理 10%，支持 10%，价值 10%，集成 5%

详细评测

#1 CrowdStrike Falcon Enterprise

EDR 平台 🏆 编辑精选 🌟 最佳预算 📊 最佳威胁检测 📊 最佳集成与生态系统 🎯 最适合企业用户的综合最佳 🎯 最适合传统及低配置硬件

价格： $60–$75/endpoint/yr · 综合： 9.05/10

‹ ›

为什么我们选择它：CrowdStrike Falcon Enterprise 仍然是 2026 年终端保护领域无可争议的重量级冠军。Falcon 利用极其轻量级的传感器，采用先进的 AI 和持续行为监控，在威胁执行之前就将其消除。它能够无缝集成到更广泛的 SIEM 和 SOAR 生态系统中，使其成为需要全面可见性的大型企业的典型选择。CrowdStrike 的 Threat Graph 每周分析数万亿个事件，提供无与伦比的情报源，直接惠及最终用户。在我们的威胁检测维度中，它获得了完美的 10 分，展现出对零日漏洞、勒索软件和无文件内存攻击的绝对弹性。此外，其主动托管威胁搜寻服务 (Falcon OverWatch) 增加了一层自动化工具无法比拟的人工专业知识。尽管其功能集高端，但单代理架构对系统影响极小，在后台隐秘运行。尽管其定价可能会让小型组织望而却步，但通过其广泛的 API 支持、深度集成和精细设备控制所提供的价值，对于旨在整合其安全堆栈而不影响性能的企业来说，是物有所值的投资。在针对传统系统或专用 OT 环境进行评估时，其低资源消耗被证明极具优势，在多个场景中均获得高分。

主要规格

• 基于 AI 的下一代防病毒
• 持续 EDR
• 威胁情报集成
• 托管威胁搜寻

检测10

系统影响9

功能9

管理9

支持9

价值6

集成10

优点

• 威胁检测获得完美 10/10 评分
• 行业领先的集成和 API 支持
• 超轻量级传感器最大限度地减少系统影响
• 精英级托管威胁搜寻能力

缺点

• 高昂的定价可能令小型企业望而却步
• 高级功能需要管理专业知识

最适合： 需要顶级 XDR 功能和无缝生态系统集成的大型企业和组织。

正在考虑 CrowdStrike Falcon Enterprise 与 SentinelOne Singularity Complete？CrowdStrike 在托管威胁搜寻和外部集成方面表现出色，而 SentinelOne 则以略低的入门价格提供更强大的自动化回滚功能。

终端安全的绝对巅峰，提供完美的威胁检测和深度可见性，同时不拖慢您的工作站。

在 CrowdStrike 官网购买

#2 SentinelOne Singularity Complete

XDR 平台

价格： $45–$70/endpoint/yr · 综合： 8.55/10

‹ ›

为什么我们选择它：SentinelOne Singularity Complete 以其深度自主的 XDR 方法脱颖而出。它围绕强大的行为 AI 引擎构建，不仅能检测恶意活动；其 Storyline 技术还能自动将分散的事件关联成一个连贯的攻击叙事，大大减少了安全分析师调查警报所需的时间。SentinelOne 真正出彩之处在于其自动化修复和快速回滚功能，允许管理员一键逆转勒索软件的影响。我们的评估发现，它在威胁检测和系统影响方面均获得优秀评分 (9/10)，使其成为您终端高度可靠且不显眼的守护者。凭借 14 天的数据保留和强大的流氓设备发现功能，它提供了网络边界的整体视图。尽管其管理控制台不如某些竞争对手直观，但该平台纯粹的自主能力使其成为一个强大的选择。每终端 $45–$70 的价格，它提供了巨大的价值，在企业级深度和中端市场可访问性之间取得了舒适的平衡。

主要规格

• 行为 AI 引擎
• Storyline 技术
• 自动化修复
• 14天数据保留

检测9

系统影响9

功能9

管理8

支持8

价值7

集成9

优点

• 卓越的自动化回滚和修复
• 强大的 Storyline 技术使威胁情境化
• 性能强劲，系统拖累极小
• XDR 平台的有竞争力定价

缺点

• 管理控制台有学习曲线
• 支持服务级别协议 (SLA) 可能因层级而异

最适合： 寻求自主威胁解决和强大勒索软件回滚功能的各种规模组织。

正在考虑 SentinelOne Singularity Complete 与 Microsoft Defender for Endpoint？SentinelOne 提供更深层次的开箱即用自动化修复，而 Defender 则更原生集成到现有的 Windows 企业环境中。

一个功能强大且自主的 XDR 平台，擅长快速、自动化的威胁修复。

在 SentinelOne 官网购买

#3 Huntress Managed EDR

托管 EDR 📊 最佳管理控制台 🎯 最适合中小型企业

价格： $36–$48/endpoint/yr · 综合： 8.50/10

为什么我们选择它：Huntress Managed EDR 通过提供由极其直观的平台支持的人工驱动威胁搜寻，颠覆了传统的软件模式。认识到中小型企业通常缺乏解读复杂安全警报的人员，Huntress 充当您 IT 团队的延伸。它在我们的管理控制台和响应与支持维度中均获得了完美的 10/10 评分。该平台利用勒索软件金丝雀和持久立足点检测等独特机制，捕获那些绕过标准防御的对手。当检测到威胁时，Huntress 不仅仅发送警报；它还提供可操作的自动化修复脚本，允许 IT 人员一键消除威胁。它与 Microsoft Defender 的原生集成确保了坚实的基线防御，同时 Huntress 处理高级分析。对于需要高端 EDR 功能而无需承担管理 SOC 负担的企业，Huntress 是一个无与伦比、极具成本效益的解决方案。

主要规格

• 人工威胁搜寻
• 勒索软件金丝雀
• 持久立足点检测
• 自动化修复脚本

检测9

系统影响9

功能6

管理10

支持10

价值9

集成6

优点

• 全面托管的 24/7 人工威胁搜寻
• 极其易用的管理控制台
• 可操作的一键修复指令
• 为中小型企业提供卓越的价值和定价

缺点

• 依赖 Microsoft Defender 提供基线防病毒功能
• 功能集不如完整的 XDR 平台广泛

最适合： 需要企业级威胁搜寻但无需内部安全团队开销的中小型企业和 MSP。

正在考虑 Huntress Managed EDR 与 Cynet 360 AutoXDR？Huntress 专注于人工主导的 MDR 和简洁性，而 Cynet 则提供更广泛的自动化 XDR 功能，包括网络流量分析。

终极的“一劳永逸”托管 EDR 解决方案，以中小型企业友好的价格提供专家级人工监督。

在 Huntress 官网购买

#4 CrowdStrike Falcon Pro

终端保护平台

价格： $36/endpoint/yr · 综合： 8.50/10

‹ ›

为什么我们选择它：CrowdStrike Falcon Pro 以极具吸引力的价格提供了 Falcon 架构的核心卓越功能。Falcon Pro 在威胁检测、系统影响和管理控制台方面均获得令人印象深刻的 9/10 评分，是一款精简而强大的产品。它提供由 AI 驱动的下一代防病毒功能，以及集成的威胁情报和设备控制。通过使用与企业版完全相同的轻量级传感器，组织可以受益于零系统臃肿和快速部署。它缺少更高级别中提供的持续 EDR 遥测和托管威胁搜寻功能，但对于主要关注精英级预防控制和直接防火墙管理的企业来说，Falcon Pro 是一个绝佳的选择。它取得了出色的平衡，为较小的 IT 团队和注重成本的部署带来了企业级的基础安全。

主要规格

• 下一代防病毒
• 威胁情报
• 设备控制
• 集成防火墙管理

检测9

系统影响9

功能7

管理9

支持9

价值8

集成8

优点

• 精英级AI驱动的恶意软件防护
• 零影响轻量级传感器
• 高度直观的管理仪表盘
• 卓越的性价比

缺点

• 缺乏完整的持续 EDR 遥测数据
• 不包含托管威胁搜寻服务

最适合： 希望获得 CrowdStrike 顶级防护引擎但又不想支付完整 EDR 价格的中型市场组织。

正在考虑 CrowdStrike Falcon Pro 与 Bitdefender GravityZone Business Security？Falcon Pro 提供更统一的云原生控制台，而 Bitdefender 则提供开箱即用的更强大的网络威胁防护。

一款高效的预防性安全套件，将 CrowdStrike 的 AI 能力带给更广泛的用户。

在 CrowdStrike 官网购买

#5 Bitdefender GravityZone Business Security Enterprise

EDR 平台

价格： $63/端点/年 · 综合： 8.45/10

为什么我们选择它：Bitdefender GravityZone Business Security Enterprise 在威胁检测方面获得了完美的 10/10 评分，证明其是抵御现代恶意软件的绝对堡垒。它通过关联跨端点数据并应用高级人为风险分析来识别漏洞，从而在漏洞被利用之前进行防范。该平台的网络攻击防御和高级反漏洞利用技术提供了多层安全保护，在独立实验室测试中始终名列前茅。虽然管理控制台由于可配置策略的数量庞大而可能显得有些复杂（评分 8/10），但其提供的精细控制对经验丰富的管理员来说是一大优势。每个端点 $63 的价格使其稳居中高端市场，提供全面的端点风险管理，对于优先考虑严格、不妥协的恶意软件防御的组织来说，它是一个高度可靠的选择。

主要规格

• 网络攻击防御
• 人为风险分析
• 跨端点关联
• 高级反漏洞利用

检测10

系统影响8

功能9

管理8

支持8

价值7

集成7

优点

• 完美的 10/10 威胁检测效率
• 深入的人为风险和漏洞分析
• 强大的跨端点关联
• 卓越的网络攻击防御

缺点

• 管理界面可能复杂难用
• 集成生态系统略不那么广泛

最适合： 优先考虑安全的企业，要求最高的恶意软件检测率和精细的策略控制。

正在考虑 Bitdefender GravityZone Business Security Enterprise 与 Microsoft Defender for Endpoint Plan 2？Bitdefender 提供卓越的独立检测引擎，而 Microsoft 则能更无缝地集成到 Office 365 生态系统。

一个不妥协的 EDR 平台，为原始威胁检测和预防设定了行业标准。

在 Bitdefender 官网购买

#6 Microsoft Defender for Endpoint Plan 2

企业终端保护

价格： $62/用户/年 · 综合： 8.40/10

为什么我们选择它：Microsoft Defender for Endpoint Plan 2 已发展成为顶级的企业安全平台，利用其与 Windows 操作系统的深度原生集成，提供无与伦比的可视性。在集成与生态系统方面获得 10/10 评分，它能轻松连接更广泛的 Microsoft 安全工具，为 SOC 团队提供统一的视图。其核心优势包括卓越的自动化调查和响应、攻击面减少规则以及持续的漏洞管理。凭借在威胁检测方面扎实的 9/10 评分，它能轻松处理复杂的分析。虽然其支持结构有时可能显得僵化，并且非 Windows 端点管理并非完全无缝，但其整体功能以及与以 Microsoft 为中心的企业环境的天然契合使其成为一个重要的考虑因素。

主要规格

• 漏洞管理
• 攻击面缩减
• 自动化调查与响应
• 深度 Windows 操作系统集成

检测9

系统影响8

功能9

管理8

支持7

价值7

集成10

优点

• 与 Microsoft 生态系统完美集成
• 原生、低影响的 Windows 操作系统存在
• 卓越的自动化调查功能
• 强大的漏洞管理能力

缺点

• 复杂的许可结构
• 非 Windows 支持良好但非原生

最适合： 深度投资于 Microsoft 365 生态系统并寻求深度原生操作系统安全的企业。

正在考虑 Microsoft Defender for Endpoint Plan 2 与 Palo Alto Networks Cortex XDR？Cortex XDR 提供卓越的多平台和网络遥测数据，而 Defender 则是 Windows 环境中无可争议的王者。

一个强大的企业级 EDR，最大限度地发挥其 Windows 原生优势，提供深刻的安全可见性。

在 Microsoft 官网购买

#7 Cynet 360 AutoXDR

XDR 平台 📊 最佳响应与支持

价格： $40–$60/端点/年 · 综合： 8.35/10

‹ ›

为什么我们选择它：Cynet 360 AutoXDR 独特地定位为一体化 XDR 平台，免费包含 24/7 托管检测与响应 (MDR) 服务。这一慷慨的包含使其在响应与支持方面获得了完美的 10/10 评分。该平台利用传感器融合技术分析网络流量和端点数据，甚至包含内置的欺骗网络引擎以诱捕横向移动。Cynet 的自动化调查剧本大大减少了手动 SOC 工作流程。凭借在定价价值 (9/10) 和管理控制台 (9/10) 方面的出色评分，它为那些希望获得全面 XDR 和 MDR 而无需协商多个供应商合同的组织提供了令人难以置信的价值。

主要规格

• 传感器融合技术
• 自动化调查剧本
• 包含 24/7 MDR 服务
• 欺骗网络引擎

检测8

系统影响7

功能9

管理9

支持10

价值9

集成7

优点

• 包含的 24/7 MDR 服务提供巨大价值
• 内置欺骗技术
• 高度自动化的事件剧本
• 整合、易用的界面

缺点

• 系统影响略重于某些竞争对手
• 生态系统集成仍在发展中

最适合： 希望获得完整 XDR 功能和包含的 MDR 服务，且不超出预算的中型企业。

正在考虑 Cynet 360 AutoXDR 与 Sophos Intercept X Advanced with XDR？Cynet 开箱即用包含 MDR，而 Sophos 则提供更成熟的防火墙集成网络。

一个极具价值的 AutoXDR 平台，将其核心产品直接捆绑了 24/7 专家 MDR 服务。

在 Cynet 官网购买

#8 Microsoft Defender for Business

中小型企业终端保护 📊 最佳定价与价值 🎯 最佳预算/性价比之选

价格： $36/用户/年 · 综合： 8.35/10

‹ ›

为什么我们选择它：Microsoft Defender for Business 以惊人的低价将企业级 EDR 带入 SMB 市场，在定价与许可价值方面获得了完美的 10/10 评分。每年每用户仅需 $36，企业即可获得强大的威胁和漏洞管理、下一代保护以及攻击面缩减规则。它有效地普及了高端安全性。凭借在威胁检测和管理控制台方面的 9/10 评分，该平台既强大又易于访问，直接集成到 Microsoft 365 Business Premium 中。虽然它可能缺乏专业供应商的定制威胁搜寻功能，但其自动化调查协议对于绝大多数 SMB 来说已绰绰有余。

主要规格

• 面向 SMB 的企业级 EDR
• 威胁与漏洞管理
• 下一代保护
• 攻击面缩减

检测9

系统影响8

功能7

管理9

支持7

价值10

集成8

优点

• 无与伦比的定价和价值 (10/10)
• 针对 SMB 优化的企业 EDR 功能
• 无缝的 Microsoft 365 集成
• 强大的自动化调查

缺点

• 针对小型账户的客户支持可能较慢
• 在 Microsoft 生态系统之外功能集受限

最适合： 寻求最大安全投资回报率的中小型企业，特别是那些已在使用 Microsoft 365 的企业。

正在考虑 Microsoft Defender for Business 与 Malwarebytes EDR？Microsoft 提供更深度的操作系统集成和更好的定价，而 Malwarebytes 则提供卓越的独立勒索软件回滚功能。

SMB 的绝对最佳预算选择，以极具颠覆性的价格提供企业级 EDR。

在 Microsoft 官网购买

#9 Palo Alto Networks Cortex XDR

XDR 平台 📊 最佳功能集

价格： $60–$100/端点/年 · 综合： 8.30/10

为什么我们选择它：Palo Alto Networks Cortex XDR 是安全领域的巨头，在功能集和集成与生态系统方面均获得了完美的 10/10 评分。它远远超越了端点，摄取网络和云遥测数据，提供真正全面的行为分析引擎。其自动化根本原因分析处于行业领先地位，能够迅速描绘出攻击来源的完整图景。身份威胁检测模块是复杂企业环境中的一项突出功能。然而，这种强大的功能伴随着高昂的定价和更重的管理负担，这反映在其定价价值 5/10 的评分上。对于拥有专门 SOC 团队的大型企业来说，Cortex XDR 是一款无与伦比的分析武器。

主要规格

• 网络与云遥测
• 行为分析
• 身份威胁检测
• 自动化根本原因分析

检测9

系统影响7

功能10

管理8

支持8

价值5

集成10

优点

• 无与伦比的 10/10 功能集和集成
• 深刻的网络和云遥测
• 卓越的自动化根本原因分析
• 高级身份威胁检测

缺点

• 每个端点成本高昂
• 需要专门的 SOC 专业知识才能最大化价值

最适合： 拥有成熟安全运营中心并需要深度跨层遥测数据的大型企业。

正在考虑 Palo Alto Networks Cortex XDR 与 Trend Micro Vision One？Cortex XDR 提供更深刻的身份分析，而 Trend Micro 则为中型市场团队提供略微更易用的仪表盘。

一个功能极其丰富的 XDR 平台，旨在为高级 SOC 团队提供跨网络的全面可见性。

在 Palo Alto Networks 官网购买

#10 Sophos Intercept X Advanced with XDR

XDR 解决方案

价格： $40–$60/用户/年 · 综合： 8.15/10

‹ ›

为什么我们选择它：Sophos Intercept X Advanced with XDR 是一个功能强大的平台，融合了深度学习恶意软件检测和深度跨产品遥测。在管理控制台和威胁检测方面获得 9/10 评分，其“同步安全”方法使其能够与 Sophos 防火墙原生通信，自动隔离受感染的端点。专有的 CryptoGuard 技术提供了卓越的反勒索软件防御。Live Response Terminal 是管理员在事件期间需要直接远程访问的强大工具。虽然其生态系统集成 (7/10) 严重倾向于其他 Sophos 产品，但整体软件包具有高度的凝聚力和鲁棒性。

主要规格

• 深度学习恶意软件检测
• CryptoGuard 反勒索软件
• 跨产品遥测
• 同步安全

检测9

系统影响7

功能8

管理9

支持8

价值8

集成7

优点

• 与防火墙卓越的同步安全
• 强大的 CryptoGuard 反勒索软件
• 直观的管理控制台
• 强大的深度学习检测

缺点

• 最佳功能需要完全采用 Sophos 生态系统
• 深度扫描期间系统影响明显

最适合： 寻求紧密集成、同步安全架构的中大型组织。

正在考虑 Sophos Intercept X Advanced with XDR 与 Cybereason Defense Platform？Sophos 在通过其防火墙实现自动化网络隔离方面表现出色，而 Cybereason 则提供更强大的主动威胁搜寻能力。

一个高度内聚的 XDR 解决方案，与 Sophos 其他安全设备搭配使用时表现最佳。

在 Sophos 官网购买

#11 Trend Micro Vision One

XDR 平台

价格： $45–$65/端点/年 · 综合： 8.15/10

‹ ›

为什么我们选择它：Trend Micro Vision One 提供强大的跨层检测，在威胁检测方面获得 9/10 评分。其突出的风险洞察仪表盘和虚拟补丁功能帮助管理员在漏洞被利用之前主动关闭漏洞。虽然系统影响 (7/10) 略重于顶级竞争对手，但它仍然是一个坚实的中型到企业级 XDR 平台。

主要规格

• 跨层检测
• 风险洞察仪表盘
• 虚拟补丁
• 自动化威胁扫描

检测9

系统影响7

功能9

管理8

支持8

价值7

集成8

优点

• 卓越的风险洞察和分析
• 主动虚拟补丁
• 强大的跨层遥测

缺点

• 略重的系统占用
• 界面最初可能令人不知所措

最适合： 需要主动漏洞管理和全面 XDR 的企业。

与 Trellix HX 相比，Trend Micro 提供更现代化、统一的 XDR 仪表盘和更好的虚拟补丁。

一个强大的 XDR 平台，以其卓越的风险可视化和漏洞缓解能力而著称。

在 Trend Micro 官网购买

#12 ESET PROTECT Advanced

终端保护平台

价格： $50/端点/年 · 综合： 8.10/10

‹ ›

为什么我们选择它：ESET PROTECT Advanced 在威胁检测和系统影响方面均获得了令人印象深刻的 9/10 评分。ESET 利用 LiveGrid 遥测和高级内存扫描器，在保持其著名的轻量级占用空间的同时，捕获深层嵌入的威胁。包含的全盘加密和 UEFI 扫描完善了一个功能强大、高效的企业平台。

主要规格

• LiveGrid 遥测
• 高级内存扫描器
• ESET LiveGuard 云沙箱
• 全盘加密

检测9

系统影响9

功能8

管理8

支持8

价值7

集成6

优点

• 著名的低系统资源占用
• 强大的内存和 UEFI 扫描
• 包含全盘加密

缺点

• 内置集成少于主要的 XDR
• 在不含 MDR 的情况下，定价稳居中端

最适合： 优先考虑低系统影响而不牺牲高级检测的组织。

与 Kaspersky Endpoint Security 相比，ESET 提供略好的系统性能和无缝的云沙箱。

一款高效、低影响的端点保护器，具有强大的内存和启动级安全性。

在 ESET 官网购买

#13 Cybereason Defense Platform

XDR 平台

价格： $50–$80/端点/年 · 综合： 8.05/10

为什么我们选择它：Cybereason 的 Malop 检测引擎提供了一种独特的、以操作为中心的网络攻击视图。在威胁检测和功能集方面获得 9/10 评分，它在引导式修复和主动威胁搜寻方面表现出色。尽管其定价价值 (6/10) 反映了其高端定位，但其行为妥协指标使其成为专业 SOC 分析师的最爱。

主要规格

• Malop 检测引擎
• 行为妥协指标
• 引导式修复
• 主动威胁搜寻

检测9

系统影响7

功能9

管理8

支持8

价值6

集成8

优点

• 独特的 Malop 引擎可视化整个攻击
• 卓越的主动威胁搜寻
• 强大的移动威胁防御

缺点

• 高端定价
• 系统影响可进一步优化

最适合： 需要深度、可视化威胁搜寻能力的成熟 SOC 团队。

与 CrowdStrike 相比，Cybereason 开箱即用提供高度可视化的攻击叙述，尽管 CrowdStrike 的代理更轻量。

一个为希望可视化和搜寻复杂攻击链的分析师量身定制的高级 XDR 平台。

在 Cybereason 官网购买

#14 Sophos Intercept X Advanced

终端保护平台 💰 性价比之选

价格： $28–$40/用户/年 · 综合： 8.00/10

‹ ›

为什么我们选择它：Sophos Intercept X 的标准高级版虽然削减了一些 XDR 遥测功能，但保留了强大的深度学习和漏洞利用预防引擎。在威胁检测和定价价值方面均获得 9/10 评分，它以极具竞争力的 $28–$40 每用户价格提供卓越的基线安全和主动对抗缓解措施。

主要规格

• 深度学习恶意软件检测
• 漏洞利用预防
• 主动对抗缓解
• 无文件攻击防护

检测9

系统影响7

功能7

管理9

支持8

价值9

集成6

优点

• 功能集带来卓越价值
• 顶级漏洞利用预防
• 卓越的管理仪表盘

缺点

• 缺乏完整的跨产品 XDR 关联
• 支持响应时间不一

最适合： 注重预算并需要强大预防性安全的中型市场公司。

与 WatchGuard EPDR 相比，Sophos 提供略微更复杂的深度学习引擎。

一个经济实惠、高效的端点保护平台，用于主动恶意软件防御。

在 Sophos 官网购买

#15 Kaspersky Endpoint Detection and Response Optimum

EDR 解决方案

价格： $50–$65/端点/年 · 综合： 7.95/10

‹ ›

为什么我们选择它：Kaspersky EDR Optimum 提供高度自动化的威胁响应和根本原因分析。在威胁检测方面获得 9/10 评分，其云沙箱集成和 IOC 扫描提供强大的安全性。尽管面临地缘政治市场挑战，其搜寻工具的技术效率对于中型 IT 团队来说仍然非常出色。

主要规格

• 自动化威胁响应
• 根本原因分析
• 威胁搜寻工具
• 云沙箱集成

检测9

系统影响7

功能9

管理8

支持7

价值7

集成7

优点

• 卓越的自动化响应
• 深入的根本原因分析
• 强大的云沙箱

缺点

• 地缘政治担忧限制了在某些地区的采用
• 系统影响适中

最适合： 寻求有效、自动化 EDR 的国际中型企业。

与 ESET 相比，Kaspersky 提供略微更强大的自动化剧本，而 ESET 则对资源占用更轻。

一个技术可靠的 EDR 解决方案，提供强大的自动化威胁解决能力。

在 Kaspersky 官网购买

#16 VMware Carbon Black Cloud Endpoint Standard

云终端保护

价格： $35–$55/端点/年 · 综合： 7.90/10

‹ ›

为什么我们选择它：Carbon Black 提供了一种坚实、云原生的端点保护方法。在威胁检测和系统影响方面获得 8/10 评分，其流式勒索软件预防和行为 EDR 可靠且一致。集中式策略管理使其易于部署，尽管它在高级 XDR 功能方面面临激烈竞争。

主要规格

• 流式勒索软件预防
• 下一代防病毒
• 行为 EDR
• 实时响应能力

检测8

系统影响8

功能8

管理8

支持7

价值8

集成8

优点

• 可靠的流式勒索软件预防
• 影响与检测的良好平衡
• 强大的实时响应工具

缺点

• 响应支持有所波动
• 相对于同行，创新步伐有所放缓

最适合： 寻求集成端点安全的现有 VMware 生态系统客户。

与 Trellix ENS 相比，Carbon Black 提供更现代的云原生架构。

一个可靠的云端点保护器，具有强大的行为 EDR 功能。

在 VMware 官网购买

#17 Bitdefender GravityZone Business Security

终端保护平台

价格： $40/端点/年 · 综合： 7.90/10

为什么我们选择它：GravityZone 的基础 Business Security 层以非常合理的 $40/端点价格提供卓越的机器学习 NGAV。在威胁检测方面获得 9/10 评分，其 Process Inspector 和网络威胁防护是一流的。它缺乏高级 EDR 关联功能，但对于寻求纯粹预防能力的组织来说是完美的。

主要规格

• 机器学习 NGAV
• 进程检查器
• 网络威胁防护
• 基本设备控制

检测9

系统影响8

功能7

管理8

支持8

价值8

集成6

优点

• 精英级预防性检测引擎
• 成本效益高
• 强大的网络威胁防护

缺点

• 缺乏深度 EDR 关联
• 界面可能笨重

最适合： 希望以预算价格获得 Bitdefender 检测引擎的中小型企业。

与 VIPRE Endpoint Security 相比，Bitdefender 提供更强大的机器学习 NGAV。

一款高效、经济实惠的预防性安全套件。

在 Bitdefender 官网购买

#18 Fortinet FortiEDR

EDR 平台

价格： $40–$60/端点/年 · 综合： 7.75/10

为什么我们选择它：FortiEDR 以其实时“去毒”功能脱颖而出，即使在感染期间也能通过阻止出站通信使系统保持在线。它在集成方面获得 9/10 评分，与 Fortinet Fabric 完美配合。其自动化事件剧本使其成为现有 Fortinet 客户的强大 EDR 选择。

主要规格

• 实时去毒
• 自动化事件剧本
• 物联网安全集成
• 勒索软件预防

检测8

系统影响8

功能8

管理7

支持7

价值7

集成9

优点

• 独特的实时去毒技术
• 卓越的 Fortinet 生态系统集成
• 强大的自动化剧本

缺点

• 管理控制台感觉过时
• 定价可能不透明

最适合： 已经在使用 Fortinet 防火墙和网络设备的组织。

与 Cisco Secure Endpoint 相比，FortiEDR 提供更独特的感染后缓解工具。

一个坚实的 EDR 平台，以其实时去毒技术和 Fabric 集成而著称。

在 Fortinet 官网购买

#19 Check Point Harmony Endpoint

全面终端保护

价格： $40–$55/端点/年 · 综合： 7.75/10

‹ ›

为什么我们选择它：Harmony Endpoint 将 Check Point 的企业级血统带到端点。在威胁检测方面获得 9/10 评分，其行为防护和零日威胁提取提供了卓越的安全性。自动生成的取证报告对于 IT 团队来说是一个主要优势，尽管在操作期间系统影响 (7/10) 较为明显。

主要规格

• 行为防护
• 自动化勒索软件修复
• 零日威胁提取
• 自动生成取证报告

检测9

系统影响7

功能8

管理7

支持8

价值7

集成7

优点

• 卓越的零日提取
• 详细的自动化取证
• 强大的勒索软件修复

缺点

• 明显的系统影响
• 控制台配置耗时

最适合： 需要全面、高度强化端点的 Check Point 客户。

与 Symantec Complete 相比，Check Point 提供卓越的自动化取证报告。

一个高度强化的端点保护器，具有卓越的零日防御能力。

在 Check Point 官网购买

#20 Deep Instinct Endpoint Protection

终端保护平台

价格： $40–$55/端点/年 · 综合： 7.65/10

为什么我们选择它：Deep Instinct 利用真正的深度学习神经网络进行预执行预防，在零日威胁运行之前将其阻止。在威胁检测和系统影响方面获得 9/10 评分，它拥有极低的 CPU 使用率。其功能集 (6/10) 相对狭窄，纯粹专注于预防而非深度 XDR 响应。

主要规格

• 深度学习神经网络
• 预执行预防
• 零日攻击阻止
• 极低的 CPU 使用率

检测9

系统影响9

功能6

管理7

支持7

价值8

集成6

优点

• 令人难以置信的预执行预防
• 超低 CPU 使用率
• 对零日攻击高效

缺点

• 与 EDR 相比功能集狭窄
• 有限的集成

最适合： 寻求绝对最佳预执行预防且系统拖累最小的组织。

与 BlackBerry Cylance 相比，Deep Instinct 使用略微更现代的深度学习框架。

一个超轻量级、基于深度学习构建的高度先进的预防工具。

在 Deep Instinct 官网购买

#21 WatchGuard EPDR

EDR 平台

价格： $45–$60/端点/年 · 综合： 7.65/10

为什么我们选择它：WatchGuard EPDR 将零信任应用服务与集成威胁搜寻服务相结合。在威胁检测方面获得 8/10 评分，其集成的补丁管理是一大便利。虽然它在任何单一类别中都不是领先者，但它为中型市场用户提供了非常全面的功能集。

主要规格

• 零信任应用服务
• 威胁搜寻服务
• 集成补丁管理
• 行为分析

检测8

系统影响7

功能8

管理8

支持8

价值7

集成7

优点

• 集成补丁管理
• 零信任应用阻止
• 全面的功能集

缺点

• 用户界面可能迟钝
• 平均系统影响

最适合： 寻求统一安全和补丁管理平台的中型市场公司。

与 WithSecure Elements 相比，WatchGuard 提供略微更激进的零信任应用方法。

一个多功能的 EPDR 平台，具有便捷的内置补丁管理功能。

在 WatchGuard 官网购买

#22 WithSecure Elements Endpoint Protection

终端保护平台

价格： $30–$50/端点/年 · 综合： 7.65/10

‹ ›

为什么我们选择它：WithSecure（前身为 F-Secure）提供了一个轻量级、高度可靠的端点保护平台。其 DeepGuard 行为分析在威胁检测方面获得 8/10 评分，其集成的补丁管理增加了显著价值。每个端点 $30–$50 的价格使其成为一个易于访问、管理良好的欧洲解决方案。

主要规格

• DeepGuard 行为分析
• 集成补丁管理
• 浏览保护
• 轻量级代理架构

检测8

系统影响8

功能7

管理8

支持8

价值8

集成6

优点

• 轻量级架构
• 内置补丁管理
• 强大的浏览保护

缺点

• 缺乏深度 EDR 搜寻工具
• 集成有限

最适合： 需要可靠、轻量级保护和补丁管理的欧洲企业和 SMB。

与 Emsisoft 相比，WithSecure 提供更广泛的集中式补丁管理工具。

一个坚实、轻量级的保护平台，以卓越的行为分析为支撑。

在 WithSecure 官网购买

#23 Kaspersky Endpoint Security for Business Select

终端保护平台

价格： $35–$45/端点/年 · 综合： 7.65/10

为什么我们选择它：Kaspersky 的 Business Select 层提供卓越的预防性控制，在威胁检测方面获得 9/10 评分。其自适应异常控制和主机入侵防御非常有效。它是一个严格的预防性平台，不具备更高层级的先进 EDR 搜寻工具，但以 $35–$45 的价格提供了强大的价值。

主要规格

• 自适应异常控制
• 主机入侵防御
• 移动设备管理
• 勒索软件防护引擎

检测9

系统影响7

功能8

管理7

支持7

价值8

集成6

优点

• 顶级的恶意软件检测
• 包含移动设备管理
• 强大的主机入侵防御

缺点

• 地缘政治采纳障碍
• 缺乏现代 EDR 遥测数据

最适合： 需要强大基础杀毒软件和 MDM，且无需 EDR 复杂性的组织。

相较于 AVG Business Edition，Kaspersky 提供了更深层次的异常控制。

一款强大的基础安全套件，具有出色的预防能力。

在 Kaspersky 官网购买

#24 ThreatLocker

零信任终端安全

价格： $50–$75/endpoint/yr · 综合： 7.65/10

‹ ›

为什么我们选择它：ThreatLocker 采用了一种截然不同的方法，即默认拒绝、零信任的端点安全模型。在威胁检测和响应支持方面获得 9/10 的评分，其应用程序白名单和环围技术使得未经授权的脚本几乎不可能运行。它缺乏传统的 AV 扫描（功能集 8/10），但提供了牢不可破的控制。

主要规格

• 默认拒绝应用程序白名单
• 环围技术
• 细粒度存储控制
• 权限提升控制

检测9

系统影响7

功能8

管理7

支持9

价值6

集成6

优点

• 绝对零信任应用程序控制
• 环围技术阻止横向移动
• 卓越的客户支持 (9/10)

缺点

• 需要严格的管理纪律
• 并非传统 NGAV 的替代品

最适合： 能够支持严格应用程序白名单的高度安全环境。

相较于标准 EDR，ThreatLocker 侧重于预防性应用程序控制而非行为狩猎。

适用于锁定端点的终极零信任应用程序白名单工具。

在 ThreatLocker 官网购买

#25 Emsisoft Business Security

终端保护平台

价格： $30/endpoint/yr · 综合： 7.65/10

‹ ›

为什么我们选择它：Emsisoft Business Security 是一款双引擎扫描器，在系统影响方面获得了令人印象深刻的 9/10 评分。它极其轻量，同时提供强大的反勒索软件分层和行为阻断功能。每个端点仅需 $30，在性价比方面获得 9/10，使其成为注重预算的 SMB 的绝佳选择。

主要规格

• 双引擎扫描器
• 行为阻断器
• 反勒索软件层
• 超低资源占用

检测8

系统影响9

功能6

管理8

支持8

价值9

集成5

优点

• 极低的资源占用
• 极佳的价格点
• 强大的双引擎检测

缺点

• 基本功能集 (6/10)
• 缺乏企业级集成

最适合： 需要轻量、高性价比且有效的恶意软件防护的小型企业。

相较于 Webroot，Emsisoft 提供了略微更强大的专用反勒索软件层。

一款快速、轻量且高性价比的端点防护解决方案。

在 Emsisoft 官网购买

#26 Cisco Secure Endpoint

EDR 平台

价格： $45–$70/endpoint/yr · 综合： 7.60/10

为什么我们选择它：Cisco Secure Endpoint 与 SecureX 平台和 Cisco Threat Grid 紧密集成。尽管在威胁检测方面获得 8/10 的评分，但其真正的价值在于对现有 Cisco 环境的集成（9/10）。持续文件跟踪和快速遏制使其成为一个可靠的 EDR，尽管其界面可能较为复杂。

主要规格

• Cisco Threat Grid 集成
• 持续文件跟踪
• 快速遏制
• SecureX 平台集成

检测8

系统影响7

功能8

管理7

支持8

价值6

集成9

优点

• 与 Cisco 网络设备出色集成
• 强大的持续文件跟踪
• 快速遏制能力

缺点

• 复杂的界面和部署
• 一般的独立价值

最适合： 大量投资于 Cisco 网络和安全基础设施的企业。

相较于 Palo Alto Cortex XDR，Cisco 最适合以 Cisco 为主导的网络。

一款功能强大的 EDR，在集成到更广泛的 Cisco 安全架构中时真正发挥其优势。

在 Cisco 官网购买

#27 Malwarebytes EDR

EDR 解决方案

价格： $69/endpoint/yr · 综合： 7.60/10

‹ ›

为什么我们选择它：Malwarebytes EDR 将其著名的修复能力带入企业。在管理控制台方面获得 9/10 的评分，其基于云的仪表板非常直观。链接引擎修复和勒索软件回滚功能非常出色，尽管其主动狩猎和集成（6/10）落后于顶级的 XDR。

主要规格

• 可疑活动监控
• 勒索软件回滚
• 链接引擎修复
• 暴力破解防护

检测8

系统影响8

功能7

管理9

支持8

价值6

集成6

优点

• 行业领先的修复技术
• 高度直观的管理控制台
• 有效的勒索软件回滚

缺点

• 功能集而言价格较高 ($69/年)
• 薄弱的集成生态系统

最适合： 专注于快速、易用威胁修复和回滚的中型企业。

相较于 Huntress，Malwarebytes 是自管理软件而非托管服务。

一款修复能力强大的产品，拥有高度用户友好的云控制台。

在 Malwarebytes 官网购买

#28 BlackBerry CylancePROTECT

AI终端保护 📊 最佳系统影响

价格： $35–$45/端点/年 · 综合： 7.55/10

为什么我们选择它：BlackBerry CylancePROTECT 在系统影响方面获得了完美的 10/10 评分。其基于数学的威胁检测完全依赖 AI，无需签名更新，并且可以完美离线工作。尽管其功能集（6/10）最少，但对于无法处理重型代理的隔离网络或传统系统来说，它是绝对最佳的选择。

主要规格

• 基于数学的威胁检测
• 离线防护
• 内存漏洞利用防御
• 脚本控制

检测8

系统影响10

功能6

管理7

支持7

价值8

集成6

优点

• 完美的 10/10 系统影响评分
• 完美离线工作
• 真正的 AI 预测检测

缺点

• 除 AV 外功能集最少
• 缺乏深层 EDR 可见性

最适合： 隔离网络环境、POS 系统和极低配置硬件。

相较于 Deep Instinct，Cylance 在离线预测 AI 方面拥有更长的历史记录。

适用于特殊环境的终极低影响、离线 AI 杀毒软件。

在 BlackBerry 官网购买

#29 Webroot Business Endpoint Protection

云终端保护

价格： $30/endpoint/yr · 综合： 7.45/10

为什么我们选择它：Webroot 也因其超轻量级的云端代理在系统影响方面获得了 10/10 的评分。它提供预测性威胁情报和快速扫描时间，使其成为 MSP 的首选。然而，其威胁检测（7/10）和功能集（5/10）相对基础，主要侧重于传统恶意软件。

主要规格

• 超轻量级代理
• 预测性威胁情报
• 离线防护能力
• 多租户云管理

检测7

系统影响10

功能5

管理9

支持7

价值9

集成5

优点

• 超轻量级代理
• 卓越的多租户控制台 (9/10)
• 非常实惠的价格

缺点

• 一般的威胁检测效率
• 缺乏现代 EDR 功能

最适合： 需要最轻量级代理和便捷云管理的 MSP 和小型企业。

相较于 Emsisoft，Webroot 为 MSP 提供了更好的多租户功能。

一款超轻量级、对 MSP 友好的云杀毒解决方案。

在 Webroot 官网购买

#30 Symantec Endpoint Security Complete

全面终端保护

价格： $40–$55/端点/年 · 综合： 7.35/10

为什么我们选择它：Symantec（现为 Broadcom）提供了一套全面的套件，包括自适应防护和 Active Directory 防御。在威胁检测和集成方面获得 8/10 的评分。然而，与现代云原生 XDR 相比，其系统影响（6/10）和管理控制台（7/10）显得有些过时。

主要规格

• 自适应防护
• Active Directory 防御
• 定向攻击分析
• 欺骗能力

检测8

系统影响6

功能8

管理7

支持7

价值7

集成8

优点

• 强大的 Active Directory 防御
• 全面的传统功能集
• 良好的定向攻击分析

缺点

• 沉重的系统影响
• 控制台感觉过时

最适合： 需要全面传统功能的现有 Broadcom/Symantec 企业客户。

相较于 Microsoft Defender，Symantec 感觉更笨重且现代化程度较低。

一款功能丰富、传统的端点防护产品，对现有 Broadcom 客户有利。

在 Broadcom 官网购买

#31 Trellix Endpoint Security (HX)

EDR 平台

价格： $45–$65/端点/年 · 综合： 7.25/10

为什么我们选择它：Trellix HX（前身为 FireEye）利用深度取证和 FireEye 威胁情报。在威胁检测和集成方面获得 8/10 的评分，是 SOC 分析师的强大工具。然而，其系统影响（6/10）和高性价比（6/10）使其在我们的综合榜单中排名较低。

主要规格

• 机器学习检测
• FireEye 威胁情报
• 漏洞利用预防
• 深度取证

检测8

系统影响6

功能8

管理7

支持7

价值6

集成8

优点

• 卓越的 FireEye 威胁情报
• 深度取证能力
• 强大的漏洞利用预防

缺点

• 沉重的系统占用
• 功能集而言价格不具竞争力

最适合： 严重依赖 FireEye 威胁情报的专业 SOC 团队。

相较于 CrowdStrike，Trellix HX 明显更笨重且不够灵活。

一款侧重取证的 EDR，吸引传统企业 SOC 环境。

在 Trellix 官网购买

#32 Trellix Endpoint Security (ENS)

终端保护平台

价格： $35–$45/端点/年 · 综合： 7.20/10

‹ ›

为什么我们选择它：Trellix ENS（前身为 McAfee）提供全球威胁情报和动态应用程序遏制。在威胁检测方面获得 8/10 的评分，但在系统影响方面表现不佳（6/10）。价格在 $35–$45 之间，对于基本的企业防护来说具有不错的性价比（8/10），但缺乏现代 XDR 创新。

主要规格

• 全球威胁情报
• 主动威胁阻断
• 动态应用程序遏制
• 集成防火墙

检测8

系统影响6

功能7

管理7

支持7

价值8

集成7

优点

• 良好的性价比
• 强大的动态应用程序遏制
• 坚实的基础预防

缺点

• 高系统资源占用
• 较旧的架构设计

最适合： 注重预算且需要传统 McAfee/Trellix 预防功能的企业。

相较于 Sophos Intercept X，Trellix ENS 缺乏时尚、现代化的控制台。

一款传统的端点防护套件，具有强大的基础预防能力和沉重的系统占用。

在 Trellix 官网购买

#33 Panda Adaptive Defense 360

终端保护平台

价格： $45/endpoint/yr · 综合： 7.15/10

为什么我们选择它：Panda（由 WatchGuard 提供）提供独特的 100% 认证服务，可对每个运行进程进行分类。在威胁检测方面获得 8/10 的评分，其行为阻断功能可靠。然而，其在影响、功能和管理方面的综合评分徘徊在 7/10 左右，使其成为一个中等但可靠的中端选择。

主要规格

• 100% 认证服务
• 行为阻断
• 云原生代理
• 补丁管理

检测8

系统影响7

功能7

管理7

支持7

价值7

集成6

优点

• 独特的 100% 认证可对所有进程进行分类
• 云原生代理
• 包含补丁管理

缺点

• 一般的综合功能集
• 客户支持平平

最适合： 寻求严格进程认证的中端市场组织。

相较于 WatchGuard EPDR，Panda 本质上是 EPDR 的基础技术。

一款可靠的中端解决方案，以其严格的进程认证服务为亮点。

在 WatchGuard 官网购买

#34 VIPRE Endpoint Security Cloud

云终端保护

价格： $30–$40/endpoint/yr · 综合： 7.05/10

‹ ›

为什么我们选择它：VIPRE 专注于简洁性，在管理控制台方面获得 8/10 的评分。其云部署极其简便，适合小型企业。然而，其威胁检测（7/10）和功能集（6/10）较为基础，主要依赖传统的 DNS 防护和恶意 URL 阻断。

主要规格

• 高级主动防护
• 恶意 URL 阻断
• DNS 防护
• 简易云部署

检测7

系统影响8

功能6

管理8

支持7

价值8

集成5

优点

• 非常简易的云部署
• 良好的 DNS 和 URL 防护
• 实惠的价格

缺点

• 基本的威胁检测效率
• 有限的高级安全功能

最适合： 没有 IT 人员，需要简单、即装即用的基本杀毒软件的小型办公室。

相较于 Avast Ultimate，VIPRE 提供了略微更简洁的云界面。

一款高度简化、易于部署的云杀毒软件，适用于小型企业。

在 VIPRE 官网购买

#35 AhnLab V3 Endpoint Security

终端保护平台

价格： $30–$40/endpoint/yr · 综合： 6.80/10

为什么我们选择它：AhnLab 提供多维分析引擎和强大的网络安全过滤功能。它在大多数维度上获得 7/10 的评分，代表了全球市场中一个功能性但并不出色的选择，尽管它保持了强大的区域受欢迎度和不错的性价比（8/10）。

主要规格

• 多维分析引擎
• 智能防御技术
• 设备控制
• 网络安全过滤

检测7

系统影响7

功能7

管理7

支持6

价值8

集成5

优点

• 良好的网络安全过滤
• 坚实的性价比
• 稳定可靠

缺点

• 一般的威胁检测 (7/10)
• 有限的集成生态系统 (5/10)

最适合： AhnLab 客户支持高度本地化的特定区域组织。

相较于 G DATA，AhnLab 提供了略微更好的设备控制功能。

一款全球平均但区域强大的传统端点防护平台。

在 AhnLab 官网购买

#36 Seqrite Endpoint Security

终端保护平台

价格： $25–$35/endpoint/yr · 综合： 6.80/10

‹ ›

为什么我们选择它：Seqrite 提供高性价比的端点防护（$25–$35），在性价比方面获得 9/10 的评分。其高级 DNA 扫描和资产管理功能物有所值，但其威胁检测能力较低（7/10），集成生态系统较差（4/10）。

主要规格

• 高级 DNA 扫描
• 行为勒索软件防护
• 资产管理
• 数据丢失防护

检测7

系统影响8

功能6

管理7

支持6

价值9

集成4

优点

• 高性价比的入门价格
• 包含基本资产管理
• 包含基本 DLP

缺点

• 薄弱的集成生态系统
• 低于平均水平的检测效率

最适合： 预算极其有限，需要基本合规性的小型企业。

相较于 AVG Business，Seqrite 提供了更好的资产管理工具。

一款预算优先的端点解决方案，附带一些有用的 IT 管理工具。

在 Seqrite 官网购买

#37 G DATA Endpoint Protection Business

终端保护平台

价格： $35–$45/端点/年 · 综合： 6.65/10

为什么我们选择它：G DATA 采用 CloseGap 混合技术和主动反勒索软件。在各项评分中大多获得 7 分，是一款非常传统的偏向本地部署的 AV 解决方案。其沉重的系统影响（6/10）和缺乏现代集成使其不太适合面向未来的云环境。

主要规格

• CloseGap 混合技术
• 主动反勒索软件
• 移动设备管理
• 漏洞利用防护

检测7

系统影响6

功能7

管理7

支持7

价值7

集成5

优点

• 坚实的主动反勒索软件
• 包含基本 MDM
• 可靠的德国工程技术

缺点

• 沉重的系统占用
• 缺乏现代云 XDR 功能

最适合： 寻求熟悉传统 AV 的欧洲本地部署企业。

相较于 Kaspersky，G DATA 同样传统，但系统占用略重。

一款传统的、略显笨重的端点防护套件，最适合本地部署网络。

在 G DATA 官网购买

#38 Avast Ultimate Business Security

中小型企业终端保护

价格： $43/endpoint/yr · 综合： 6.55/10

为什么我们选择它：Avast Ultimate 提供自动化补丁管理和 CyberCapture 技术。在管理控制台方面获得 8/10 的评分，其 Cloudcare 门户用户友好。然而，其威胁检测（7/10）和系统影响（6/10）降低了其作为现代企业工具的整体有效性。

主要规格

• 行为防护
• CyberCapture 技术
• USB 设备防护
• 自动化补丁管理

检测7

系统影响6

功能6

管理8

支持6

价值7

集成5

优点

• 用户友好的 Cloudcare 门户
• 包含自动化补丁管理
• 良好的 USB 防护

缺点

• 明显的系统减速
• 一般的检测率

最适合： 利用 Avast Cloudcare 生态系统的小型企业。

相较于 VIPRE，Avast 包含更好的补丁管理，但感觉更笨重。

一款用户友好的 SMB 工具，以系统性能换取管理便利性。

在 Avast 官网购买

#39 AVG AntiVirus Business Edition

中小型企业终端保护

价格： $35/endpoint/yr · 综合： 5.90/10

‹ ›

为什么我们选择它：AVG AntiVirus Business Edition 以非常低的成本（$35）提供基本的 LinkScanner 和 CyberCapture 功能。在威胁检测和系统影响方面获得 6/10 的评分，在集成方面获得 4/10 的评分，是我们的测试池中排名最低的产品，仅适用于最基本、预算受限的环境。

主要规格

• LinkScanner 技术
• CyberCapture 云沙箱
• 智能扫描器
• 安全文件粉碎器

检测6

系统影响6

功能5

管理7

支持5

价值8

集成4

优点

• 非常便宜
• 包含安全文件粉碎器
• 基本云沙箱

缺点

• 在我们的测试池中威胁检测能力最低
• 薄弱的集成生态系统
• 沉重的系统影响

最适合： 预算接近为零，需要基本传统杀毒软件的微型企业。

相较于 Avast Ultimate，AVG 本质上是一个精简的旧架构产品。

一款非常基本、落后于现代安全标准的传统杀毒软件。

在 AVG 官网购买

选购指南

企业端点安全

大型组织需要提供深度可见性和跨层遥测数据的平台。扩展检测与响应 (XDR) 平台，如 CrowdStrike Falcon 和 Palo Alto Networks Cortex XDR，旨在关联网络、云和端点之间的数据。这里的主要考虑因素应是生态系统集成、强大的 API 可用性以及高级威胁狩猎能力。定价次于安全效率和管理可扩展性。当处理数千个端点时，允许快速策略部署和自动化事件剧本的集中管理至关重要。

中小型企业 (SMB) 端点防护

中小型企业通常缺乏资源来配备 24/7 的安全运营中心 (SOC)。对于这些组织而言，易用性、自动化修复和托管检测服务 (MDR) 至关重要。像 Huntress Managed EDR 这样的解决方案提供了混合方法，将智能软件与人工威胁狩猎相结合。此外，Microsoft Defender for Business 等平台在现有许可结构中嵌入了高级防护，最大限度地提高了投资回报率。SMB 的重点应放在能够“开箱即用”且无需大量配置调整的解决方案上。

预算和初创企业考量

初创企业需要在没有企业级价格标签的情况下获得强大的防护。寻找不设严格最低席位要求的平台至关重要。透明的定价和开箱即用的自动化功能使精简的 IT 团队能够保持强大的安全态势。我们建议评估“按用户”与“按端点”的定价，因为高度移动的员工队伍（每位员工拥有多个设备）在按端点模式下可能会迅速增加成本。

传统和低配置硬件需求

处理旧硬件、POS 系统或严格运营技术 (OT) 的环境无法承受沉重的安全代理。应积极选择轻量级占用和云卸载分析的解决方案，这些方案可在不损害机器性能的情况下提供强大的安全性。提供超轻量级传感器（如 Webroot 或 BlackBerry CylancePROTECT）的解决方案可最大限度地减少 CPU 和 RAM 使用，确保旧工作站保持生产力，同时全面抵御现代威胁。

避免什么

避免在不清楚支持服务水平协议 (SLA) 的情况下强制签订多年合同的平台。警惕缺乏 MITRE ATT&CK 或 AV-TEST 独立验证的“下一代”营销。高度复杂的管理控制台可能导致配置错误——如果一个产品仅部署基本策略就需要数周的专业培训，那么它可能不适合精简的 IT 部门。此外，避免那些对设备控制或基本报告等基本功能收取隐藏附加费用的解决方案。

预算层级

• 入门级 ($25 - $40/端点/年)： 适用于基本合规性和基础反恶意软件。可期待可靠的行为阻断，但主动威胁狩猎能力有限。
• 中端级 ($40 - $60/端点/年)： EDR 功能、自动化回滚和设备控制的理想选择。通常包含基本的 XDR 遥测数据。
• 高级级 ($60 - $100+/端点/年)： 全面的 XDR、海量数据保留、托管威胁狩猎 (MDR) 以及广泛的第三方防火墙/SIEM 集成。

相关榜单

• 2026 年第一季度最佳商业杀毒软件 — 35 项测试…
• 2026 年第一季度最佳商业安防摄像头 — 35 …
• 2026 年第一季度最佳远程团队 VPN — 35 项测试…
• 2026 年第一季度最佳商业 VPN — 35 项测试与排名…

常见问题

方法论

为了确定 2026 年最佳端点安全软件，我们采用了基于 M2 框架的细致、多维评分方法。我们的评估涵盖了七个关键维度，每个维度都经过加权，以反映其在现代 IT 环境中的操作重要性。我们汇总了产品数据、来自 Gartner Peer Insights 和 G2 等平台的用户评论以及独立实验室评分，以计算精确的指标。

威胁检测效率 (25%)： 任何端点产品的基石。安全解决方案的优劣取决于其阻止攻击的能力。我们高度重视独立实验室评分以及真实世界的效率报告，以评估其针对无文件攻击、零日漏洞和勒索软件的行为和基于签名的检测能力。

功能集与控制 (15%) 及系统影响 (15%)： 我们衡量了功能的广度——从主机防火墙到网页过滤——同时监控了代理的占用。安全不应以牺牲生产力为代价；空闲时间或主动扫描期间的高 CPU 或 RAM 利用率会对产品的评分产生负面影响。

管理控制台与用户体验 (15%) 及响应与支持 (10%): 直观的界面可防止关键性错误配置。我们评估了仪表盘清晰度、自动化工作流、多租户支持，以及事件响应服务和供应商SLA的质量。当泄露迫在眉睫时，快速的供应商支持是不可或缺的。

集成与生态系统 (10%) 及定价价值 (10%): 最后，我们评估了每个平台与更广泛的安全架构（SIEM、SOAR、IAM）的集成度，并分析了每个终端的真实成本，对隐藏费用或惩罚性最低席位数量进行了扣分。终端只是整个拼图的一部分，因此编排能力受到高度重视。

通过将这些维度应用于四种不同的组织场景（企业、SMB、预算友好型和传统硬件），我们计算出精确、动态的排名，以指导我们的最终推荐。这一严谨的流程确保我们的选择经过客观验证且具有实际相关性。

来源与参考文献

本文中的所有事实性声明、产品规格、价格和图片均按编号引用。点击任何参考文献即可跳转到列表；点击每个条目中的链接可访问原始来源。

1. [1]SelectionLogic. “M2 Multi-Dimensional Evaluation Framework。” selectionlogic.org/en/methods/m2-multi-dimensional-evaluation/。访问日期：2026 年 3 月。
2. [2]SelectionLogic. “Endpoint Security Software Guide 2026。” selectionlogic.org/en/guides/endpoint-security-software-2026/。访问日期：2026 年 3 月。
3. [3]Miradore. “Endpoint protection explained: A security leader's guide。” miradore.com。访问日期：2026 年 3 月。
4. [4]ConnectWise. “Endpoint Protection Strategies: 10 Tips for Securing Data。” connectwise.com。访问日期：2026 年 3 月。
5. [5]Lenovo. “Comprehensive Guide to Endpoint Security Solutions。” lenovo.com。访问日期：2026 年 3 月。
6. [6]Netwrix. “Endpoint Security Management: Strategies for 2025 and Beyond。” netwrix.com。访问日期：2026 年 3 月。
7. [7]BlueVoyant. “Complete Guide to Endpoint Security。” bluevoyant.com。访问日期：2026 年 3 月。
8. [8]Red Canary. “What is endpoint security?” redcanary.com。访问日期：2026 年 3 月。
9. [9]vTech Solution. “A Complete Guide on Endpoint Security。” vtechsolution.com。访问日期：2026 年 3 月。
10. [10]CrowdStrike. “Falcon Enterprise Official Product Page。” crowdstrike.com。访问日期：2026 年 3 月。
11. [11]SentinelOne. “Singularity Complete Platform。” sentinelone.com。访问日期：2026 年 3 月。
12. [12]Huntress. “Managed EDR Services。” huntress.com。访问日期：2026 年 3 月。
13. [13]Microsoft. “Defender for Endpoint。” microsoft.com。访问日期：2026 年 3 月。
14. [14]Palo Alto Networks. “Cortex XDR Product Details。” paloaltonetworks.com。访问日期：2026 年 3 月。
15. [15]Sophos. “Intercept X Advanced with XDR。” sophos.com。访问日期：2026 年 3 月。
16. [16]Trend Micro. “Vision One Detection & Response。” trendmicro.com。访问日期：2026 年 3 月。
17. [17]Bitdefender. “GravityZone Enterprise Security。” bitdefender.com。访问日期：2026 年 3 月。
18. [18]Trellix. “Endpoint Security Platform。” trellix.com。访问日期：2026 年 3 月。
19. [19]Broadcom. “Symantec Endpoint Security Complete。” broadcom.com。访问日期：2026 年 3 月。
20. [20]VMware. “Carbon Black Endpoint。” vmware.com。访问日期：2026 年 3 月。
21. [21]Cisco. “Secure Endpoint Product Page。” cisco.com。访问日期：2026 年 3 月。
22. [22]Malwarebytes. “Malwarebytes EDR for Business。” malwarebytes.com。访问日期：2026 年 3 月。
23. [23]BlackBerry. “CylancePROTECT AI Security。” blackberry.com。访问日期：2026 年 3 月。
24. [24]ESET. “PROTECT Advanced Business Security。” eset.com。访问日期：2026 年 3 月。
25. [25]Fortinet. “FortiEDR Endpoint Security。” fortinet.com。访问日期：2026 年 3 月。
26. [26]Check Point. “Harmony Endpoint Security。” checkpoint.com。访问日期：2026 年 3 月。
27. [27]Cybereason. “XDR Defense Platform。” cybereason.com。访问日期：2026 年 3 月。
28. [28]Cynet. “Cynet 360 AutoXDR Platform。” cynet.com。访问日期：2026 年 3 月。
29. [29]Gartner. “Gartner Peer Insights: Endpoint Protection Platforms。” gartner.com。访问日期：2026 年 3 月。