2026 Q1 最佳远程团队VPN — 35款产品测试与排名

快速结论

我们如何测试

为了确定2026年最适合远程团队的商业VPN，我们从顶级企业安全供应商和专业的消费者到商业服务提供商（包括Cloudflare、Tailscale、Zscaler、Cisco和Check Point）中筛选出35款产品进行测试。我们的测试重点是实际的企业应用场景：我们需要了解哪些平台能够有效保护多样化、不受信任的远程网络，在不限制延迟的情况下支持高负荷视频会议，并与Okta、Azure AD和Google Workspace等企业身份提供商无缝集成。

我们根据SelectionLogic M2多维度评估框架客观评估了每个平台^[1]。在我们的安全测试实验室中，每个VPN和ZTNA解决方案都经受了相同的压力测试。我们通过模拟高带宽安全文件传输和跨不同全球服务器位置的连续VoIP通话来测量速度和延迟开销。我们还通过计时自动化用户配置、测试单点登录 (SSO) 摩擦以及评估零信任策略执行的粒度，严格评估了IT管理员的部署体验。所有实证结果都记录在我们涵盖安全性与加密协议到定价与可扩展性这七个核心维度中，使我们能够构建出针对不同业务规模和威胁模型量身定制的、数学上严谨的、基于场景的排名。

我们的价值观

我们完全独立，不接受赞助产品植入、付费排名提升或供应商资助的测试。我们的评测严格基于数据，依赖透明的评分算法和实证实验室测试。我们通过公正的企业许可渠道评估所评测的软件平台，确保我们的推荐完全客观，不受联盟营销压力的影响。

综合排名

35款产品完整榜单，按加权综合评分（1-10）排序。

价格核查日期为2026年3月18日 (2026 Q1)。请使用“查看价格”链接获取最新价格。

维度排名

每个维度独立排名（前10名）。

📊 最佳安全性与加密协议 — 前10名

📊 最佳连接速度与延迟 — 前10名

📊 最佳管理与部署 — 前10名

📊 最佳全球服务器网络基础设施 — 前10名

📊 最佳终端用户应用体验 — 前10名

📊 最佳零信任与高级功能 — 前10名

📊 最佳定价与可扩展性 — 前10名

场景排名

🎯 最适合分布式团队的综合最佳 — 前5名

权重：安全性 20%，速度 15%，管理工具 20%，网络 10%，用户体验 10%，高级功能/ZTNA 15%，性价比 10%

🎯 最适合初创企业与小型远程团队 — 前5名

权重：安全性 15%，速度 10%，管理工具 20%，网络 5%，用户体验 15%，高级功能/ZTNA 5%，性价比 30%

🎯 最适合高安全要求企业团队 — 前5名

权重：安全性 30%，速度 10%，管理工具 15%，网络 5%，用户体验 5%，高级功能/ZTNA 25%，性价比 10%

🎯 最适合全球速度与高带宽需求 — 前5名

权重：安全性 15%，速度 30%，管理工具 10%，网络 25%，用户体验 10%，高级功能/ZTNA 5%，性价比 5%

详细评测

#1 Cloudflare Zero Trust

ZTNA / SASE 🏆 编辑精选 🌟 最佳预算之选 📊 最佳全球服务器网络基础设施 🎯 最适合分布式团队的综合最佳 🎯 最适合高安全要求企业团队 🎯 最适合全球速度与高带宽需求

价格： $7/用户/月 · 综合评分： 9.25/10

我们选择它的理由：Cloudflare Zero Trust 通过从根本上重新定义企业远程访问方式，获得了2026年综合排名第一的位置。Cloudflare 不再依赖易受攻击的传统VPN隧道，而是利用其庞大且无与伦比的全球边缘网络，提供真正的云原生安全访问服务边缘 (SASE) 和零信任网络访问 (ZTNA) 平台。通过将用户直接连接到特定应用程序，而不是将其置于广泛的企业网络中，它有效消除了多年来困扰传统VPN架构的横向移动攻击风险。 在我们广泛的M2多维度评估中，Cloudflare Zero Trust 在网络基础设施和性能方面始终优于竞争对手。由于Cloudflare在全球300多个城市运营数据中心，远程员工几乎总能以毫秒级的速度连接到安全网关。这种近距离连接意味着几乎零延迟开销，使得应用程序访问感觉即时，即使对于处理繁重工作负载的全球分布式工程或媒体团队也是如此。该平台的基于身份的规则引擎非常精细，允许IT管理员根据用户角色、设备状态、地理位置甚至行为风险评分来执行访问策略。 此外，对于企业级解决方案而言，其管理部署体验出奇地顺畅。与Okta、Azure AD和Google Workspace等主要身份提供商的集成只需几分钟，集中式仪表板提供有关网络流量和DNS过滤事件的深入、可操作的遥测数据。对于希望现代化其安全态势、替换传统VPN设备并部署无缝、闪电般快速的零信任架构的组织而言，Cloudflare代表了当前远程访问技术的巅峰。

主要规格

• 全球边缘网络
• 替代传统VPN
• DNS和网页过滤
• 快速应用访问
• 基于身份的规则

安全9

速度9

管理工具9

网络10

用户体验9

高级功能/ZTNA10

性价比9

优点

• 无与伦比的全球网络最大限度地减少延迟
• 真正的零信任微隔离可防止横向移动
• 与主要身份提供商 (IdP) 无缝集成
• 包含强大的DNS和网页过滤功能

缺点

• 功能深度可能让新手IT管理员感到不知所措
• 需要从传统网络架构转型

最适合： 寻求高性能、云原生零信任替代传统VPN的分布式中型市场到企业组织。

正在考虑Cloudflare Zero Trust与Zscaler Private Access？虽然两者都是顶级的ZTNA平台，但Cloudflare利用其更广泛的内容分发网络 (CDN) 边缘，提供略快的应用程序访问路由，并提供更透明、更易获得的$7/用户/月的入门价格，而Zscaler通常需要漫长的企业合同谈判。

一个卓越的高速SASE平台，利用庞大的全球边缘网络，提供不妥协的零信任安全。

访问Cloudflare官网购买

#2 Tailscale

网状VPN / ZTNA 📊 最佳连接速度与延迟 📊 最佳终端用户应用体验 🎯 最适合初创企业与小型远程团队

价格： $6–$18/用户/月 · 综合评分： 8.95/10

‹ ›

我们选择它的理由：Tailscale 通过精通现代网状VPN的艺术，获得了综合排名第二的位置。Tailscale 建立在超快速、加密先进的WireGuard协议之上，将设置点对点网络的巨大复杂性简化为真正的零配置体验。对于初创企业、敏捷开发团队和中小型远程团队而言，Tailscale 堪称一项突破，它允许IT人员在几分钟内无缝连接远程设备、云服务器和本地数据库，无需触及任何防火墙规则或开放入站端口。 我们的速度和延迟基准测试突显了Tailscale的技术卓越性。因为它在设备之间创建直接的点对点加密隧道，而不是将所有流量通过集中的企业瓶颈路由，因此延迟大大减少，带宽瓶颈也得到有效消除。终端用户应用体验获得了满分10分；员工只需安装轻量级客户端，通过其现有的Google、Microsoft或Okta凭据进行身份验证，即可立即访问授权的内部IP地址，仿佛他们身处同一物理办公室。 Tailscale 的访问控制列表 (ACL) 方法既优雅又强大，允许管理员将声明性安全策略定义为代码。虽然它可能缺乏Cloudflare或Zscaler等完整SASE平台的全面网页过滤和深度包检测功能，但其点对点架构使其对集中式中断的弹性无限增强。对于优先考虑速度、开发者友好部署和无摩擦连接的团队来说，它是明确的选择。

主要规格

• WireGuard协议
• 零配置VPN
• 点对点网状网络
• 基于角色的访问控制
• 与现有IdP兼容

安全9

速度10

管理工具9

网络6

用户体验10

高级功能/ZTNA9

性价比9

优点

• 极快且轻量级的WireGuard实现
• 真正的零配置设置，无需防火墙端口转发
• 直接点对点路由最大限度地减少延迟
• 卓越的跨平台用户体验

缺点

• 缺乏集成的云防火墙和深度包检测功能
• 主要侧重于网络访问而非网页过滤

最适合： 需要快速、轻松、安全点对点网络的初创企业、开发团队和敏捷小型企业。

正在考虑Tailscale与Twingate？Tailscale 擅长使用WireGuard在全网状网络中连接机器到机器，非常适合开发者，而Twingate更像是一个覆盖访问代理，提供对特定应用程序的严格零信任访问，而无需将用户置于网状网络中。

首屈一指的基于WireGuard的网状VPN，使复杂的点对点网络和安全远程访问变得轻松简单。

访问Tailscale官网购买

#3 Zscaler Private Access

零信任网络访问

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 8.95/10

我们选择它的理由：Zscaler Private Access (ZPA) 凭借其在企业级零信任网络访问方面的卓越表现位列第3名。ZPA专为大规模、高安全环境设计，将应用程序访问与网络访问完全解耦。与将用户连接到网络片段的传统VPN不同，ZPA通过云原生代理将经过身份验证的用户直接连接到授权应用程序，确保用户设备永不实际接触公司网络。这种“对互联网隐身”的方法使内部应用程序对未经授权的用户和自动化扫描器不可见，从而大幅减少了攻击面。 在我们严格的安全评估中，ZPA在“安全与加密协议”和“高级ZTNA功能”方面获得了完美的10分。该平台的微隔离功能无与伦比，使安全运营中心（SOC）能够以极高的精度实施最小权限原则。此外，ZPA集成了持续风险评估，在授予或维持访问会话之前，实时评估设备状态、用户上下文和行为异常。 尽管Zscaler的全球代理节点网络确保了高度可靠和快速的连接（在“网络基础设施”方面获得10分），但该平台的主要缺点是其可访问性。它是一个以企业为中心的解决方案，具有定制的、通常昂贵的定价层级，以及需要专门IT架构规划的更陡峭的实施曲线。然而，对于大型跨国公司、医疗机构或金融机构而言，一旦发生数据泄露将是灾难性的，Zscaler Private Access代表了零信任安全的黄金标准。

主要规格

• 云原生架构
• 将用户直接连接到应用程序
• 永不将用户置于网络中
• 微隔离
• 对互联网隐身

安全10

速度9

管理工具9

网络10

用户体验8

高级功能/ZTNA10

性价比5

优点

• 使内部应用程序对公共互联网完全不可见
• 完美的零信任微隔离功能
• 持续的身份和设备状态风险评估
• 庞大、高度可靠的全球代理网络

缺点

• 仅限企业级定价对小型企业而言过高
• 复杂的初始架构和部署阶段

最适合： 需要最高安全性及完整应用程序隐身功能的大型企业和高度受监管行业。

正在考虑Zscaler Private Access与Perimeter 81？Zscaler是一个更重型、纯粹的企业级ZTNA解决方案，需要全面的架构转型，而Perimeter 81提供了一种更混合、用户友好的方法，将SASE功能与更简单的中小型市场部署相结合。

一种不妥协的精英级零信任架构，为现代企业提供极致安全和微隔离。

访问Zscaler官网购买

#4 Twingate

零信任网络访问

价格： $5–$10/用户/月 · 综合评分： 8.85/10

‹ ›

我们选择它的理由：Twingate凭借其卓越精良、无需硬件的零信任网络访问解决方案位列第4名，有效弥合了复杂企业SASE平台与用户友好型团队VPN之间的鸿沟。Twingate完全摒弃了网络级访问的概念，转而作为软件定义边界运行，严格按应用程序进行连接代理。这意味着远程员工可以安全访问内部数据库或云暂存环境，而无需被置于更广泛的公司局域网中。 我们的评估突出了Twingate在部署和安全方面的出色方法。因为它通过部署在您的云或本地环境中的轻量级软件“连接器”利用反向代理架构，因此完全无需在防火墙上打开入站端口，使您的基础设施对外部扫描不可见。它在“零信任与高级功能”方面获得了10分，拥有精细的访问控制、与Okta和Google Workspace等主要身份提供商（IdP）的原生集成，以及高效的分流隧道功能，仅将必要的公司流量通过安全代理路由，而标准网页浏览则不受影响，以节省带宽。 最终用户受益于无缝体验，Twingate客户端在后台静默运行，根据SSO身份验证自动管理访问，无需不断切换连接。虽然它缺乏完整SASE产品的更广泛网页过滤功能，但Twingate是现代分布式团队的卓越、经济高效的ZTNA解决方案。

主要规格

• 无需硬件的软件解决方案
• 无需开放入站端口
• 分流隧道
• 精细访问控制
• SSO集成

安全9

速度9

管理工具9

网络6

用户体验9

高级功能/ZTNA10

性价比9

优点

• 纯软件部署无需打开入站防火墙端口
• 智能分流隧道可保持速度和带宽
• 精细的应用程序级零信任访问控制
• 客户端在后台静默运行，实现无缝SSO

缺点

• 不提供出站网页过滤或恶意软件拦截
• 严格来说是访问代理，而非传统站点到站点VPN

最适合： 寻求快速、软件定义零信任边界且无需硬件部署的中型企业和技术前瞻型团队。

正在考虑Twingate与NordLayer？Twingate提供更纯粹、更精细的零信任应用程序访问模型，无需开放端口，而NordLayer提供更广泛的传统云VPN功能套件，包括专用网关和云防火墙。

一款高度精良、无需硬件的零信任解决方案，可无缝保护应用程序访问，同时不暴露您的网络。

访问Twingate官网购买

#5 NordLayer

云VPN / ZTNA 📊 最佳管理与部署

价格： $8–$14/用户/月 · 综合评分： 8.80/10

‹ ›

我们选择它的理由：NordLayer（来自Nord Security）位列第5名，它成功地将NordVPN庞大的全球基础设施和消费者友好型设计转化为强大、高效的商业VPN和ZTNA混合解决方案。它是一个功能极其全面的平台，在各个方面（安全性、速度、管理、用户体验和高级功能方面均获得9分）得分很高，使其成为从基本远程访问过渡到更安全云边界的企业的理想选择。 NordLayer以其灵活性脱颖而出。管理员可以在全球数十个地点轻松部署专用IP地址和私有虚拟网关，确保远程员工始终拥有安全、静态的公司资源入口点。该平台向SASE的转型体现在其包含了云防火墙（FWaaS）功能、DNS过滤和设备状态安全检查，这些功能确保端点在授予访问权限之前符合要求。集中式管理控制面板非常直观，使IT经理能够以最小的摩擦配置用户、分配专用服务器并与SSO提供商（Azure AD、Okta）集成。 虽然它可能不提供像Zscaler等纯ZTNA平台中那种极致的应用程序级微隔离，但NordLayer在传统安全隧道、现代零信任概念和由专有NordLynx（基于WireGuard）协议支持的卓越全球速度之间取得了出色的平衡。它具有高度可扩展性且定价可预测。

主要规格

• 零信任网络访问
• 云防火墙 (FWaaS)
• 设备状态安全
• 专用IP选项
• SSO集成

安全9

速度9

管理工具9

网络8

用户体验9

高级功能/ZTNA9

性价比8

优点

• 传统云VPN与现代ZTNA功能的出色融合
• 高度直观的集中式管理控制面板
• 利用基于WireGuard的NordLynx协议实现快速全球连接
• 轻松部署专用IP地址和企业网关

缺点

• 微隔离不如纯粹的企业级ZTNA精细
• 如果添加大量专用网关，定价可能会迅速上涨

最适合： 需要用户友好、可扩展的专用IP云VPN与现代零信任安全功能组合的成长型企业。

正在考虑NordLayer与Proton VPN for Business？NordLayer提供卓越的管理功能、更深入的SSO集成和高级设备状态检查，而Proton VPN则更侧重于严格的瑞士隐私法和高速10 Gbps裸金属服务器。

一款多功能且高度可管理的商业VPN，完美弥合了专用网关与零信任安全之间的差距。

访问NordLayer官网购买

#6 Check Point SASE

SASE平台

价格： 起步价 $8/用户/月 · 综合评分： 8.70/10

我们选择它的理由：Check Point SASE凭借提供全面的企业级统一安全套件位列第6名。凭借数十年的网络安全专业知识，该平台将高级威胁防御、零信任网络访问和全球边缘路由完全集成到一个统一的云架构中。它在“高级功能”方面获得了完美的10分，提供深度数据包检测、强大的数据丢失防护以及无缝的云集成，直接吸引了注重安全的IT部门。

主要规格

• 全面云集成
• 高级威胁防御
• 零信任访问
• 统一安全套件
• 全球PoP网络

安全9

速度8

管理工具9

网络9

用户体验8

高级功能/ZTNA10

性价比7

优点

• 行业领先的高级威胁防御引擎
• 统一的单一管理控制台
• 强大的全球存在点（PoP）网络

缺点

• 对于小型非企业团队而言可能过于复杂
• 由于深度流量检测，速度开销略高

最适合： 寻求具有顶级威胁防御和全面安全模块的统一SASE平台的大型组织。

正在考虑Check Point SASE与Netskope Private Access？两者都是企业级巨头，但Check Point通常能与已使用其传统防火墙硬件的组织更无缝地集成，而Netskope则因其纯云原生数据丢失防护而备受赞誉。

一个强大的SASE平台，将零信任访问与Check Point强大的威胁防御技术相结合。

访问Check Point官网购买

#7 Perimeter 81

SASE / ZTNA平台 📊 最佳零信任与高级功能

价格： $8–$16/用户/月 · 综合评分： 8.60/10

‹ ›

我们选择它的理由：Perimeter 81（现为Check Point旗下产品）位列第7名，仍然是寻求部署统一SASE架构而无需传统企业部署的巨大复杂性的中型市场公司的首选。它在“零信任功能”方面获得了10分，提供出色的始终在线VPN功能、详细的设备状态检查以及集成的DNS过滤，可在边缘阻止恶意网站。该平台的软件定义边界允许管理员轻松构建自定义云网络并可视化地划分用户访问权限。

主要规格

• 统一SASE架构
• 始终在线VPN
• 设备状态检查
• DNS过滤
• 云防火墙

安全9

速度8

管理工具9

网络8

用户体验8

高级功能/ZTNA10

性价比7

优点

• 可视化直观的网络构建和分段
• 强大的始终在线VPN和端点合规性检查
• 集成的云防火墙和DNS过滤

缺点

• 收购过渡期可能会影响长期产品路线图
• 连接速度略低于原生WireGuard竞争对手

最适合： 希望获得强大、可视化网络分段和SASE功能，且无需企业级复杂性的中型组织。

正在考虑Perimeter 81与Tailscale？Perimeter 81提供更传统的、集中管理的中心辐射型云网络，并集成了防火墙，而Tailscale则纯粹专注于去中心化、高速的点对点网状连接。

一个易于访问、功能丰富的ZTNA和SASE平台，具有出色的管理可见性和网络分段功能。

访问Perimeter 81官网购买

#8 Netskope Private Access

ZTNA / SASE

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 8.60/10

我们选择它的理由：Netskope Private Access位列第8名，其卓越之处在于对数据保护和持续风险评估的特别关注。作为一款纯粹的ZTNA解决方案，它通过使用身份感知代理来授予访问权限，完全取代了传统VPN。Netskope在“安全性”和“高级功能”方面获得了10分，其集成的Data Loss Prevention (DLP) 功能表现出色，确保敏感公司数据不仅受到外部威胁的保护，而且还受到严格管理，以防止内部数据泄露或意外泄漏。

主要规格

• 零信任网络访问
• 身份感知代理
• 数据丢失防护 (DLP)
• 持续风险评估
• 取代传统VPN

安全10

速度8

管理工具9

网络9

用户体验7

高级功能/ZTNA10

性价比5

优点

• 卓越的数据丢失防护 (DLP) 集成
• 活动会话期间的持续动态风险评估
• 将基础设施完全隐藏于公共网络之外

缺点

• 对于小型团队而言成本高昂且实施复杂
• 由于严格的DLP策略，用户体验可能感到受限

最适合： 处理高度敏感知识产权或合规性数据，且强大数据丢失防护是强制性要求的企业。

正在考虑Netskope与Zscaler？两者都提供精英级企业ZTNA，但Netskope深度集成的内联DLP和云访问安全代理 (CASB) 功能使其在严格数据治理用例中具有优势。

一款高度先进的ZTNA解决方案，将安全访问与无与伦比的数据丢失防护和风险评估相结合。

访问Netskope官网购买

#9 Appgate SDP

软件定义边界

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 8.50/10

我们选择它的理由：Appgate SDP作为一款高度强大的软件定义边界解决方案位列第9名。它采用独特的单包授权 (SPA) 技术，使基础设施对端口扫描器完全不可见，同时允许经过身份验证的用户动态连接。它在“安全性”方面获得了10分，提供以身份为中心的访问，可根据用户环境实时调整，使其成为复杂多云企业架构中动态风险评估至关重要的绝佳选择。

主要规格

• 零信任访问
• 以身份为中心的安全
• 动态风险评估
• 并发访问多个环境
• 单包授权

安全10

速度8

管理工具9

网络7

用户体验8

高级功能/ZTNA10

性价比5

优点

• 单包授权 (SPA) 完美隐藏基础设施
• 动态、上下文感知的风险评估策略
• 跨多个云环境的卓越并发访问路由

缺点

• 管理界面技术性强且复杂
• 网络覆盖范围小于顶级SASE竞争对手

最适合： 需要跨多个混合云部署进行动态、以身份为中心访问控制的复杂企业环境。

正在考虑Appgate SDP与Twingate？Appgate提供更深入的企业集成和动态风险策略调整，而Twingate为中型市场团队提供了大大简化、更流畅的部署体验。

一款高度安全、技术先进的软件定义边界，在复杂的多云企业环境中表现出色。

访问Appgate官网购买

#10 Jamf Connect (原Wandera)

Mac/iOS ZTNA

价格： $4.80/用户/月 · 综合评分： 8.45/10

‹ ›

我们选择它的理由：Jamf Connect（整合了Wandera的传统技术）作为面向Apple中心型组织的权威ZTNA解决方案，位列前10名。它在用户体验 (9) 和管理工具 (9) 方面得分很高，提供无缝的云身份配置和微隔离，专门针对macOS和iOS设备进行了优化。该平台集成了深度威胁防御，确保移动和桌面端点在授予零信任访问公司资源之前是安全的，同时为Apple用户提供原生、无摩擦的体验。

主要规格

• 针对Apple设备优化
• 零信任网络访问
• 云身份配置
• 威胁防御集成
• 微隔离

安全8

速度8

管理工具9

网络7

用户体验9

高级功能/ZTNA9

性价比9

优点

• 与Apple生态系统完美集成和优化
• 将ZTNA与强大的端点威胁防御相结合
• 无缝云身份和无密码配置

缺点

• 对于主要基于Windows或Linux的员工队伍吸引力较小
• 报告功能可以更全面

最适合： 需要无缝身份配置和针对macOS及iOS优化的ZTNA的Apple中心型组织和学校。

正在考虑Jamf Connect与Cisco Secure Client？Jamf为Mac和iOS设备群提供了卓越的原生体验，而Cisco则为混合操作系统企业环境提供更广泛、根深蒂固的支持。

在Apple生态系统内大量运营的组织，其绝对最佳的零信任和身份配置平台。

访问Jamf官网购买

#11 GlobalProtect

企业VPN / ZTNA

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 8.25/10

我们选择它的理由：Palo Alto Networks的GlobalProtect是一款强大的企业VPN/ZTNA混合解决方案，在“安全性”方面获得了10分。它将Palo Alto行业领先的下一代防火墙安全策略直接扩展到远程端点，提供高级威胁防御和精细流量过滤。强烈推荐给已投资Palo Alto生态系统的企业，尽管其定价和客户端占用资源使其未能进入前10名。

主要规格

• 下一代防火墙集成
• 高级威胁防御
• 网络内外一致的安全策略
• 基于Cookie或证书的身份验证
• 精细流量过滤

安全10

速度7

管理工具9

网络9

用户体验6

高级功能/ZTNA10

性价比4

优点

• 与Palo Alto下一代防火墙完美集成
• 不妥协的端点威胁防御
• 无论用户身在何处，安全策略始终一致

缺点

• 客户端在旧端点上可能占用大量资源
• 需要现有Palo Alto基础设施投资才能实现最大价值

最适合： 已大量投资Palo Alto Networks基础设施，需要一致远程安全策略的大型企业。

正在考虑GlobalProtect与FortiClient？两者在与其各自的硬件防火墙配合使用时都表现出色；GlobalProtect通常提供更精细的ZTNA策略管理，而FortiClient则深度集成到Fortinet架构中。

一款精英级、高度安全的远程访问客户端，完美地将Palo Alto的下一代防火墙功能扩展到远程工作人员。

访问Palo Alto Networks官网购买

#12 NetMotion Mobility

企业VPN

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 8.25/10

我们选择它的理由：NetMotion Mobility（由Absolute Software开发）经过独特设计，可提供牢不可破的连接，尤其是在不稳定的蜂窝网络上。它在“速度”和“管理工具”方面获得9分，利用流量优化，确保现场工作人员在LTE、5G和Wi-Fi之间切换时应用程序不会中断。它提供深度分析和可靠的策略执行，使其成为应急服务和高度移动现场工作人员的首选。

主要规格

• 牢不可破的移动连接
• 流量优化
• 深度可见性和分析
• 策略执行
• 针对蜂窝网络优化

安全9

速度9

管理工具9

网络8

用户体验8

高级功能/ZTNA8

性价比5

优点

• 在不断变化的蜂窝网络中实现牢不可破的会话持久性
• 针对低带宽情况的出色流量优化
• 对移动员工诊断的深度可见性

缺点

• 对于标准居家办公员工而言过于强大且昂贵
• 与现代SASE同行相比，界面感觉略显过时

最适合： 需要跨不稳定蜂窝网络保持不间断连接的现场工作人员、应急响应人员和移动车队。

正在考虑NetMotion与标准VPN？标准VPN在从Wi-Fi切换到蜂窝网络时会断开连接，而NetMotion则无缝保持会话持久性。

移动员工队伍在不稳定蜂窝网络上需要持久、牢不可破VPN连接的无可争议的冠军。

访问Absolute官网购买

#13 Banyan Security

ZTNA解决方案

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 7.95/10

‹ ›

我们选择它的理由：Banyan Security提供高度透明的ZTNA解决方案，强调设备信任和持续授权。它在“安全性”方面获得9分，采用最小权限访问模型，可部署在本地或云端。其优势在于透明的用户体验以及在授予访问权限之前持续评估端点健康状况的能力，尽管它缺乏大型竞争对手那样庞大的全球覆盖。

主要规格

• 设备信任集成
• 最小权限访问
• 持续授权
• 可本地部署或云部署
• 透明的用户体验

安全9

速度8

管理工具8

网络7

用户体验8

高级功能/ZTNA9

性价比5

优点

• 出色的持续授权和设备信任集成
• 灵活部署（本地或云原生）
• 为最终用户提供透明、无摩擦的体验

缺点

• 全球网络基础设施小于一级提供商
• 需要仔细配置设备信任策略

最适合： 寻求灵活、以设备信任为中心的ZTNA解决方案，并能良好支持混合云部署的组织。

正在考虑Banyan与Twingate？两者都提供出色的ZTNA，但Banyan更侧重于持续的设备信任评估，而Twingate则非常注重部署的简易性和零配置设置。

一个强大、高度灵活的ZTNA平台，优先考虑持续授权和全面的端点设备信任。

访问Banyan Security官网购买

#14 Proton VPN for Business

商业VPN

价格： $6.99–$9.99/用户/月 · 综合评分： 7.80/10

‹ ›

我们选择它的理由：Proton VPN for Business将该公司著名的瑞士隐私标准和严格的无日志政策带入企业领域。它在“安全性”和“速度”方面获得9分，利用高速10 Gbps裸金属服务器提供卓越性能。虽然它缺乏高级ZTNA微隔离功能（在“高级功能”方面获得5分），但其专用IP选项、NetShield广告拦截器和高性价比使其成为注重隐私的小型企业的绝佳选择。

主要规格

• 严格的无日志政策
• 瑞士隐私法
• 高速10 Gbps服务器
• 专用服务器和IP选项
• NetShield广告拦截器

安全9

速度9

管理工具7

网络8

用户体验8

高级功能/ZTNA5

性价比9

优点

• 无可挑剔的瑞士隐私管辖权和严格的无日志政策
• 极速10 Gbps裸金属服务器网络
• 出色的内置NetShield恶意软件和广告拦截器

缺点

• 缺乏高级零信任微隔离和身份策略
• 与企业SASE相比，管理工具相对基础

最适合： 注重隐私的小型企业和新闻机构，需要严格的无日志安全和高速加密隧道。

正在考虑Proton VPN与NordLayer？Proton更侧重于裸金属隐私和原始速度，而NordLayer则提供更强大的管理仪表板，是迈向零信任的垫脚石。

一款快速、高度安全的商业VPN，受瑞士隐私法支持，非常适合优先考虑数据匿名性而非复杂ZTNA的团队。

访问Proton官网购买

#15 GoodAccess

云VPN / ZTNA

价格： $7–$11/用户/月 · 综合评分： 7.75/10

‹ ›

我们选择它的理由：GoodAccess是一个高度易用的云VPN和ZTNA平台，擅长为中小型团队提供静态专用IP和云防火墙功能。它在“安全性”、“管理”、“用户体验”和“性价比”方面均获得8分，允许公司轻松地为SaaS应用程序设置公司IP白名单，同时强制执行身份和访问管理。它是一个高度实用、即插即用的安全层。

主要规格

• 静态专用IP
• 云防火墙
• 身份和访问管理
• 零信任架构
• DNS过滤

安全8

速度7

管理工具8

网络7

用户体验8

高级功能/ZTNA8

性价比8

优点

• 非常容易部署静态专用IP地址
• 直接的身份和访问管理
• 可靠的DNS过滤和云防火墙功能

缺点

• 网络覆盖范围小于顶级竞争对手
• 连接速度稳定但很少领先同类产品

最适合： 需要简单方式为远程工作人员部署静态IP和基本零信任访问的中小型企业。

正在考虑GoodAccess与UTunnel？GoodAccess提供略微更精细、完全托管的云体验，而UTunnel则为混合本地部署提供了更大的灵活性。

一款高度实用、易于部署的云VPN，为成长型团队提供静态IP和可靠的访问管理。

访问GoodAccess官网购买

#16 Cisco Secure Client (AnyConnect)

企业VPN客户端 📊 最佳安全性与加密协议

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 7.55/10

我们选择它的理由：Cisco Secure Client（前身为AnyConnect）仍然是企业安全领域的绝对巨头，在“安全协议”方面获得了10分。它提供高度可扩展、多因素身份验证的远程访问，并具有深度端点状态评估和遥测功能。然而，其较低的速度得分和臭名昭著的僵硬用户体验（得分5）使其在我们的榜单中排名靠后，不适合现代、敏捷的远程团队。

主要规格

• 无缝Cisco基础设施集成
• 端点状态评估
• 高度可扩展
• 多因素身份验证
• 遥测和威胁防御

安全10

速度6

管理工具8

网络8

用户体验5

高级功能/ZTNA9

性价比4

优点

• 行业标准安全协议和端点评估
• 可大规模扩展以支持数十万用户
• 与更广泛的Cisco安全生态系统深度集成

缺点

• 用户体验可能令人沮丧且笨重
• 高成本和复杂的许可结构

最适合： 已深度扎根于Cisco网络基础设施的全球大型企业和政府实体。

正在考虑Cisco Secure Client与GlobalProtect？两者都是正在向ZTNA转型的传统防火墙巨头；Cisco提供更广泛的传统兼容性，而Palo Alto的GlobalProtect通常提供略优的威胁防御遥测功能。

典型的企业VPN客户端，以牺牲最终用户体验为代价，提供防弹级安全和规模。

访问Cisco官网购买

#17 Surfshark for Teams

团队VPN与安全

价格： 起步价 $9.40/用户/月 · 综合评分： 7.50/10

‹ ›

我们选择它的理由：Surfshark for Teams利用其非常成功的消费者基础设施，为小型企业提供经济高效、无限连接的安全套件。它在“速度”、“网络”和“用户体验”方面获得9分，包括CleanWeb广告拦截、集成防病毒和数据泄露警报。虽然它缺乏真正的管理部署工具和ZTNA（分别获得6分和5分），但其巨大的价值是不可否认的。

主要规格

• 无限并发连接
• CleanWeb广告拦截器
• 包含防病毒
• 数据泄露警报
• 身份盗窃保护

安全8

速度9

管理工具6

网络9

用户体验9

高级功能/ZTNA5

性价比8

优点

• 允许每个用户无限并发设备连接
• 出色的高速全球服务器网络
• 包含防病毒和泄露警报等附加价值

缺点

• 缺乏集中部署和高级ZTNA策略
• 与真正的B2B VPN相比，管理控制台非常基础

最适合： 寻求在所有设备上实现高速、经济实惠隐私保护的小型团队、自由职业者和白手起家型初创公司。

正在考虑Surfshark for Teams与ExpressVPN？Surfshark提供无限连接和略优的团队计费设置，而ExpressVPN通常以略快的原始速度收取更高费用。

一款性价比极高、速度快的VPN套件，适用于需要基本隐私和无限设备覆盖的小型团队。

访问Surfshark官网购买

#18 FortiClient

终端安全与VPN

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 7.45/10

我们选择它的理由：Fortinet的FortiClient是一款强大的端点安全和VPN代理，与Fortinet生态系统完美集成。它通过提供SSL/IPsec VPN、端点保护 (EPP) 和零信任访问的强大组合，在“安全性”和“高级功能”方面获得了9分。然而，与Cisco类似，其较低的速度（6分）和僵硬的用户体验（6分）使其更适合严格的企业合规性，而非现代灵活性。

主要规格

• Fortinet生态系统集成
• SSL和IPsec VPN
• 端点保护 (EPP)
• 零信任网络访问
• 漏洞扫描

安全9

速度6

管理工具8

网络7

用户体验6

高级功能/ZTNA9

性价比5

优点

• 与Fortinet硬件和架构的深度原生集成
• 强大的内置端点漏洞扫描
• 可靠的SSL和IPsec VPN隧道

缺点

• 客户端可能让最终用户感觉笨重和侵扰
• 需要Fortinet基础设施才能实现最佳管理

最适合： 利用Fortinet硬件并希望将其安全架构扩展到远程端点的企业。

正在考虑FortiClient与Cisco AnyConnect？两者都服务于类似的企业基础设施需求；FortiClient包含更强大的原生漏洞扫描，而Cisco则更普遍地部署。

一款高度安全、合规驱动的端点代理，在既定的Fortinet安全架构中表现出色。

访问Fortinet官网购买

#19 UTunnel VPN

云VPN / ZTNA

价格： 起步价 $6/月 · 综合评分： 7.35/10

我们选择它的理由：UTunnel VPN是一款高度灵活的解决方案，允许企业在本地或云端部署安全的云VPN或ZTNA架构。它在“管理工具”和“高级功能”方面获得8分，提供基于策略的访问控制和直观的基于Web的管理UI。对于希望对其服务器部署进行更多手动控制的IT团队来说，它是一个备受好评、经济实惠的选择。

主要规格

• 可本地部署或云部署
• OpenVPN和IPsec
• 基于策略的访问控制
• 零信任应用程序访问
• 基于Web的管理

安全7

速度7

管理工具8

网络6

用户体验7

高级功能/ZTNA8

性价比8

优点

• 在本地或通过云提供商部署的卓越灵活性
• 直接的基于策略的访问控制管理
• 非常实惠的定价结构

缺点

• 不提供大型竞争对手那样庞大的托管边缘网络
• 自托管选项的初始设置曲线略陡峭

最适合： 希望获得经济实惠、灵活的VPN/ZTNA解决方案，并可在其自有云基础设施上部署的中型市场IT团队。

正在考虑UTunnel与OpenVPN Access Server？UTunnel为部署OpenVPN和IPsec服务器提供了更现代、用户友好的封装，从而节省了大量的管理时间。

一款功能强大且经济实惠的解决方案，适用于寻求灵活、自管理云或本地安全访问的团队。

访问UTunnel官网购买

#20 Windscribe ScribeForce

商业VPN 💰 性价比之选 📊 最佳定价与可扩展性

价格： $3/用户/月 · 综合评分： 7.20/10

‹ ›

我们选择它的理由：Windscribe ScribeForce是经济实惠团队VPN的无可争议的冠军，在“性价比”方面获得了完美的10分。每月仅需$3/用户，它提供集中计费、可配置的团队访问以及强大的ROBERT恶意软件/广告拦截器。虽然它缺乏企业级ZTNA（在“高级功能”方面获得5分），但其无限连接和严格的无日志政策使其成为基本企业隐私的绝佳选择。

主要规格

• 集中计费
• ROBERT恶意软件/广告拦截器
• 无限连接
• 无识别日志
• 可配置的团队访问

安全8

速度7

管理工具6

网络8

用户体验8

高级功能/ZTNA5

性价比10

优点

• 每月$3/用户，性价比无与伦比
• 出色的ROBERT可定制DNS过滤和广告拦截
• 允许无限并发连接

缺点

• 无零信任微隔离或高级身份策略
• 管理面板非常基础，缺乏深度遥测功能

最适合： 预算紧张，需要基本加密浏览和团队计费的白手起家型初创公司和小型企业。

正在考虑Windscribe ScribeForce与CyberGhost VPN？Windscribe提供卓越、高度可定制的DNS过滤工具 (ROBERT) 和更优的团队定价，使其成为小型企业的更好选择。

一款性价比极高、无日志的团队VPN，具有强大的可定制DNS过滤和无限连接功能。

访问Windscribe官网购买

#21 Ivanti Connect Secure

企业VPN / ZTNA

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 7.10/10

我们选择它的理由：Ivanti Connect Secure（前身为Pulse Secure）是一个可大规模扩展的企业VPN和ZTNA平台。它在“安全性”方面获得9分，在“管理工具”方面获得8分，提供强大的始终在线VPN、无客户端Web访问和严格的端点合规性检查。然而，其较低的速度得分（6分）和高度僵硬的企业用户体验（5分）限制了其对主要关注严格传统合规性的组织的吸引力。

主要规格

• 始终在线VPN
• 无客户端访问
• 端点合规性检查
• 无缝SSO
• 可扩展以支持大规模远程员工队伍

安全9

速度6

管理工具8

网络7

用户体验5

高级功能/ZTNA8

性价比4

优点

• 经证实能够为庞大的全球远程员工队伍进行扩展
• 强大的端点合规性和状态验证
• 出色的无客户端Web访问选项

缺点

• 客户端软件感觉过时且可能不稳定
• 复杂的企业许可和管理开销

最适合： 需要大规模可扩展、高度合规的远程访问基础设施的大型企业和政府机构。

正在考虑 Ivanti Connect Secure 与 Cisco Secure Client？两者都是传统的企业级核心产品；Ivanti 通常提供略胜一筹的无客户端访问门户，而 Cisco 则拥有更广泛的集成生态系统。

一款重型、高度可扩展的企业远程访问解决方案，具备严格的端点合规能力。

在 Ivanti 官网购买

#22 PureDome VPN

商业VPN

价格： $6.75/user/month · 综合评分： 7.05/10

‹ ›

为什么我们选择它：PureDome VPN (PureVPN 出品) 是一款专为快速部署和简单管理而设计的商业解决方案。在性价比和网络方面获得 8 分，它提供专用 IP 地址、集中式管理面板和 AES-256 加密。对于小型企业来说，它是一款可靠、中规中矩的云 VPN，但缺乏排名靠前竞争对手的先进 ZTNA 优势。

主要规格

• 专用 IP
• 集中式管理面板
• AES-256 加密
• 基于身份的访问
• 快速部署

安全7

速度7

管理工具7

网络8

用户体验7

高级功能/ZTNA6

性价比8

优点

• 简单易用的集中式管理面板
• 轻松配置专用 IP 地址
• 快速简便的部署过程

缺点

• 与原生 WireGuard 平台相比，速度一般
• 零信任功能相对基础

最适合： 寻求简单、快速部署且具备专用 IP 功能的中小型企业。

正在考虑 PureDome 与 GoodAccess？两者都面向类似市场；GoodAccess 提供略胜一筹的内置云防火墙功能，而 PureDome 则拥有更广泛的底层消费者网络。

一款可靠、易于管理的商业 VPN，提供必要的专用 IP 访问和基础团队管理。

在 PureDome 官网购买

#23 TorGuard Business VPN

商业VPN

价格： From $32/month (5 users) · 综合评分： 7.05/10

‹ ›

为什么我们选择它：TorGuard Business VPN 专为需要隐秘性和高级匿名性的组织量身定制。在安全性和速度方面获得 8 分，它提供专用 VPN IP、用于绕过严格区域防火墙的 Stealth VPN 协议，并包含加密电子邮件。对于在限制性区域运营的团队来说，这是一个绝佳的利基选择，尽管其用户体验 (6) 和管理 (7) 方面不够完善。

主要规格

• 专用 VPN IP
• Stealth VPN 协议
• 包含加密电子邮件
• 无日志政策
• 24/7 专属客户经理

安全8

速度8

管理工具7

网络8

用户体验6

高级功能/ZTNA5

性价比7

优点

• Stealth 协议在绕过限制性国家防火墙方面表现出色
• 包含专用 IP 和加密电子邮件账户
• 商业套餐提供 24/7 专属客户经理

缺点

• 客户端界面技术性强且过时
• 缺乏现代 SASE 和零信任架构

最适合： 需要隐秘功能的记者、在限制性国家工作的远程团队以及注重隐私的商业用户。

正在考虑 TorGuard 与 Astrill VPN？两者都擅长绕过严格的防火墙（如中国的防火墙）；TorGuard 提供更好的商业附加功能，如加密电子邮件和专用 IP。

一款高度安全、注重隐秘性的 VPN，非常适合在严格审查或限制性互联网环境中运营的企业。

在 TorGuard 官网购买

#24 Hide.me Business

安全VPN

价格： 团队定制定价 · 综合评分： 6.95/10

为什么我们选择它：Hide.me Business 是一款高度安全、以隐私为中心的 VPN，通过自营服务器确保严格的无日志合规性。在安全性和速度方面获得 8 分，它支持 WireGuard 并具备“Stealth Guard”功能。它提供团队定制定价和强大的 IPv6 支持，使其成为优先考虑数据主权的小型团队在技术上的可靠选择。

主要规格

• 经独立审计的无日志政策
• 支持 WireGuard
• Stealth Guard
• 支持 IPv6
• 自营服务器

安全8

速度8

管理工具6

网络8

用户体验7

高级功能/ZTNA5

性价比7

优点

• 严格的、经独立审计的无日志政策
• 公司拥有并管理所有自己的服务器，以提供更好的安全性
• 强大的 WireGuard 性能和 IPv6 支持

缺点

• 商业管理功能相当基础
• 整体服务器网络规模小于主要竞争对手

最适合： 重视自营服务器基础设施和经审计无日志政策的小型技术团队和隐私纯粹主义者。

正在考虑 Hide.me 与 Mullvad？Mullvad 通过匿名账户提供更极致的隐私，而 Hide.me 则提供略微更传统的团队管理结构。

一款技术强大、高度私密的 VPN，利用自营服务器为小型团队确保最大数据安全性。

在 Hide.me 官网购买

#25 SonicWall Secure Mobile Access (SMA)

安全访问网关

价格： 企业定制价格 · 综合评分： 6.90/10

‹ ›

为什么我们选择它：SonicWall Secure Mobile Access (SMA) 是一款可靠的安全访问网关，旨在与现有 SonicWall 防火墙紧密集成。在安全性和管理工具方面获得 8 分，它提供上下文感知访问和强大的端点控制。然而，其较低的速度 (6) 和用户体验 (5) 评分反映了其传统架构，使其主要适用于现有 SonicWall 客户。

主要规格

• 端点控制
• 高级身份验证
• 上下文感知访问
• SSL VPN
• 与 SonicWall 防火墙集成

安全8

速度6

管理工具8

网络6

用户体验5

高级功能/ZTNA8

性价比5

优点

• 与现有 SonicWall 防火墙部署完美集成
• 强大的端点控制和上下文感知身份验证
• 高度可靠的 SSL VPN 连接

缺点

• 客户端软件过时且不友好
• 需现有 SonicWall 硬件以获得最佳效果

最适合： 当前使用 SonicWall 网络硬件并需要将安全访问扩展到移动员工的企业。

正在考虑 SonicWall SMA 与 FortiClient？两者都是特定于供应商的；FortiClient 通常提供略微更现代化的 ZTNA 方法，但选择完全取决于您现有的硬件供应商。

一款可靠、注重合规的安全访问网关，与 SonicWall 硬件搭配使用效果最佳。

在 SonicWall 官网购买

#26 Astrill VPN Business

高端VPN

价格： From $30/user/month · 综合评分： 6.85/10

‹ ›

为什么我们选择它：Astrill VPN Business 是一款高端、价格昂贵的 VPN，以其使用专有 StealthVPN 协议绕过区域限制的无与伦比能力而闻名。在安全性和速度方面获得 9 分和 8 分，它提供 VIP 服务器、多跳路由和端口转发。然而，其高昂的价格和较差的用户体验/性价比评分使其成为专业国际访问的利基工具。

主要规格

• StealthVPN protocol
• 智能模式应对区域限制
• 端口转发
• VIP 服务器
• 多跳路由

安全9

速度8

管理工具6

网络8

用户体验5

高级功能/ZTNA7

性价比3

优点

• 绕过严格国家防火墙（例如亚洲地区）的无与伦比能力
• 高级多跳路由和 VIP 服务器选项
• 快速的专有 StealthVPN 协议

缺点

• 与几乎所有竞争对手相比，价格极其昂贵
• 用户界面技术性强且不友好

最适合： 经常前往互联网审查严格和防火墙严密地区的国际高管和团队。

正在考虑 Astrill VPN 与 ExpressVPN？两者都能很好地绕过区域限制，但 Astrill 在极端审查区域更稳定可靠，尽管价格显著更高且易用性较低。

一款昂贵、技术性强的 VPN，仍然是绕过严格国际互联网审查的最佳选择。

在 Astrill 官网购买

#27 ExpressVPN

消费者/小型企业VPN

价格： $12.95/month · 综合评分： 6.75/10

‹ ›

为什么我们选择它：ExpressVPN 传统上是消费者领域的巨头，但其惊人的速度 (10)、庞大的网络 (10) 和完美的 UX (10) 使其成为小型企业或商务旅行者的可行选择。它利用专有的 Lightway 协议和 TrustedServer（仅限 RAM）技术，速度极快且安全。然而，它完全缺乏集中式商业管理工具（评分 3），这使得它无法管理大型团队。

主要规格

• Lightway protocol
• 覆盖 105 个国家的服务器
• TrustedServer 技术（仅限 RAM）
• Threat Manager
• 快速的全球速度

安全9

速度10

管理工具3

网络10

用户体验10

高级功能/ZTNA3

性价比4

优点

• 通过 Lightway 协议实现惊人的全球速度
• TrustedServer 仅限 RAM 架构确保不保存任何数据
• 适用于所有设备的完美、高度直观的应用程序

缺点

• 无集中式团队管理或账单仪表板
• 无专用 IP 或零信任功能

最适合： 需要在旅行中获得超快速、可靠隐私的独立创业者、高管和数字游民。

正在考虑 ExpressVPN 与 Surfshark for Teams？Surfshark 提供基本的团队管理控制台和无限连接，更适合团队使用，而 ExpressVPN 则更适合个人使用，速度更快。

一款超高端、高速的消费者 VPN，非常适合个人高管使用，但缺乏必要的 B2B 管理工具。

在 ExpressVPN 官网购买

#28 TunnelBear for Teams

团队VPN

价格： $5.75/user/month · 综合评分： 6.70/10

‹ ›

为什么我们选择它：TunnelBear for Teams 以一种高度亲和、用户友好的方式处理企业隐私。在用户体验方面获得 9 分，在安全性方面获得 8 分，它提供集中式团队管理、VigilantBear 终止开关和 GhostBear 混淆功能，所有这些都包裹在一个独特有趣的界面中。年度独立审计证明了其安全实力，尽管它缺乏高级商业网络功能。

主要规格

• 集中式团队管理
• VigilantBear 终止开关
• GhostBear 混淆
• 年度独立安全审计
• AES-256 加密

安全8

速度6

管理工具6

网络7

用户体验9

高级功能/ZTNA4

性价比8

优点

• 极其用户友好的界面非常适合非技术人员
• 定期、透明的独立安全审计
• 稳健的集中式团队计费和管理

缺点

• 活泼的品牌形象可能不适合严格的企业环境
• 缺乏专用 IP 和高级 ZTNA 路由

最适合： 寻求高度亲和、易于使用的隐私解决方案的小型非技术团队和创意机构。

正在考虑 TunnelBear for Teams 与 Windscribe ScribeForce？Windscribe 以更低的价格提供更好的技术功能和广告拦截，而 TunnelBear 则为非技术用户提供了更平缓的学习曲线。

一款经过高度审计、极其用户友好的团队 VPN，使非技术人员也能轻松实现基本的企业隐私保护。

在 TunnelBear 官网购买

#29 VyprVPN for Business

商业VPN

价格： $299/year (3 users) · 综合评分： 6.70/10

为什么我们选择它：VyprVPN for Business 利用其专有的 Chameleon 协议来对抗 VPN 封锁和深度包检测。在安全性和网络方面获得 8 分，它包含 NAT 防火墙和专属客户经理。虽然它是一款拥有自己服务器网络的可靠、尊重隐私的 VPN，但其定价结构和缺乏现代 ZTNA 功能限制了其更广泛的吸引力。

主要规格

• Chameleon protocol
• 专属客户经理
• 全球服务器网络
• 包含 NAT 防火墙
• 无日志政策

安全8

速度7

管理工具6

网络8

用户体验7

高级功能/ZTNA5

性价比6

优点

• Chameleon 协议有效对抗 VPN 封锁
• 公司拥有自己的硬件和服务器网络
• 包含内置 NAT 防火墙

缺点

• 定价结构有些僵化
• 缺乏现代微隔离和身份功能

最适合： 需要可靠连接混淆并重视拥有自有硬件的提供商的中小型企业。

正在考虑 VyprVPN 与 TorGuard？两者都提供出色的混淆协议；VyprVPN 的客户端应用程序略显精致，而 TorGuard 则提供更灵活的专用 IP 选项。

一款可靠的、拥有自有硬件的 VPN 提供商，具备强大的混淆协议以绕过深度包检测。

在 VyprVPN 官网购买

#30 OpenVPN Access Server

自托管 / 云VPN

价格： $75–$90/connection/year · 综合评分： 6.60/10

为什么我们选择它：OpenVPN Access Server 是安全远程访问的经典开源基础。在安全性方面获得 8 分，它允许 IT 团队在本地或云端部署高度可定制的 VPN 服务器。它具有精细的访问控制和 LDAP/RADIUS 支持。然而，其手动部署的性质（管理：7）和较低的速度（6）使其最适合高度专业化的网络团队。

主要规格

• 开源基础
• 本地或云端部署
• 精细访问控制
• 支持 LDAP 和 RADIUS
• 基于 Web 的管理界面

安全8

速度6

管理工具7

网络5

用户体验6

高级功能/ZTNA6

性价比7

优点

• 极其可定制的开源基础
• 对传统 LDAP 和 RADIUS 身份验证的卓越支持
• 可完全部署在您自己的基础设施上

缺点

• 部署和维护需要大量的技术专业知识
• OpenVPN 协议比现代 WireGuard 替代方案慢

最适合： 希望完全控制其自托管 VPN 基础设施的高度技术化 IT 部门和系统管理员。

正在考虑 OpenVPN Access Server 与 UTunnel？UTunnel 为部署 OpenVPN 和 IPsec 服务器提供了更现代化、用户友好的封装，显著节省了管理时间。

高度可定制的自托管 VPN 传统标准，最适合经验丰富的网络管理员。

在 OpenVPN 官网购买

#31 TSplus Remote Access

远程访问 / 应用交付

价格： From $90 (lifetime license) · 综合评分： 6.60/10

为什么我们选择它：TSplus Remote Access 作为 VPN 的替代方案，专注于基于 Web 的应用程序发布和远程桌面交付。在性价比方面获得 9 分，它允许企业自托管应用程序并通过 Web 浏览器交付，从根本上限制了网络横向移动。虽然它不是传统的 VPN（网络：4），但对于传统应用程序来说，它是一种极具成本效益的远程访问解决方案。

主要规格

• VPN 替代方案
• 基于 Web 的应用程序发布
• 自托管解决方案
• Active Directory 集成
• 限制横向移动

安全7

速度6

管理工具7

网络4

用户体验7

高级功能/ZTNA6

性价比9

优点

• 传统 VPN 的出色、高性价比替代方案
• 允许将传统应用程序直接发布到 Web 浏览器
• 终身许可定价提供巨大的长期价值

缺点

• 非传统 VPN；不保护一般互联网流量
• 需要管理您自己的应用程序托管服务器

最适合： 希望通过 Web 浏览器向远程员工安全发布传统桌面应用程序的中小型企业。

正在考虑 TSplus 与标准 VPN？TSplus 专为远程桌面和应用程序交付而设计，而 VPN 则保护整个网络连接。

一款极具成本效益的基于 Web 的远程访问和应用程序交付工具，可作为完整 VPN 的智能替代方案。

在 TSplus 官网购买

#32 Mullvad VPN

注重隐私的VPN

价格： €5/month · 综合评分： 6.40/10

为什么我们选择它：Mullvad VPN 是消费者隐私的绝对巅峰，在安全方面获得 10 分，在速度方面获得 9 分。它无需电子邮件即可创建账户，并以完全透明的方式运营。然而，它故意缺乏任何集中式管理、日志记录或团队功能，导致管理评分仅为 2 分，使其作为企业 IT 解决方案几乎无法管理。

主要规格

• 匿名账户（无需电子邮件）
• WireGuard协议
• 严格的无日志政策
• 透明的所有权
• 统一价格

安全10

速度9

管理工具2

网络8

用户体验8

高级功能/ZTNA3

性价比6

优点

• 对用户匿名性和隐私的无与伦比承诺
• 极其快速可靠的 WireGuard 实现
• 透明的所有权和统一、可预测的定价

缺点

• 绝对没有团队管理、计费或管理功能
• IT 部门无法监控或执行使用政策

最适合： 独立管理自身安全的独立调查记者、活动家和极端隐私纯粹主义者。

正在考虑 Mullvad 与 Proton VPN for Business？Mullvad 提供卓越的绝对匿名性，但 Proton 提供管理商业团队所需的实际管理工具。

一款速度极快、隐私毫不妥协的 VPN，非常适合个人使用，但缺乏任何商业管理工具。

在 Mullvad 官网购买

#33 KeepSolid VPN Unlimited Business

商业VPN

价格： From $19.99/month (5 users) · 综合评分： 6.20/10

‹ ›

为什么我们选择它：KeepSolid VPN Unlimited Business 提供一款直接的团队 VPN，具备个人 VPN 服务器和专用 IP 选项。在性价比方面获得 8 分，在安全性方面获得 7 分，它提供功能性的团队管理控制台和 AES-256 加密。它是一款经济实惠的中档选择，尽管其较低的速度 (6) 和用户体验 (6) 评分使其排名靠后。

主要规格

• 个人 VPN 服务器
• 专用 IP
• 团队管理控制台
• 高速连接
• AES-256 加密

安全7

速度6

管理工具6

网络7

用户体验6

高级功能/ZTNA4

性价比8

优点

• 价格实惠，并提供功能性的团队管理控制台
• 易于设置个人 VPN 服务器和专用 IP
• 稳固的 AES-256 加密

缺点

• 与顶级提供商相比，速度不稳定
• 客户端应用程序有些笨重且视觉过时

最适合： 寻求经济实惠的方式来保护公共 Wi-Fi 访问并具备基本团队计费功能的小型企业。

正在考虑 KeepSolid 与 PureDome？PureDome 提供略微更现代的界面和针对专用 IP 略微更好的连接稳定性。

一款经济实惠、功能齐全的商业 VPN，涵盖加密和团队管理的基本功能，但没有突出特点。

在 KeepSolid 官网购买

#34 Private Internet Access (PIA)

小型商业VPN

价格： $11.95/month · 综合评分： 6.10/10

‹ ›

为什么我们选择它：Private Internet Access (PIA) 是一款备受推崇的隐私 VPN，以其开源应用程序和庞大的全球服务器网络而闻名。在网络方面获得 9 分，在安全性方面获得 8 分，它提供出色的 WireGuard 支持和专用 IP 选项。然而，像其他消费者优先品牌一样，它缺乏专用的商业管理工具（管理：3），这使得它难以扩展以支持远程员工。

主要规格

• 开源应用程序
• 严格的无日志政策
• 专用IP选项
• 支持 WireGuard
• 无限设备连接

安全8

速度8

管理工具3

网络9

用户体验7

高级功能/ZTNA4

性价比5

优点

• 完全开源的客户端应用程序和严格的无日志政策
• 庞大的全球服务器网络确保可靠连接
• 高度可定制的加密和网络设置

缺点

• 无专用团队管理或集中式计费门户
• 缺乏商业级访问控制功能

最适合： 寻求开源、高度可定制隐私 VPN 的独立自由职业者和高技术个人用户。

正在考虑 PIA 与 Surfshark for Teams？Surfshark 为小型团队提供了略微更好的设置和基本团队计费，而 PIA 则为个人用户提供了更深层次的技术定制。

一款高度可定制、开源且拥有庞大网络的 VPN，最适合个人高级用户而非受管理的团队。

在 PIA 官网购买

#35 CyberGhost VPN

小型团队VPN

价格： $12.99/month · 综合评分： 5.95/10

‹ ›

为什么我们选择它：CyberGhost VPN 作为一款流行、用户友好的 VPN，拥有庞大的全球服务器群，为我们的榜单画上句号。在网络方面获得 9 分，在用户体验方面获得 8 分，它提供专用 IP 选项和 NoSpy 服务器。然而，其较低的管理评分 (3) 和缺乏高级企业功能 (4) 使其更适合个人使用，而非作为统一的商业远程访问策略。

主要规格

• NoSpy 服务器
• 专用IP选项
• 严格的无日志政策
• 一键连接
• 庞大的全球服务器群

安全8

速度7

管理工具3

网络9

用户体验8

高级功能/ZTNA4

性价比4

优点

• 庞大的全球服务器覆盖
• 公司直接运营的高度安全的 NoSpy 服务器
• 用户友好的一键连接界面

缺点

• 无 B2B 管理仪表板或团队部署工具
• 零信任和访问控制功能不存在

最适合： 需要简单、用户友好且拥有大量全球服务器选择的个人远程工作者。

正在考虑 CyberGhost 与 ExpressVPN？ExpressVPN 提供更快的速度和更时尚的界面，而 CyberGhost 通常为个人用户提供更便宜的长期订阅。

一款可靠、消费者友好的 VPN，拥有庞大的网络，但缺乏企业部署所需的管理工具。

在 CyberGhost 官网购买

选购指南

2026 商业 VPN 选购指南

为管理远程或混合型员工的任何组织选择合适的虚拟专用网络 (VPN) 或零信任网络访问 (ZTNA) 解决方案是一项关键的基础性决策。并非所有远程访问工具都相同；传统企业 VPN 与现代云原生安全访问服务边缘 (SASE) 平台之间的架构和安全差异巨大。本指南将详细说明如何根据贵公司的具体安全合规需求、预算和管理能力来匹配合适的技术。

1. 识别您的用户类型和威胁模型

初创公司和小型团队（10-50 用户）： 如果您运营一个没有专门 IT 安全运营中心的小型分布式团队，您的首要任务应该是易于部署和较低的管理摩擦。寻找不需要购买专用硬件设备或配置复杂入站防火墙端口的现代网状 VPN 或云托管 ZTNA 解决方案。诸如与 Google Workspace 或 Microsoft 365 的原生单点登录 (SSO) 集成，以及简单的基于角色的访问控制 (RBAC) 等功能，对于顺利的员工入职和离职至关重要。

中型市场到高安全企业： 处理敏感客户财务数据、严格合规框架（SOC 2、HIPAA、GDPR）或高度专有知识产权的组织需要毫不妥协的安全边界。在 2026 年，从传统 IPsec/SSL VPN 过渡到完整的零信任架构是强制性的。您应该优先考虑提供真正微隔离、持续设备姿态检查（在授予连接前确保端点操作系统已打补丁且防病毒软件处于活动状态）以及与您的 SIEM 工具深度遥测集成的 SASE 平台。

2. 范式转变：传统 VPN 与零信任 (ZTNA)

网络安全行业已果断地从传统的边界 VPN 转向零信任网络访问。传统 VPN 通过加密隧道将远程用户连接到整个企业网络。其致命缺陷在于，如果攻击者攻破了单个用户的凭据，他们就能在您的整个内部网络中横向移动。相反，ZTNA 遵循“永不信任，始终验证”的严格原则。它直接且仅将用户连接到他们被授权使用的特定应用程序，而不是底层网络基础设施。这显著减少了攻击面，并防止了灾难性的横向移动漏洞。对于任何前瞻性的 IT 战略而言，ZTNA 都是必需的标准。

3. 关键技术特性评估

• 加密与现代协议： 验证提供商是否使用 AES-256 或 ChaCha20 加密。对于隧道协议，WireGuard 是当前的黄金标准，与 OpenVPN 和 IPsec 等传统协议相比，它提供显著优越的连接速度、即时握手和更低的延迟，同时不牺牲加密强度。
• 集中式管理控制台与遥测： 统一、直观的仪表板对 IT 团队至关重要。您必须能够实时查看活跃用户会话、带宽消耗和被阻止的安全事件。通过 SCIM（跨域身份管理系统）同步实现自动化用户配置，可节省无数管理时间并防止出现孤立账户。
• 全球边缘网络基础设施： 如果您的员工或客户群是国际化的，提供商必须维护密集的本地存在点 (PoP) 以最大程度地减少延迟开销。仅仅为了访问云应用程序而将东京的远程开发人员通过纽约的安全网关路由，将严重降低性能并导致最终用户沮丧。

4. 常见误区规避

滥用消费者 VPN： 避免将基本的消费者级隐私 VPN 用于企业团队访问的诱惑。虽然它们在咖啡馆隐藏个人 IP 方面表现良好，但完全缺乏集中式计费、策略管理、专用静态 IP 地址和身份验证，这使得它们无法大规模管理，也无法用于保护公司内部资源。

硬件设备锁定： 对那些强制您购买昂贵、专有硬件防火墙或网关集中器的传统网络供应商保持高度警惕。云原生软件定义边界 (SDP) 提供无限的灵活性、地理可扩展性和更简单的维护，且无需硬件折旧。

5. 了解预算层级

入门级（每用户每月 $3 - $6）： 这些通常是小型商业 VPN，提供集中式计费、基本团队席位管理和共享全球服务器。它们非常适合加密公共 Wi-Fi 上的流量和保护基本浏览，但在精细的应用程序级访问控制方面有所限制。

中端（每用户每月 $7 - $12）： 大多数现代企业的最佳选择。此层级的解决方案提供强大的 ZTNA 架构、云防火墙 (FWaaS)、专用网关 IP 选项和全面的 SSO 集成。

企业级（定制定价）： 顶级 SASE 平台，具备高级威胁防御、持续身份风险评估、集成数据丢失防护 (DLP) 和 24/7 专属客户管理。此处的定价高度协商，取决于席位数量和具体的安全模块要求。

相关榜单

• 2026 年第一季度最佳商业 VPN — 35 款测试与排名…
• 2026 年第一季度最佳商业安防摄像头 — 35 款…
• 2026 年第一季度最佳端点安全软件 — 39 款…
• 2026 年第一季度最佳商业杀毒软件 — 35 款测试…

常见问题

方法论

我们的方法论

为了准确评估 2026 年最佳商业 VPN 和 ZTNA 平台，我们采用了 M2 多维度评估模型，这是一个严格基于证据的评分框架，旨在消除编辑偏见、品牌偏好和主观喜好。我们的评估方法论分离出特定的软件性能向量，确保每个产品完全根据与实际企业 IT 运营需求直接相关的可衡量技术指标进行评判。

评分框架和核心维度

在我们广泛的 35 款 VPN 解决方案候选池中，每个产品都经过系统且严格的评估，在七个深入研究的维度上获得 1 到 10 分。这些维度及其对综合评分的相应影响权重，是通过与认证网络工程师、CISO 和 IT 管理员的广泛咨询确定的：

• 安全与加密协议 (20%)： 我们仔细分析了加密算法标准（AES-256、ChaCha20）、协议可用性（WireGuard、Lightway、专有 Stealth 协议）、严格无日志政策的实施情况，以及独立合规认证（SOC 2 Type II、ISO 27001）的存在。
• 管理与部署 (20%)： 我们衡量了部署的精确摩擦，评估了集中式控制面板的直观性、自动化用户配置 (SCIM)，以及与 Okta、Azure AD 和 Google Workspace 等主要身份提供商的原生集成深度。
• 零信任与高级功能 (15%)： 我们评估了零信任网络访问 (ZTNA)、软件定义边界 (SDP)、微分段能力、精细化分流、DNS过滤以及持续端点设备姿态检查的架构成熟度。
• 连接速度与延迟 (15%): 我们利用一系列自动化模拟测试，记录了空闲和网络高峰拥堵时段的上传/下载速度保持率和延迟ping开销，以客观评估对远程终端用户性能的影响。
• 全球服务器网络基础设施 (10%): 我们通过数学建模绘制了各提供商边缘网络的地理分布，统计了全球总接入点 (PoPs) 数量、专用企业IP网关的可用性以及整体云基础设施的正常运行时间可靠性。
• 终端用户应用体验 (10%): 我们评估了客户端软件在 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android 生态系统中的设计和稳定性。直观的用户界面设计、快速连接的可靠性、后台稳定性以及最低的电池/内存消耗均获得高分。
• 定价与可扩展性 (10%): 我们通过分析透明的每用户月度成本、最低席位要求、分级功能限制以及针对快速扩展团队的计费结构灵活性，计算了真实总拥有成本 (TCO)。

基于场景的算法排名

鉴于一家快速发展的20人初创公司的运营需求与一家受到严格监管的跨国企业截然不同，我们利用算法加权生成了特定场景的排名。通过根据用例数学调整维度权重，我们确定了适用于均衡型团队的综合最佳解决方案、优先考虑零信任架构而非成本的高安全企业环境的首选、适用于初创公司的最佳经济实惠且零配置选项，以及满足全球速度和高带宽要求的一流平台。

来源与参考文献

本文中的所有事实性声明、产品规格、价格和图片均按编号引用。点击任何参考文献编号可跳转至列表；点击每个条目中的链接可访问原始来源。

1. [1]SelectionLogic. "M2 Multi-Dimensional Evaluation." selectionlogic.org/en/methods/m2-multi-dimensional-evaluation/. 访问日期：2026 年 3 月。
2. [2]SelectionLogic. "商业 VPN 选购指南 2026。" selectionlogic.org/en/guides/business-vpn-buying-guide/. 访问日期：2026 年 3 月。
3. [3]Cloudflare. "Cloudflare Zero Trust." cloudflare.com/products/zero-trust/. 访问日期：2026 年 3 月。
4. [4]Tailscale. "Tailscale Mesh VPN." tailscale.com. 访问日期：2026 年 3 月。
5. [5]Zscaler. "Zscaler Private Access." zscaler.com/products/zscaler-private-access. 访问日期：2026 年 3 月。
6. [6]Twingate. "Twingate Zero Trust." twingate.com. 访问日期：2026 年 3 月。
7. [7]Nord Security. "NordLayer." nordlayer.com. 访问日期：2026 年 3 月。
8. [8]Check Point. "Perimeter 81." perimeter81.com. 访问日期：2026 年 3 月。
9. [9]Cisco. "Cisco Secure Client." cisco.com/c/en/us/products/security/secure-client/index.html. 访问日期：2026 年 3 月。
10. [10]ExpressVPN. "ExpressVPN 官方网站。" expressvpn.com. 访问日期：2026 年 3 月。
11. [11]Windscribe. "Windscribe ScribeForce." windscribe.com/scribeforce. 访问日期：2026 年 3 月。
12. [12]Tom's Guide. "VPN 终极指南：您需要了解的一切。" tomsguide.com. 访问日期：2026 年 3 月。
13. [13]Security.org. "什么是 VPN？虚拟专用网络完整指南。" security.org. 访问日期：2026 年 3 月。
14. [14]Surfshark. "Surfshark for Teams." surfshark.com/teams. 访问日期：2026 年 3 月。
15. [15]Proton AG. "Proton VPN for Business." protonvpn.com/business. 访问日期：2026 年 3 月。
16. [16]Palo Alto Networks. "GlobalProtect." paloaltonetworks.com. 访问日期：2026 年 3 月。
17. [17]Fortinet. "FortiClient." fortinet.com. 访问日期：2026 年 3 月。
18. [18]Netskope. "Netskope Private Access." netskope.com. 访问日期：2026 年 3 月。
19. [19]Appgate. "Appgate SDP." appgate.com. 访问日期：2026 年 3 月。
20. [20]Jamf. "Jamf Connect." jamf.com. 访问日期：2026 年 3 月。
21. [21]Absolute Software. "NetMotion Mobility." absolute.com. 访问日期：2026 年 3 月。
22. [22]Banyan Security. "Banyan Security ZTNA." banyansecurity.io. 访问日期：2026 年 3 月。
23. [23]GoodAccess. "GoodAccess Cloud VPN." goodaccess.com. 访问日期：2026 年 3 月。
24. [24]UTunnel. "UTunnel VPN." utunnel.io. 访问日期：2026 年 3 月。
25. [25]Ivanti. "Ivanti Connect Secure." ivanti.com. 访问日期：2026 年 3 月。