2026 Q1 最佳144Hz显示器 — 35款评测与排名

快速评价

我们如何测试

为了确定2026年最佳144Hz显示器，我们首先从领先制造商那里汇集了超过60款显示器的全面候选池，最终筛选出35款顶级型号进行详细的实验室和实际评估。我们采用了严谨的M2多维度评估方法论^[1] 由SelectionLogic开发，这使我们能够客观地从七个不同维度对每款显示器进行评分：动态响应与输入延迟、分辨率与色彩准确度、对比度与HDR性能、接口与功能、人体工学与设计、制造质量与保修，以及性价比。

我们的测试协议包括精确的实验室测量，针对灰阶响应时间 (GtG)、绝对输入延迟和峰值亮度水平，使用行业标准色度计和基于示波器的延迟测试仪。我们严格评估了在快节奏竞技游戏中自适应同步性能 (FreeSync和G-Sync) 以查找过冲或画面撕裂，并评估了Mini-LED型号在电影级AAA环境中的局部调光算法。遵循SelectionLogic详细的游戏显示器指南^[2]，我们将测试结果分为四种不同的用户场景——PC游戏玩家、预算选择、电影级与AAA大作以及主机游戏——并应用了特定的加权矩阵，以突出每种买家的绝对最佳选择。

我们的价值观： 在TopChoiceFor，我们秉持彻底的透明度和数据驱动的推荐原则。我们购买自己的测试设备，绝不接受任何付费以提供好评或虚高评分。我们主要忠于您，即游戏玩家，确保每项推荐都提供真实的价值和有据可查的性能。

综合榜单

35款产品完整列表，按加权综合评分 (1–10) 排序。

价格核查日期为2026年3月17日 (2026 Q1)。请使用“查看价格”链接获取当前价格。

维度榜单

每个维度独立排名 (前10名)。

📊 最佳动态响应与输入延迟 — 前10名

📊 最佳分辨率与色彩准确度 — 前10名

📊 最佳对比度与HDR性能 — 前10名

📊 最佳接口与功能 — 前10名

📊 最佳人体工学与设计 — 前10名

📊 最佳制造质量与保修 — 前10名

📊 最佳性价比 — 前10名

场景榜单

🎯 PC游戏玩家综合最佳 — 前5名

权重：性能 30%，视觉效果 20%，性价比 15%，HDR 10%，连接性 10%，可靠性 10%，人体工学 5%

🎯 最佳预算144Hz选择 — 前5名

权重：性价比 40%，性能 20%，可靠性 15%，视觉效果 10%，HDR 5%，连接性 5%，人体工学 5%

🎯 最适合电影级与AAA大作 — 前5名

权重：视觉效果 35%，HDR/对比度 25%，性能 15%，性价比 10%，连接性 5%，人体工学 5%，可靠性 5%

🎯 最适合主机游戏 (PS5 / Xbox) — 前5名

权重：连接性 25%，性能 20%，视觉效果 20%，HDR 15%，性价比 10%，人体工学 5%，可靠性 5%

详细评测

#1 Alienware AW3423DWF

34英寸QD-OLED超宽屏 🏆 编辑精选 👑 最佳高端 📊 最佳动态响应与输入延迟 🎯 PC游戏玩家综合最佳 🎯 最佳预算144Hz选择 🎯 最适合电影级与AAA大作

价格： $799 · 综合： 9.05/10

‹ ›

我们选择它的理由：<p>Alienware AW3423DWF以我们评测的最高分 (9.05/10) 荣登综合榜首。这款34英寸超宽屏杰作采用了三星开创性的量子点OLED (QD-OLED) 技术，提供了彻底重新定义144Hz游戏体验的视觉效果。传统的LCD面板无法与此处提供的0.1毫秒灰阶响应时间相媲美，从而实现了完全没有重影、拖影或过冲的动态清晰度。在原生165Hz刷新率下进行游戏时，屏幕响应迅速，轻松满足硬核竞技玩家和休闲爱好者。在视觉上，自发光像素提供了无限对比度，这意味着黑色完美深邃，而高光则以强烈的亮度迸发，使其在我们的HDR维度中获得9/10的卓越评分，并获得了VESA DisplayHDR True Black 400认证。更宽的21:9宽高比环绕您的周边视野，使单人AAA大作具有令人难以置信的沉浸感。虽然799美元的价格无疑是高端的，但与价格高出数百美元的竞争对手相比，它代表了顶级OLED技术的卓越性价比。制造质量坚固，并有戴尔卓越的3年保修支持，其中关键地包括烧屏保障。对于追求极致速度和无瑕图像质量的PC游戏玩家来说，这款显示器是当之无愧的编辑精选。</p>

主要规格

• 34英寸曲面QD-OLED面板
• 3440x1440p (WQHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 0.1毫秒GtG响应时间
• VESA DisplayHDR True Black 400
• 无限对比度

性能10

视觉效果10

HDR/对比度9

连接性6

人体工学8

可靠性9

性价比9

优点

• 无与伦比的0.1毫秒像素响应时间
• 完美黑色和无限对比度
• 出色的3年烧屏保修

缺点

• 文本清晰度对于繁重办公工作略显不足
• 无HDMI 2.1接口，不适合主机玩家

最适合： 追求极致动态清晰度和电影级HDR沉浸感的PC游戏爱好者和AAA玩家。

正在考虑Alienware AW3423DWF与Samsung Odyssey OLED G8？Alienware提供了更具竞争力的价格和戴尔更优越的烧屏保修，而Samsung则内置智能电视界面和更纤薄的设计。对于纯粹的PC游戏而言，Alienware是更好的选择。

Alienware AW3423DWF是当前游戏显示器的巅峰之作，以无瑕的动态和令人惊叹的QD-OLED视觉效果，以极具竞争力的价格提供。

在戴尔官网购买

#2 INNOCN 27M2V

27英寸4K Mini-LED显示器 📊 最佳分辨率与色彩准确度 🎯 最适合主机游戏 (PS5 / Xbox)

价格： $699 · 综合： 8.35/10

‹ ›

我们选择它的理由：<p>INNOCN 27M2V以8.35/10的综合评分位居第二，这是一款令人惊叹的27英寸4K显示器，利用Mini-LED技术提供了我们测试过的最佳HDR性能之一。在视觉质量和HDR对比度方面均获得完美的10/10评分，这款显示器采用了惊人的1,152个局部调光区域，实现了媲美OLED的极高亮度和深邃黑色，同时无需担心烧屏问题。它能够在4K分辨率下达到真正的160Hz刷新率，提供无可挑剔的锐利和流畅体验。此外，它拥有99%的DCI-P3和Adobe RGB色域覆盖，使其成为白天专业内容创作者的理想选择。对于主机游戏玩家，全带宽HDMI 2.1接口的加入确保了与PlayStation 5和Xbox Series X的完美4K 120Hz兼容性，并支持可变刷新率。该显示器还配备了一个强大的90W USB-C供电接口，允许您在显示视频的同时为笔记本电脑充电。虽然屏幕显示 (OSD) 菜单可能略显笨拙，并且物理结构比一些高端竞争对手更偏塑料感，但对于699美元的售价而言，其纯粹的面板性能是卓越的。</p>

主要规格

• 27英寸Mini-LED IPS面板 (1152分区)
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 160Hz刷新率
• 1毫秒响应时间
• VESA DisplayHDR 1000
• 99% DCI-P3 & Adobe RGB

性能8

视觉效果10

HDR/对比度10

连接性9

人体工学6

可靠性5

性价比9

优点

• 1152个调光区域带来令人难以置信的HDR亮度
• 通过HDMI 2.1实现无瑕的4K 120Hz主机支持
• 卓越的色域覆盖

缺点

• OSD界面略显不直观
• 制造质量略显塑料感

最适合： 追求极高亮度、真实HDR性能和超锐利4K分辨率，且无烧屏风险的主机和PC游戏玩家。

正在考虑INNOCN 27M2V与Cooler Master Tempest GP27U？INNOCN的局部调光区域数量翻倍 (1152 vs 576)，在HDR场景中提供更精细的光晕控制，尽管Cooler Master在西方市场偶尔能获得更好的固件支持。

INNOCN 27M2V提供了惊人的Mini-LED HDR亮度和纯净的4K清晰度，使其成为现代主机和高端PC的终极显示器。

在INNOCN官网购买

#3 Cooler Master Tempest GP27U

27英寸4K Mini-LED显示器

价格： $799 · 综合： 8.10/10

‹ ›

我们选择它的理由：<p>Cooler Master Tempest GP27U位列我们榜单前三，这是一款卓越的27英寸4K Mini-LED显示器，证明了无需花费数千美元也能获得优质HDR游戏体验。凭借576个局部调光区域，它在我们的HDR/对比度维度中获得了出色的9/10评分，能够输出VESA DisplayHDR 1000认证所需的耀眼高光，同时在黑暗场景中保持深邃、沉浸式的黑色水平。动态响应非常出色，1毫秒的快速响应时间轻松跟上160Hz刷新率，确保快节奏射击游戏保持清晰锐利。连接性是其一大亮点 (评分9/10)，配备了用于最新主机的HDMI 2.1、用于PC的DisplayPort 1.4，以及一个高度通用的90W USB-C接口和集成KVM切换器——非常适合在游戏台式机和工作笔记本电脑之间切换的用户。虽然早期的固件版本存在轻微的握手问题，但Cooler Master已积极更新显示器，以提供稳定、出色的体验。它是当今市场上最全面的4K显示器之一。</p>

主要规格

• 27英寸Mini-LED IPS面板 (576分区)
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 160Hz刷新率
• 1毫秒响应时间
• VESA DisplayHDR 1000
• HDMI 2.1 & 90W USB-C PD

性能8

视觉效果9

HDR/对比度9

连接性9

人体工学7

可靠性6

性价比8

优点

• 局部调光带来出色的HDR1000性能
• 内置KVM切换器和90W USB-C
• 160Hz下出色的动态清晰度

缺点

• 需要固件更新以获得最佳稳定性
• 576个分区在光标周围可能出现轻微光晕

最适合： 拥有双PC/笔记本电脑配置，并追求高端4K HDR游戏和出色生产力功能的用户。

正在考虑Cooler Master Tempest GP27U与Gigabyte M28U？Cooler Master凭借其Mini-LED背光在HDR方面远超Gigabyte，而Gigabyte则是一款更传统、预算友好的侧入式IPS选择。

一款功能丰富的4K Mini-LED强劲显示器，巧妙平衡了高刷新率游戏、真实HDR和出色的居家办公连接性。

在Cooler Master官网购买

#4 MSI MAG 274UPF

27英寸4K显示器

价格： $399 · 综合： 7.90/10

‹ ›

我们选择它的理由：<p>MSI MAG 274UPF是一款出色的4K 144Hz显示器，通过专注于核心性能和卓越性价比，获得了令人印象深刻的7.9/10综合评分。售价399美元，极具竞争力，在我们的性价比维度中获得了完美的10/10评分。采用Rapid IPS面板，它提供了出色的色彩准确度和锐利的4K细节，同时不牺牲动态清晰度。HDMI 2.1和65W USB-C供电的加入，使其对PC和主机游戏玩家都非常通用。</p>

主要规格

• 27英寸Rapid IPS面板
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• HDMI 2.1带宽
• 65W Type-C供电

性能8

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性9

人体工学8

可靠性7

性价比10

优点

• 4K 144Hz IPS面板的惊人性价比
• HDMI 2.1和USB-C连接
• 快速、无重影的响应时间

缺点

• 边缘背光HDR性能较弱
• 对比度为IPS典型水平 (约1000:1)

最适合： 预算有限，但希望获得锐利4K分辨率和高刷新率，且不需要真实HDR的游戏玩家。

正在考虑MSI MAG 274UPF与Acer Nitro XV282K？MSI提供了略好的开箱即用色彩准确度和更低的价格，使其成为更优越的性价比选择。

MSI MAG 274UPF是进入4K 144Hz游戏的最佳入门选择，以极具亲和力的价格提供优质规格。

在MSI官网购买

#5 Samsung Odyssey OLED G8 (G85SB)

34英寸QD-OLED超宽屏

价格： $999 · 综合： 7.90/10

‹ ›

我们选择它的理由：<p>Samsung Odyssey OLED G8是一款高端34英寸QD-OLED超宽屏显示器，获得了7.9/10的评分。凭借其0.03毫秒的响应时间和令人难以置信的175Hz刷新率，它在面板性能方面 (性能和视觉效果均获得10/10评分) 与我们的综合榜首产品不相上下。它通过集成三星的智能电视平台而脱颖而出，允许您原生播放内容。然而，由于它依赖Micro HDMI和Mini DP接口，这在大多数配置中都需要转接线，因此在连接性方面有所失分。</p>

主要规格

• 34英寸曲面QD-OLED面板
• 3440x1440p (WQHD) 分辨率
• 175Hz刷新率
• 0.03毫秒GtG响应时间
• 内置智能电视体验
• Micro HDMI 2.1 & Mini DP

性能10

视觉效果10

HDR/对比度9

连接性4

人体工学6

可靠性6

性价比6

优点

• 无瑕的QD-OLED动态和对比度
• 时尚、高端的金属设计
• 内置智能电视流媒体应用

缺点

• 令人沮丧的Micro HDMI / Mini DP接口
• 与同类面板相比价格昂贵

最适合： 追求华丽、纤薄OLED显示器，并可兼作独立媒体消费设备的爱好者。

正在考虑Samsung OLED G8与Alienware AW3423DWF？Alienware更便宜，使用标准全尺寸接口，并提供更好的烧屏保修，而Samsung则提供智能电视功能和更高的175Hz刷新率。

一款视觉惊艳、具备智能功能的QD-OLED超宽屏显示器，唯一的缺点是其非传统的接口选择和高昂的价格。

在三星官网购买

#6 Corsair Xeneon 32UHD144

32英寸4K显示器 📊 最佳人体工学与设计

价格： $899 · 综合： 7.85/10

‹ ›

我们选择它的理由：<p>Corsair Xeneon 32UHD144获得了7.85/10的评分，其中人体工学与设计方面以9/10的优势得分尤为突出。这款大型32英寸4K IPS显示器为游戏提供了宽广、沉浸式的画面，并得益于其量子点技术带来的出色色彩饱和度。Corsair的制造质量一流，配备了压铸铝支架和强大的线缆管理功能。虽然它缺乏Mini-LED以实现真正的HDR，但其快速的144Hz动态响应和高端美学使其成为高端桌面配置的顶级选择。</p>

主要规格

• 32英寸快速IPS面板
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• VESA DisplayHDR 600
• 量子点 100% sRGB & Adobe RGB

性能8

视觉效果9

HDR/对比度6

连接性9

人体工学9

可靠性9

性价比5

优点

• 巨大、生动的32英寸4K量子点显示器
• 卓越的优质做工和支架
• 优秀的保修和零坏点政策

缺点

• 对于侧入式背光IPS面板而言，价格非常昂贵
• 尽管价格不菲，HDR表现平庸

最适合： 拥有大桌面空间，并优先考虑优质工业设计、优秀保修和大尺寸4K屏幕空间的游戏玩家。

正在考虑 Corsair Xeneon 和 Gigabyte M32U 吗？Gigabyte 价格明显更低，并提供内置 KVM，但 Corsair 采用远超同级的制造材料和更广的色域。

一款制作精美、大尺寸的4K游戏显示器，其设计和可靠性使其物有所值。

在 Corsair 官网购买

#7 Dell G2724D

27英寸1440p显示器

价格： $179 · 综合： 7.80/10

‹ ›

为什么我们选择它：Dell G2724D 在预算级 1440p 显示器类别中取得了巨大成功，综合评分 7.8/10，性价比更是达到完美的 10/10。仅需 $179，它提供一块 165Hz 的快速 IPS 面板，具有真实的 1ms GtG 响应时间，提供可与两倍价格显示器媲美的运动清晰度。它配备一个高度可调的人体工学支架（在此价位罕见）和坚固的做工。对于追求极致性价比的中端 PC 游戏玩家来说，它是明确的选择。

主要规格

• 27英寸快速IPS面板
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• G-Sync 和 AMD FreeSync Premium
• 高度可调人体工学支架

性能8

视觉效果8

HDR/对比度5

连接性5

人体工学8

可靠性9

性价比10

优点

• 无与伦比的性价比
• 优秀的 165Hz 运动处理
• 包含完全可调支架

缺点

• 基本的侧入式背光对比度
• 无 USB 端口

最适合： 注重预算的 PC 游戏玩家，寻求可靠、高性能的 1440p 显示器，无需为不必要的额外功能付费。

正在考虑 Dell G2724D 和 HP OMEN 27q 吗？两者都是极具性价比的 1440p 选择，但 Dell 凭借略胜一筹的开箱即用色彩准确度和更坚固的支架设计脱颖而出。

Dell G2724D 重新定义了预算级 1440p 市场，以令人难以置信的亲民价格提供完美的 165Hz 游戏体验。

在戴尔官网购买

#8 Alienware AW2724DM

27英寸1440p显示器 📊 最佳制造质量与保修

价格： $299 · 综合： 7.60/10

‹ ›

为什么我们选择它：Alienware AW2724DM 综合评分 7.6/10，是一款优质的 27 英寸 1440p 显示器，专注于速度和做工（可靠性 9/10）。可超频至 180Hz，其快速 IPS 面板为竞技射击游戏提供几乎无模糊的画面。它拥有 Alienware 标志性的奢华感，采用时尚的科幻设计、优秀的保修支持和 DisplayHDR 600 认证（尽管没有局部调光，HDR 表现仍属基本）。它是快节奏游戏的精致可靠主力军。

主要规格

• 27英寸快速IPS面板
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz 刷新率 (180Hz 超频)
• 1毫秒GtG响应时间
• VESA DisplayHDR 600
• G-Sync 和 FreeSync Premium Pro

性能8

视觉效果8

HDR/对比度6

连接性5

人体工学8

可靠性9

性价比8

优点

• 极快的 180Hz 超频响应时间
• 优质 Alienware 设计和做工
• 优秀的色彩准确度

缺点

• 比标准 1440p 竞品更贵
• HDR600 缺乏局部调光

最适合： 竞技游戏玩家，想要一款高度精致、耐用并有高端品牌支持的 1440p 显示器。

正在考虑 Alienware AW2724DM 和 LG 27GP850-B 吗？Alienware 提供略胜一筹的做工和更高的峰值亮度，而 LG 通常价格略低。

一款优质、极速的 1440p IPS 显示器，将 Alienware 坚固的做工带入合理的价格区间。

在戴尔官网购买

#9 LG 32GQ950-B

32英寸4K显示器

价格： $799 · 综合： 7.60/10

‹ ›

为什么我们选择它：LG 32GQ950-B (7.6/10) 是一款高端 32 英寸 4K 显示器，以其 ATW（高级真广角）偏光片而闻名，该偏光片显著减少了暗室中常见的“IPS 辉光”现象。它提供 144Hz (160Hz 超频) 的精美 4K 图像，并支持 HDMI 2.1，兼容游戏主机。尽管其 HDR1000 评级依赖于侧入式调光而非 Mini-LED，但 SDR 图像质量和可视角度都非常出色。

主要规格

• 31.5英寸 Nano IPS 面板，带 ATW 偏光片
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz 刷新率 (160Hz 超频)
• 1毫秒GtG响应时间
• VESA DisplayHDR 1000
• 支持 HDMI 2.1

性能8

视觉效果9

HDR/对比度6

连接性8

人体工学8

可靠性7

性价比6

优点

• ATW 偏光片大幅减少 IPS 辉光
• 清晰的 32 英寸 4K 分辨率，160Hz 刷新率
• 生动的 Nano IPS 色彩

缺点

• 侧入式背光 HDR 不及 Mini-LED 竞品
• 价格高昂

最适合： 在暗室中玩游戏且讨厌 IPS 辉光，但仍希望获得 IPS 面板的色彩准确度和可视角度的用户。

正在考虑 LG 32GQ950-B 和 Corsair Xeneon 32UHD144 吗？LG 的 ATW 偏光片提供更好的暗室表现，而 Corsair 提供略胜一筹的物理支架。

一款优秀的 32 英寸 4K IPS 显示器，成功解决了传统 IPS 辉光问题，提供优质的 SDR 游戏体验。

在 LG 官网购买

#10 Samsung Odyssey Neo G7

32英寸4K Mini-LED显示器 📊 最佳对比度与HDR性能

价格： $799 · 综合： 7.55/10

‹ ›

为什么我们选择它：Samsung Odyssey Neo G7 综合评分 7.55/10，在 HDR/对比度方面表现出色 (10/10)，这得益于其 1,196 个 Mini-LED 调光分区与 VA 面板的结合。这种组合带来了深邃的黑色和耀眼的 Quantum HDR2000 高光，使其成为电影级游戏体验中非 OLED 显示器的最佳选择。其激进的 1000R 曲率褒贬不一，但对于沉浸式 4K 165Hz 游戏体验而言，它是一款性能强劲的显示器。

主要规格

• 32英寸曲面 VA 面板 (1000R)
• 量子点 Mini-LED (1,196 分区)
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• 量子点 HDR2000

性能7

视觉效果8

HDR/对比度10

连接性8

人体工学6

可靠性6

性价比8

优点

• 令人难以置信的 HDR 对比度和亮度
• Mini-LED 增强的深邃 VA 黑色水平
• 沉浸式 32 英寸 4K 体验

缺点

• 激进的 1000R 曲率并非适合所有人
• 在极暗过渡中存在轻微 VA 拖影

最适合： 偏爱单人 AAA 游戏的玩家，想要极致 HDR 高光和深邃黑色，同时避免 OLED 烧屏担忧。

正在考虑 Neo G7 和 INNOCN 27M2V 吗？Neo G7 采用曲面 VA 面板，提供更好的原生对比度，而 INNOCN 是一款平面 IPS 显示器，更适合对色彩要求严格的工作和更广的可视角度。

Odyssey Neo G7 是一款 Mini-LED 杰作，采用高度弯曲的 4K 格式，提供媲美 OLED 的对比度。

在三星官网购买

#11 Gigabyte M27Q Rev. 2.0

27英寸1440p显示器 📊 最佳性价比

价格： $219 · 综合： 7.50/10

‹ ›

为什么我们选择它：Gigabyte M27Q Rev. 2.0 综合评分 7.5/10，性价比评分 (10/10) 居首，是中端 1440p 显示器的明确选择。它结合了快速的 170Hz SuperSpeed IPS 面板和内置 KVM 切换器，允许您使用一套键盘和鼠标控制两台电脑。对于注重预算的用户来说，它是终极的生产力与游戏混合型显示器。

主要规格

• 27英寸 SuperSpeed IPS 面板
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 170Hz 刷新率
• 0.5ms MPRT 响应时间
• 95% DCI-P3 色域
• 内置 KVM 切换器

性能8

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性8

人体工学6

可靠性6

性价比10

优点

• 极其实用的 KVM 切换器
• 优秀的 170Hz 运动性能
• 在同价位中色域表现出色

缺点

• 支架缺乏旋转调节功能
• 基本的 HDR 性能

最适合： 居家办公的专业人士，在同一张桌子上用台式机玩游戏，但用笔记本电脑工作。

正在考虑 M27Q 和 Dell G2724D 吗？Gigabyte 包含一个非常有价值的 KVM 切换器和 USB-C 端口，而 Dell 拥有略胜一筹的人体工学支架。

一款功能丰富的 1440p 显示器，完美弥合了高刷新率游戏和多功能办公生产力之间的鸿沟。

在 Gigabyte 官网购买

#12 Gigabyte M28U

28英寸4K显示器 📊 最佳接口与功能

价格： $449 · 综合： 7.45/10

‹ ›

为什么我们选择它：Gigabyte M28U (7.45/10) 仍然是一款非常重要的入门级 4K 显示器。仅需 $449，它提供一块清晰的 28 英寸 144Hz IPS 面板，支持 HDMI 2.1，兼容 PS5/Xbox Series X，以及 Gigabyte 标志性的 KVM 切换器。它在连接性方面获得 9/10 的评分，使其成为多设备设置的实用之选。

主要规格

• 28英寸 SuperSpeed IPS 面板
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• 支持 PS5 和 Xbox Series X 的 HDMI 2.1
• 内置 KVM 切换器

性能8

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性9

人体工学6

可靠性6

性价比9

优点

• 经济实惠的 4K 144Hz 入门选择
• HDMI 2.1 解锁主机 120Hz 刷新率
• 集成 KVM 切换器

缺点

• 峰值亮度低
• 在较低刷新率下，过驱动可能导致轻微过冲

最适合： 主机游戏玩家和双 PC 用户，寻求经济实惠的 4K 高刷新率显示器入门选择。

正在考虑 M28U 和 MSI MAG 274UPF 吗？MSI 提供更好的 USB-C 供电，但 M28U 包含一个专用 KVM 切换器。

一款功能强大且易于使用的 4K 144Hz 显示器，完美满足主机和 PC 混合设置的需求。

在 Gigabyte 官网购买

#13 Acer Nitro XV282K KVbmiipruzx

28英寸4K显示器

价格： $449 · 综合： 7.40/10

‹ ›

为什么我们选择它：Acer Nitro XV282K 综合评分 7.4/10，是首批 HDMI 2.1 显示器之一，至今仍表现出色。它提供一块 28 英寸 4K 144Hz IPS 面板，值得注意的是，它包含一个支持 65W 供电的 USB-C 端口，使其非常适合希望实现单线连接的 MacBook 或笔记本电脑用户。

主要规格

• 28英寸 Agile-Splendor IPS 面板
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• 支持 HDMI 2.1
• 65W USB-C 供电

性能7

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性9

人体工学8

可靠性6

性价比9

优点

• 流畅的 4K 144Hz 性能
• 为笔记本电脑提供 65W USB-C 充电
• 良好的开箱即用色彩准确度

缺点

• 设计略显过时
• 平庸的对比度

最适合： 笔记本电脑游戏玩家和创作者，重视单线 USB-C 连接，同时兼顾 4K 游戏性能。

正在考虑 Acer XV282K 和 Gigabyte M28U 吗？Acer 提供强大的 65W USB-C 充电，而 M28U 侧重于 KVM 功能，充电功率仅为 15W。

一款扎实、全面的 4K 显示器，在连接性和精确色彩再现方面表现出色。

在 Acer 官网购买

#14 MSI Optix MAG274QRF-QD

27英寸1440p显示器

价格： $349 · 综合： 7.35/10

‹ ›

为什么我们选择它：这款 MSI 显示器综合评分 7.35/10，在 Rapid IPS 面板上采用量子点技术，实现了极其宽广和生动的色彩 (视觉质量 9/10)。在 1440p 分辨率下以 165Hz 运行，它提供色彩饱和度极高的视觉效果，使游戏画面栩栩如生，并结合快速响应时间，适合竞技游戏。

主要规格

• 27英寸Rapid IPS面板
• 量子点技术
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• G-Sync 兼容

性能8

视觉效果9

HDR/对比度4

连接性7

人体工学7

可靠性7

性价比7

优点

• 极其生动的量子点色彩
• 快速的 165Hz 响应时间
• 良好的人体工学支架

缺点

• 未经校准时色彩可能过饱和
• 固件更新需要连接 PC

最适合： 喜欢在 RPG 和射击游戏中获得高饱和度、鲜明色彩，并优先于严格色彩准确度的游戏玩家。

正在考虑 MSI MAG274QRF-QD 和 Dell G2724D 吗？MSI 通过量子点技术提供明显更生动的色彩，而 Dell 价格便宜得多。

一款色彩生动的 1440p 显示器，依靠量子点技术提供引人注目、生动的游戏画面。

在MSI官网购买

#15 KTC M27T20

27英寸1440p Mini-LED显示器

价格： $399 · 综合： 7.30/10

‹ ›

为什么我们选择它：KTC M27T20 综合评分 7.3/10，是一款独特的产品：一块配备 Mini-LED 背光 (576 分区) 的 1440p VA 面板。它提供令人惊叹的 HDR1000 对比度和深邃的黑色，在 $399 的价位上实属罕见。尽管其运动处理速度不如 IPS 竞品，但视觉冲击力是毋庸置疑的。

主要规格

• 27英寸 Mini-LED VA 面板 (576 分区)
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• VESA DisplayHDR 1000
• 90W USB-C 供电

性能6

视觉效果7

HDR/对比度9

连接性8

人体工学7

可靠性5

性价比10

优点

• 在同价位中提供令人难以置信的 HDR1000 性能
• 深邃的 VA 原生对比度
• 90W USB-C 充电

缺点

• 在快节奏游戏中 VA 拖影明显
• 品牌支持度较低

最适合： 注重预算的电影级游戏玩家，想要在 1440p 分辨率下获得真正的 Mini-LED HDR 性能。

正在考虑 KTC M27T20 和 Gigabyte M27Q 吗？KTC 提供远超同级的 HDR 和对比度，但 Gigabyte 的 IPS 面板更适合快节奏射击游戏。

一款雄心勃勃的预算级 Mini-LED 显示器，将出色的 HDR 对比度带入 1440p 分辨率区间。

在 KTC 官网购买

#16 Sony INZONE M9

27英寸4K显示器

价格： $799 · 综合： 7.25/10

‹ ›

为什么我们选择它：Sony INZONE M9 (7.25/10) 是一款 27 英寸 4K 144Hz 显示器，专为搭配 PlayStation 5 而设计。它配备独特的三角支架和 96 分区全阵列局部调光 (FALD) 背光，提供不错的 HDR600 性能，并在连接 PS5 时提供独有的自动 HDR 色调映射功能。

主要规格

• 27英寸 IPS 面板，带 FALD (96 分区)
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• HDMI 2.1 和 PS5 专属功能
• VESA DisplayHDR 600

性能8

视觉效果9

HDR/对比度7

连接性8

人体工学5

可靠性7

性价比5

优点

• 优秀的 4K 图像质量
• FALD 背光提供尚可的 HDR 效果
• 独有的 PS5 集成功能

缺点

• 三角支架人体工学设计不佳
• 与 Mini-LED 竞品相比价格过高

最适合： 忠实的 PlayStation 5 用户，想要与主机美学匹配并拥有独有的集成功能。

正在考虑 Sony INZONE M9 和 INNOCN 27M2V 吗？INNOCN 在 HDR 方面表现出色，拥有 1152 个分区，而 Sony 只有 96 个，以更低的价格提供更好的视觉体验。

一款时尚、专为 PS5 定制的 4K 显示器，提供扎实的性能，尽管在现代 Mini-LED 竞品面前，其高昂的价格难以自圆其说。

在 Sony 官网购买

#17 ASUS TUF Gaming VG28UQL1A

28英寸4K显示器

价格： $599 · 综合： 7.25/10

‹ ›

为什么我们选择它：这款 ASUS TUF 显示器综合评分 7.25/10，是一款可靠的 28 英寸 4K 144Hz 主力显示器。它支持 HDMI 2.1，兼容游戏主机，具有扎实的开箱即用色彩准确度，以及 ASUS 可靠的做工。它在 HDR 方面没有突破性进展，但对于高分辨率游戏而言，它是一款坚固、快速的显示器。

主要规格

• 28英寸快速 IPS 面板
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• HDMI 2.1 兼容性
• VESA DisplayHDR 400

性能8

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性8

人体工学7

可靠性7

性价比7

优点

• 优秀的 4K 清晰度和响应时间
• 全面的连接性
• 扎实的 ASUS 做工

缺点

• HDR 几乎毫无意义（侧入式背光）
• 在同价位竞争激烈

最适合： 寻求来自高度信任品牌的可靠、做工精良的 4K IPS 显示器的游戏玩家。

正在考虑 ASUS VG28UQL1A 和 Gigabyte M28U 吗？两者都使用类似的面板，但 Gigabyte 包含一个 KVM 切换器，使其在实用性方面略胜一筹。

一款扎实可靠的 4K 144Hz 显示器，完美呈现 ASUS TUF 系列的预期表现。

在 ASUS 官网购买

#18 ASUS ROG Strix XG27AQ

27英寸1440p显示器

价格： $329 · 综合： 7.15/10

‹ ›

为什么我们选择它：这款来自 ASUS 高端 ROG 系列的 1440p 显示器综合评分 7.15/10，性能评分高达 9/10。它采用 ELMB Sync 技术，允许运动模糊消除与可变刷新率 (G-Sync) 同时运行，在快节奏游戏中带来极其清晰的运动画面。

主要规格

• 27英寸快速IPS面板
• 2560x1440 (WQHD) 分辨率
• 170Hz 刷新率 (超频)
• 1毫秒GtG响应时间
• ELMB Sync 技术
• VESA DisplayHDR 400

性能9

视觉效果7

HDR/对比度4

连接性6

人体工学8

可靠性8

性价比6

优点

• ELMB Sync 提供无与伦比的运动清晰度
• 优质 ROG 设计和做工
• 快速的 170Hz 超频

缺点

• 比同规格显示器更贵
• 对比度低

最适合： 电竞玩家和追求极致运动清晰度的用户，想要在不产生画面撕裂的情况下使用黑帧插入功能。

正在考虑 ASUS XG27AQ 和 Dell G2724D 吗？ASUS 提供卓越的 ELMB Sync 运动技术，但 Dell 价格亲民得多。

一款优质的 1440p 显示器，其 ELMB Sync 技术使其成为快节奏竞技游戏的最佳选择。

在 ASUS 官网购买

#19 LG UltraGear 27GP850-B

27英寸1440p显示器

价格： $299 · 综合： 7.05/10

‹ ›

为什么我们选择它：LG 27GP850-B (7.05/10) 曾是 1440p 领域的佼佼者。其 Nano IPS 面板提供令人惊叹的色彩和超快的 180Hz 超频刷新率。尽管其对比度众所周知地低（通常约为 800:1），但其原始速度和生动的 SDR 图像使其仍具竞争力。

主要规格

• 27英寸 Nano IPS 面板
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz 刷新率 (180Hz 超频)
• 1毫秒GtG响应时间
• HDR10，98% DCI-P3 色彩覆盖
• G-Sync 兼容和 FreeSync Premium

性能8

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性6

人体工学7

可靠性7

性价比7

优点

• 极速像素响应时间
• 宽广生动的 Nano IPS 色彩
• 优秀的屏幕显示菜单

缺点

• 低于平均水平的对比度
• 支架占用桌面空间大

最适合： 射击游戏爱好者，想要在光线充足的房间中获得生动色彩和快速响应时间。

正在考虑 LG 27GP850-B 和 Alienware AW2724DM 吗？Alienware 提供更好的原生对比度和做工，使其略微领先于老化的 LG。

一款传奇的 1440p Nano IPS 显示器，尽管在对比度方面有所落后，但仍然提供出色的速度和色彩。

在 LG 官网购买

#20 Gigabyte M32U

32英寸4K显示器

价格： $599 · 综合： 7.05/10

‹ ›

为什么我们选择它：Gigabyte M32U 综合评分 7.05/10，是 M28U 的 32 英寸大尺寸版本。它提供广阔的 4K 144Hz 画面，支持 HDMI 2.1 和 KVM 功能。它是一款出色的生产力/游戏混合型显示器，尽管它在 HDR 和对比度方面受到标准 IPS 的限制。

主要规格

• 31.5英寸 SuperSpeed IPS 面板
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• 支持当前一代游戏主机的 HDMI 2.1
• 内置 KVM 切换器

性能7

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性9

人体工学6

可靠性6

性价比8

优点

• 大尺寸、沉浸式 32 英寸 4K 屏幕
• 内置 KVM 切换器
• 优秀的 SDR 色彩准确度

缺点

• 对比度低且无局部调光
• 支架有些晃动

最适合： 想要大尺寸 32 英寸 4K 屏幕，用于沉浸式桌面游戏和繁重生产力工作的用户。

正在考虑 M32U 和 Corsair Xeneon 32UHD144 吗？Gigabyte 凭借其 KVM 具有更高的性价比，而 Corsair 纯粹在做工美学上更胜一筹。

一款高度实用的大尺寸 4K 显示器，在多任务处理和高分辨率游戏方面表现出色。

在 Gigabyte 官网购买

#21 Acer Nitro XV272U KVbmiiprzx

27英寸1440p显示器

价格： $249 · 综合： 7.00/10

‹ ›

为什么我们选择它：这款 Acer Nitro 型号综合评分 7.0/10，是一款功能强大、经济实惠的 1440p 170Hz 显示器。它采用 Agile-Splendor IPS 面板，具有极低的输入延迟和出色的运动处理能力，使其成为注重预算的电竞玩家中的低调热门选择。

主要规格

• 27英寸 Agile-Splendor IPS 面板
• 2560x1440 (WQHD) 分辨率
• 170Hz 刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• VESA DisplayHDR 400
• AMD FreeSync Premium

性能8

视觉效果7

HDR/对比度4

连接性6

人体工学8

可靠性6

性价比8

优点

• 优秀的开箱即用色彩校准
• 极低的输入延迟
• 良好的价值主张

缺点

• 菜单按钮操作笨拙
• 平淡的审美设计

最适合： 竞技玩家，寻求价格合理、色彩准确、低延迟的 1440p 显示器。

正在考虑 Acer XV272U 和 Dell G2724D 吗？Dell 通常提供更好的做工和更便捷的保修支持，价格相近。

一款低调但功能强大的 1440p IPS 显示器，优先考虑快速像素响应和色彩准确度。

在 Acer 官网购买

#22 LG UltraGear 27GN950-B

27英寸4K显示器

价格： $699 · 综合： 6.95/10

‹ ›

为什么我们选择它：LG 27GN950-B 综合评分 6.95/10，是 4K 144Hz IPS 游戏的先驱。它仍然提供华丽的 Nano IPS 色彩和快速响应时间，但缺乏新型号上的 HDMI 2.1 带宽，限制了其对现代主机游戏玩家的吸引力。

主要规格

• 27英寸 Nano IPS 面板
• 3840x2160 (4K UHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• VESA DisplayHDR 600
• G-Sync 兼容和 FreeSync Premium Pro

性能8

视觉效果9

HDR/对比度5

连接性5

人体工学7

可靠性7

性价比5

优点

• 惊艳的 Nano IPS 4K 图像
• 背部 RGB 球形氛围灯
• 快速的 144Hz 响应

缺点

• 无 HDMI 2.1（通过 DisplayPort 仅限 PC 连接）
• 内部散热风扇偶尔可闻

最适合： 仅限 PC 的游戏玩家，想要一款视觉效果出众的 4K 显示器，且不关心主机连接性。

正在考虑 LG 27GN950-B 和 INNOCN 27M2V 吗？较新的 INNOCN 凭借 HDMI 2.1 和 Mini-LED HDR 占据优势，价格相同。

一款视觉效果出众的 4K PC 显示器，由于缺乏现代连接标准，开始显现其年代感。

在 LG 官网购买

#23 LG UltraGear 38GN950-B

38英寸超宽屏显示器

价格： $1,199 · 综合： 6.90/10

‹ ›

为什么我们选择它：这款巨大的 38 英寸超宽屏显示器综合评分 6.9/10，提供独特的 3840x1600 分辨率和 160Hz 刷新率。与 34 英寸型号相比，它提供令人难以置信的垂直高度，使其成为生产力和沉浸感的梦想之选。然而，其高昂的价格和侧入式背光 HDR 严重拉低了其性价比评分。

主要规格

• 38英寸曲面 Nano IPS 面板
• 3840x1600 (WQHD+) 分辨率
• 160Hz 刷新率 (超频)
• 1毫秒GtG响应时间
• VESA DisplayHDR 600
• G-Sync 兼容

性能8

视觉效果9

HDR/对比度6

连接性5

人体工学7

可靠性7

性价比4

优点

• 独特且高度沉浸的 3840x1600 分辨率
• 优秀的 Nano IPS 色彩和速度
• 优秀的屏幕空间

缺点

• 价格极其昂贵
• 对比度低

最适合： 富裕的高级用户，想要最大化的屏幕空间，用于无缝工作流程和宽屏游戏。

正在考虑 LG 38GN950-B 和 Alienware AW3423DWF 吗？LG 尺寸大得多，但 Alienware 提供远超同级的 QD-OLED 图像质量，价格便宜得多。

一款奢华、巨大的超宽屏显示器，提供出色的外形尺寸，但其高昂的价格难以自圆其说。

在 LG 官网购买

#24 BenQ MOBIUZ EX2710Q

27英寸1440p显示器

价格： $299 · 综合： 6.80/10

‹ ›

为什么我们选择它：BenQ MOBIUZ EX2710Q (6.8/10) 是一款 27 英寸 1440p 显示器，专注于音视频集成。在 165Hz 刷新率下运行，它采用 BenQ 专有的 HDRi 技术模拟 HDR，但其突出特点是内置于机箱内的令人惊讶的强大 2.1 声道 treVolo 音箱系统。

主要规格

• 27英寸 IPS 面板
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• HDRi 优化
• treVolo 2.1 声道内置音频

性能7

视觉效果7

HDR/对比度4

连接性7

人体工学7

可靠性8

性价比7

优点

• 同类最佳的内置扬声器，带低音炮
• 扎实的 1440p IPS 游戏性能
• 独特的环境光传感器功能

缺点

• HDRi 很大程度上是软件噱头
• 底部边框较厚

最适合： 休闲游戏玩家和主机玩家，不想购买外置桌面扬声器或佩戴耳机。

正在考虑 BenQ EX2710Q 和 Dell G2724D 吗？如果您需要不错的内置音频，BenQ 是明确的选择，否则 Dell 是一款更好的纯显示器。

一款扎实的 1440p 显示器，凭借真正优秀的内置音频脱颖而出。

在 BenQ 官网购买

#25 LG UltraGear 34GP83A-B

34英寸超宽屏显示器

价格： $649 · 综合： 6.80/10

‹ ›

为什么我们选择它：这款 34 英寸超宽屏显示器综合评分 6.8/10，提供 3440x1440p 分辨率和快速的 160Hz 刷新率。它采用 Nano IPS 面板，提供出色的色彩和运动清晰度，适合希望避免现代 OLED 超宽屏烧屏担忧的超宽屏爱好者。

主要规格

• 34英寸曲面 Nano IPS 面板
• 3440x1440p (WQHD) 分辨率
• 160Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• G-Sync 兼容
• VESA DisplayHDR 400

性能8

视觉效果8

HDR/对比度4

连接性5

人体工学7

可靠性7

性价比6

优点

• 作为超宽屏显示器，运动处理能力优秀
• 生动的 Nano IPS 色彩
• 无烧屏风险

缺点

• 在黑暗游戏中对比度较弱
• 缺乏 USB-C 连接

最适合： 超宽屏爱好者，想要快速的 IPS 性能，兼顾工作和娱乐，同时无需担心 OLED 的寿命问题。

正在考虑 LG 34GP83A-B 和 Dell S3422DWG 吗？LG 更快，色彩更鲜艳，但 Dell 的 VA 面板为暗室游戏提供更好的对比度。

一款功能强大、快速的 IPS 超宽屏显示器，仍然是混合生产力和游戏的可靠安全选择。

在 LG 官网购买

#26 Dell S3422DWG

34英寸超宽屏显示器

价格： $349 · 综合： 6.70/10

‹ ›

为什么我们选择它：Dell S3422DWG 综合评分 6.7/10，是市面上最具性价比的超宽屏显示器之一。它采用曲面 VA 面板，提供深邃的 3000:1 对比度，并支持 144Hz 性能。尽管它表现出 VA 技术典型的黑色拖影，但对于 RPG 和电影级游戏而言，它具有令人难以置信的沉浸感。

主要规格

• 34英寸曲面 VA 面板 (1800R)
• 3440x1440p (WQHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• VESA DisplayHDR 400
• AMD FreeSync Premium Pro

性能6

视觉效果7

HDR/对比度6

连接性5

人体工学7

可靠性8

性价比8

优点

• 优秀的原生对比度，呈现深邃黑色
• 34 英寸超宽屏显示器中的高性价比之选
• 坚固的 Dell 做工

缺点

• 在快速运动中，暗部拖影明显
• 可视角度较窄

最适合： 注重预算的游戏玩家，偏爱氛围感强的单人 RPG 游戏，胜过快节奏竞技射击游戏。

正在考虑 Dell S3422DWG 和 LG 34GP83A-B 吗？Dell 在暗室对比度方面胜出，而 LG 在纯粹的运动清晰度和色彩准确度方面胜出。

一款高性价比的 VA 超宽屏显示器，以无与伦比的价格提供氛围感强、高对比度的沉浸式体验。

在戴尔官网购买

#27 AOC 24G2SP

24英寸1080p显示器 🌟 最佳预算 💰 最佳性价比

价格： $139 · 综合： 6.70/10

‹ ›

为什么我们选择它：AOC 24G2SP 综合评分 6.7/10，荣获“预算之选”奖，是一款出色的 24 英寸 1080p 显示器。价格远低于 $150，您将获得一块精美的 165Hz IPS 面板，配备优秀的升降支架。它是预算级 1080p 竞技游戏的黄金标准。

主要规格

• 23.8英寸 IPS 面板
• 1920x1080 (FHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• G-Sync 兼容
• 优秀的色彩准确度

性能7

视觉效果7

HDR/对比度2

连接性4

人体工学8

可靠性8

性价比9

优点

• IPS 面板中无与伦比的价值
• 包含完全可调支架
• 优秀的 165Hz 运动清晰度

缺点

• 1080p 分辨率限制了生产力空间
• 无 HDR 功能

最适合： 电竞玩家、学生和预算有限的装机用户，需要以低廉价格获得极致 1080p 性能。

正在考虑 AOC 24G2SP 和 Gigabyte G24F 2 吗？两者都非常出色，但 AOC 经常降价到更低，并且对比度略胜一筹。

市面上绝对最佳的预算级 1080p 游戏显示器，提供通常在更昂贵显示器中才有的功能。

在 AOC 官网购买

#28 HP OMEN 27q

27英寸1440p显示器

价格： $229 · 综合： 6.65/10

‹ ›

为什么我们选择它：HP OMEN 27q 综合评分 6.65/10，是一款坚固、实用的 1440p 165Hz IPS 显示器。它提供非常简洁、极简的设计，非常适合家庭办公室，结合快速响应时间和扎实的色彩输出。如果 Dell 或 Gigabyte 选项售罄，它是一个很棒的中端替代品。

主要规格

• 27英寸 IPS 面板
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• HDR 400 认证
• AMD FreeSync Premium

性能7

视觉效果7

HDR/对比度4

连接性5

人体工学7

可靠性7

性价比8

优点

• 简洁、极简美学
• 扎实的 1440p 165Hz 性能
• 良好的开箱即用色彩

缺点

• OSD 摇杆可能不太灵敏
• 基本的对比度和 HDR

最适合： 想要一款时尚、专业外观的 1440p 显示器，在家庭办公室中不会显得过于“游戏化”的游戏玩家。

正在考虑 HP OMEN 27q 和 Dell G2724D 吗？Dell 通常在运动过驱动调校方面略胜一筹，但 HP 的美学设计更简洁。

一款功能强大、极简的 1440p 显示器，轻松应对 165Hz 游戏。

在 HP 官网购买

#29 Gigabyte G24F 2

24英寸1080p显示器

价格： $149 · 综合： 6.60/10

‹ ›

为什么我们选择它：Gigabyte G24F 2 (6.6/10) 是一款顶级的预算级 1080p 选择。它可超频至 180Hz，并在同价位提供出色的 sRGB 和 DCI-P3 色域覆盖。它是 AOC 24G2SP 的绝佳替代品，提供略快的峰值刷新率。

主要规格

• 23.8英寸 SuperSpeed IPS 面板
• 1920x1080 (FHD) 分辨率
• 165Hz 刷新率 (180Hz 超频)
• 1毫秒MPRT响应时间
• 95% DCI-P3 色域
• AMD FreeSync Premium

性能8

视觉效果7

HDR/对比度2

连接性5

人体工学7

可靠性6

性价比8

优点

• 快速的 180Hz 超频
• 在同价位中色域出人意料地宽广
• 包含内置 USB 集线器

缺点

• 与 AOC 相比，支架调节功能有限
• 早期批次报告有轻微线圈啸叫

最适合： 预算有限的竞技游戏玩家，重视色彩饱和度和集成 USB 集线器。

正在考虑 Gigabyte G24F 2 和 AOC 24G2SP 吗？Gigabyte 拥有 USB 集线器和 180Hz 超频，而 AOC 拥有更好的支架和更深邃的对比度。

一款功能丰富的预算级 1080p 显示器，在色彩再现和速度方面表现超出预期。

在 Gigabyte 官网购买

#30 ASUS TUF Gaming VG249Q

24英寸1080p显示器

价格： $159 · 综合： 6.20/10

‹ ›

为什么我们选择它：ASUS VG249Q 综合评分 6.2/10，是一款较旧但高度可靠的 1080p 144Hz 显示器。它配备扎实的 IPS 面板、一个完全人体工学支架和 ASUS ELMB 技术。尽管新型面板提供更高的 165Hz+ 刷新率，但对于基本的 1080p 设置而言，它仍然是一个耐用、安全的选择。

主要规格

• 23.8英寸 IPS 面板
• 1920x1080 (FHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• ASUS 极致低运动模糊 (ELMB)
• 支持 FreeSync

性能7

视觉效果6

HDR/对比度2

连接性5

人体工学8

可靠性7

性价比7

优点

• 高度耐用的 TUF 做工
• 优秀的人体工学支架
• 包含 ELMB 背光频闪

缺点

• 较旧的 144Hz 面板略显过时
• 边框比现代竞品更厚

最适合： 想要一款来自传统品牌、高度耐用、久经考验的 1080p 144Hz 显示器的游戏玩家。

正在考虑 ASUS VG249Q 和 AOC 24G2SP 吗？AOC 采用更新、略快的面板，使其成为当下更好的选择。

一款 1080p 144Hz 领域的可靠老将，仍然提供扎实的核心性能。

在 ASUS 官网购买

#31 AOC CQ27G2

27英寸1440p显示器

价格： $189 · 综合： 6.00/10

‹ ›

为什么我们选择它：AOC CQ27G2 综合评分 6.0/10，是一款预算级曲面 1440p 显示器，采用 VA 面板。它提供深邃的 3000:1 对比度和 144Hz 游戏体验，价格低于 $200。然而，其运动清晰度明显受到暗部拖影的影响，严重影响了其性能评分。

主要规格

• 27英寸曲面VA面板 (1500R)
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• AMD FreeSync Premium
• 深度对比度 (3000:1)

性能5

视觉效果6

HDR/对比度3

连接性4

人体工学7

可靠性8

性价比9

优点

• 极其经济实惠的1440p入门之选
• 适用于氛围感游戏的深邃VA对比度
• 沉浸式1500R曲率

缺点

• 快速运动中存在明显的暗部拖影
• 峰值亮度低

最适合： 预算严格的玩家，适合玩节奏缓慢或氛围感强的游戏，并偏爱深邃黑色而非快速运动清晰度。

考虑AOC CQ27G2与Dell G2724D？Dell的IPS面板在运动清晰度方面完全超越AOC，使其成为射击游戏的更好选择。

经济实惠的曲面1440p游戏显示器入门之选，但由于VA拖影，仅适合休闲、慢节奏的RPG游戏。

在 AOC 官网购买

#32 AOC CQ32G3S

32英寸1440p显示器

价格： $269 · 综合： 5.95/10

‹ ›

为什么我们选择它：<p>AOC CQ32G3S (5.95/10) 沿用了曲面VA面板的方案，并将其尺寸扩展至32英寸。它提供1440p分辨率和165Hz刷新率，配合激进的1000R曲率，沉浸感极强。然而，不幸的是，与它的较小版本一样，它也存在明显的VA运动模糊问题，限制了其在竞技游戏中的适用性。</p>

主要规格

• 31.5英寸曲面VA面板 (1000R)
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• AMD FreeSync Premium
• 无边框设计

性能6

视觉效果6

HDR/对比度3

连接性4

人体工学7

可靠性8

性价比7

优点

• 巨大、高度沉浸的1000R屏幕
• 良好的165Hz刷新率
• 高原生对比度

缺点

• 32英寸1440p的像素密度略低
• 快速游戏时出现重影

最适合： 想要廉价获得大尺寸曲面屏的家用机玩家或休闲PC玩家。

考虑AOC CQ32G3S与Samsung Neo G7？Samsung在各项指标（4K、Mini-LED）上都远胜一筹，但价格是其三倍。

一款大尺寸、沉浸式1440p曲面显示器，但受限于入门级VA面板的运动表现。

在 AOC 官网购买

#33 LG UltraGear 24GN600-B

24英寸1080p显示器

价格： $149 · 综合： 5.45/10

‹ ›

为什么我们选择它：<p>这款LG 24英寸型号得分5.45/10，是一款基础的1080p 144Hz IPS显示器。虽然核心面板快速且响应灵敏，但它配备了一个完全固定的支架，仅支持倾斜，严重限制了人体工学舒适度，促使消费者转向AOC或Gigabyte的替代品。</p>

主要规格

• 24英寸IPS面板
• 1920x1080 (FHD) 分辨率
• 144Hz刷新率
• 1毫秒GtG响应时间
• AMD FreeSync Premium
• 支持HDR10

性能6

视觉效果6

HDR/对比度2

连接性4

人体工学4

可靠性7

性价比7

优点

• 快速IPS响应时间
• 良好的LG色彩调校
• 非常经济实惠

缺点

• 糟糕的、不可调节的仅倾斜支架
• 非常基础的功能集

最适合： 预算极其严格，并计划使用第三方VESA支架的玩家。

考虑LG 24GN600-B与AOC 24G2SP？AOC凭借其出色的高度可调支架，开箱即用体验远胜一筹。

一款快速的入门级面板，却受限于严重不足的机身和支架。

在 LG 官网购买

#34 ViewSonic OMNI VX2418-P-MHD

24英寸1080p显示器

价格： $119 · 综合： 5.05/10

‹ ›

为什么我们选择它：<p>ViewSonic VX2418 得分5.05/10，是市面上最便宜的165Hz显示器之一，采用1080p VA面板。尽管价格极其低廉，但严重的重影和糟糕的可视角度使其除了在绝对预算限制下，否则难以推荐。</p>

主要规格

• 24英寸VA面板
• 1920x1080 (FHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• 支持Adaptive Sync
• 双集成扬声器

性能5

视觉效果5

HDR/对比度2

连接性4

人体工学4

可靠性6

性价比8

优点

• 极其便宜的165Hz选择
• 内置扬声器很实用
• 不错的静态对比度

缺点

• 严重的重影和运动模糊
• 糟糕的可视角度和色彩

最适合： 寻求最便宜高刷新率屏幕的玩家，不考虑运动清晰度。

考虑ViewSonic VX2418与AOC 24G2SP？多花$20-$30购买AOC的IPS面板，运动清晰度的提升是巨大的。

一款超低预算的165Hz显示器，为实现价格优势，在运动清晰度方面做出了重大牺牲。

在ViewSonic官网购买

#35 Samsung Odyssey G5 (G55A)

27英寸1440p显示器

价格： $249 · 综合： 4.90/10

‹ ›

为什么我们选择它：<p>在我们的排名中垫底，得分4.9/10，27英寸的Samsung G55A是一款1440p 165Hz VA显示器，但其极其缓慢的像素响应时间严重拖累了表现。由此产生的暗部拖影使得快节奏游戏体验模糊且令人沮丧，尽管它拥有深邃的对比度。</p>

主要规格

• 27英寸曲面VA面板 (1000R)
• 2560x1440 (QHD) 分辨率
• 165Hz刷新率
• 1毫秒MPRT响应时间
• AMD FreeSync Premium
• 支持HDR10

性能5

视觉效果6

HDR/对比度3

连接性4

人体工学4

可靠性6

性价比5

优点

• 深邃的VA对比度
• 激进的1000R曲率

缺点

• 糟糕的暗部拖影和重影
• 屏幕昏暗，HDR效果差
• 脆弱的、仅倾斜支架

最适合： 由于其严重的运动模糊问题，我们通常不推荐这款显示器；入门级IPS面板远胜于它。

考虑Samsung G55A与Dell G2724D？Dell的IPS面板在游戏方面无限优越，完全消除了Samsung上的拖影问题。

一款存在严重缺陷的VA显示器，其严重的重影使其不适合其所宣传的高刷新率游戏。

在三星官网购买

选购指南

了解面板类型：IPS、VA和OLED

面板技术是显示器的核心，决定了您的游戏视觉和体验。 IPS（平面转换） 长期以来一直是144Hz游戏的黄金标准，因其鲜艳的色彩、宽广的可视角度以及日益加快的像素响应时间。它仍然是大多数玩家的最佳全能选择。 VA（垂直排列） 面板在原生对比度方面表现出色，提供比IPS更深邃的黑色，但通常在暗场中存在“黑影拖尾”或像素转换较慢的问题，使其不太适合超高速运动。 OLED和QD-OLED 面板是2026年的新高端标准。凭借近乎瞬时的响应时间（通常低至0.03ms）和自发光像素带来的无限对比度，它们提供无与伦比的影院级和竞技体验——尽管价格昂贵，并且需要基本维护以防止图像残留。

根据您的GPU和屏幕尺寸匹配分辨率

144Hz刷新率对显卡渲染能力要求较高。对于预算有限的系统或追求最高帧率的竞技电竞玩家， 24英寸1080p 显示器是理想选择。如果您拥有中高端GPU（如NVIDIA RTX 4070或AMD RX 7800 XT），那么最佳选择是 27英寸1440p；它在视觉清晰度和桌面空间方面有显著提升，同时不会像更高像素数那样严重影响性能。 4K 144Hz 显示器非常适合PlayStation 5和Xbox Series X家用机玩家，以及高端PC发烧友（RTX 4090用户），尤其在28到32英寸的尺寸下，提供令人难以置信的像素密度和逼真的细节。

购买游戏显示器时应避免什么

• 虚假HDR宣传： 如果显示器缺乏VESA DisplayHDR认证或硬件局部调光，请避免其大力宣传“HDR10”。采用标准侧入式调光或基本DisplayHDR 400的显示器无法产生真正的高动态范围；它们只是接受HDR信号，并且通常看起来色彩寡淡。要获得具有冲击力的HDR体验，请选择OLED或Mini-LED显示器（DisplayHDR 600或1000）。
• 慢速VA面板不适合快节奏游戏： 如果您只玩竞技射击游戏，例如 Valorant, Apex Legends，或 Counter-Strike 2，请避免使用入门级VA面板。它们较慢的暗部过渡可能会导致分散注意力的运动模糊和重影，使您处于劣势。
• 为不需要的端口付费： 如果您只在PC上玩游戏，DisplayPort 1.4或2.1足以支持高刷新率。除非您连接现代客厅游戏机，否则无需为HDMI 2.1带宽支付额外费用。

预算分级与预期

$200以下： 在这个极具竞争力的价位，您可以期待高质量的1080p IPS面板，刷新率为144Hz至165Hz。人体工学支架和USB集线器可能有限或缺失，但核心游戏性能和运动清晰度表现出色。(例如：AOC 24G2SP, Dell G2724D)

$200到$400： 具有竞争力的主流最佳选择。您会在这里找到出色的27英寸1440p IPS显示器，它们拥有极快的1ms GtG响应时间、宽广的色域和优秀的高度可调支架。(例如：Gigabyte M27Q, MSI MAG 274UPF)

$400到$700： 具有更好HDR功能的高端1440p显示器，或性能卓越的入门级4K 144Hz显示器。这些显示器非常适合PC和家用机混合设置，提供完整的HDMI 2.1支持和内置KVM切换器。(例如：Gigabyte M28U, LG 27GN950-B)

$700及以上： 奢华发烧友级别。在这里，您可以体验到突破性的视觉技术，如拥有超过500个局部调光区的4K Mini-LED面板和令人惊叹的QD-OLED超宽屏。期待完美的运动处理、耀眼的高光和无限对比度。(例如：Alienware AW3423DWF, INNOCN 27M2V)

相关榜单

• 2026 Q1最佳游戏显示器 — 35款评测与排…
• 2026 Q1最佳4K游戏显示器 — 35款评测…
• 2026 Q1最佳单人RPG游戏 — 35款评测…
• 2026 Q1最佳中文配音单人游戏 — …
• 2026 Q1最佳PC单人游戏 — 36款评测…
• 2026 Q1最佳单人游戏 — 40款评测…
• 2026 Q1最佳韩语单人游戏 — 35款评测…
• 2026 Q1最佳日语单人游戏 — …

常见问题

方法论

我们对2026年最佳144Hz游戏显示器进行排名的方法论，依赖于高度结构化、数据驱动的方法。我们利用M2多维度评估框架^[1] 以超越简单的编辑意见，将每个产品的性能分解为可量化、可验证的指标。我们对所有35款入围显示器在七个关键维度上进行了严格的1-10分制评分。

核心评估维度包括： 运动处理与输入延迟 (25%)，评估灰阶到灰阶像素响应时间、绝对输入延迟和可变刷新率 (VRR) 集成； 分辨率与色彩准确性 (20%)，评判面板清晰度、色域容积 (DCI-P3/sRGB) 和出厂校准； 对比度与HDR能力 (10%)，衡量原生对比度与局部调光性能； 端口与功能 (10%)，考量HDMI 2.1、DisplayPort带宽和KVM功能； 人体工学与设计 (10%); 做工质量与保修 (10%)；以及 性价比 (15%)。我们优先考虑运动清晰度和视觉质量，因为如果144Hz显示器存在过度重影或输入延迟，就未能达到其主要目的。

为了精准服务不同类型的消费者，我们通过四种特定场景模型处理这些维度得分。对于我们的“PC游戏玩家综合最佳”榜单，我们将性能权重设为30%，视觉效果权重设为20%，以确保原始竞技速度和图像保真度的完美平衡。对于我们的“最佳预算”配置，我们着重将性价比权重设为40%，可靠性权重设为15%，以寻找物超所值的显示器。“家用机游戏”场景将连接性提升至25%，以满足PS5和Xbox Series X对HDMI 2.1的严格要求，而“影院级与AAA大作”配置则偏重视觉效果（35%）和HDR对比度（25%），以奖励OLED和Mini-LED显示器。

我们的最终数据集来源于内部光学基准测试、制造商技术规格以及主要零售平台的用户长期情感分析汇总，以确保长期可靠性。我们综合这些数据点，生成驱动我们推荐的客观最终评分。

来源与参考文献

本文中的所有事实陈述、产品规格、价格和图片均按编号引用。点击任何参考文献可跳转至列表；点击每个条目中的链接可访问原始来源。

1. [1]SelectionLogic. “M2多维度评估框架。” selectionlogic.org/m2-evaluation。访问于2026年3月。
2. [2]SelectionLogic. “游戏显示器选购指南与测试协议。” selectionlogic.org/gaming-monitors。访问于2026年3月。
3. [3]Dell. “Alienware 34 Curved QD-OLED Gaming Monitor - AW3423DWF。” dell.com。访问于2026年3月。
4. [4]INNOCN. “INNOCN 27-inch 4K Mini-LED Monitor 27M2V。” innocn.com。访问于2026年3月。
5. [5]Cooler Master. “Tempest GP27U 4K Mini-LED Gaming Monitor。” coolermaster.com。访问于2026年3月。
6. [6]MSI. “MAG 274UPF 4K Gaming Monitor。” msi.com。访问于2026年3月。
7. [7]Samsung. “34-inch Odyssey OLED G8 Curved Smart Gaming Monitor。” samsung.com。访问于2026年3月。
8. [8]Corsair. “Xeneon 32UHD144 32-inch IPS UHD Gaming Monitor。” corsair.com。访问于2026年3月。
9. [9]Dell. “Dell 27 Gaming Monitor - G2724D。” dell.com。访问于2026年3月。
10. [10]Dell. “Alienware 27 Gaming Monitor - AW2724DM。” dell.com。访问于2026年3月。
11. [11]LG. “32GQ950-B 32-inch UltraGear UHD 4K Gaming Monitor。” lg.com。访问于2026年3月。
12. [12]Samsung. “32-inch Odyssey Neo G7 4K UHD 165Hz Curved Gaming Monitor。” samsung.com。访问于2026年3月。
13. [13]Gigabyte. “M27Q rev. 2.0 Gaming Monitor。” gigabyte.com。访问于2026年3月。
14. [14]Gigabyte. “M28U Gaming Monitor。” gigabyte.com。访问于2026年3月。
15. [15]Acer. “Nitro XV282K KVbmiipruzx Gaming Monitor。” acer.com。访问于2026年3月。
16. [16]MSI. “Optix MAG274QRF-QD Esports Gaming Monitor。” msi.com。访问于2026年3月。
17. [17]KTC. “KTC M27T20 27-inch Mini-LED Gaming Monitor。” ktcplay.com。访问于2026年3月。
18. [18]Sony. “INZONE M9 27-inch 4K HDR Gaming Monitor。” sony.com。访问于2026年3月。
19. [19]ASUS. “TUF Gaming VG28UQL1A。” asus.com。访问于2026年3月。
20. [20]ASUS. “ROG Strix XG27AQ。” asus.com。访问于2026年3月。
21. [21]LG. “27GP850-B UltraGear QHD Nano IPS Gaming Monitor。” lg.com。访问于2026年3月。
22. [22]Gigabyte. “M32U Gaming Monitor。” gigabyte.com。访问于2026年3月。
23. [23]Acer. “Nitro XV272U KVbmiiprzx Gaming Monitor。” acer.com。访问于2026年3月。
24. [24]AOC. “24G2SP 24-inch Frameless Gaming Monitor。” aoc.com。访问于2026年3月。
25. [25]VESA. “DisplayHDR规范指南。” displayhdr.org。访问于2026年3月。