2026 Q1 最佳流媒体 VPN — 37 款产品评测与排名

快速评价

我们如何测试

为了找到 2026 年最佳流媒体 VPN，我们的团队评估了最初的 37 款候选产品。我们深知用户在付费使用 VPN 后，却在 Netflix 上遇到“检测到代理”错误或在观看 4K 内容时遭遇无休止的缓冲所带来的沮丧，因此我们采取了实证方法。我们采用了 Selection Logic 开发的 M2 多维度评估方法论^[1]。这种结构化方法帮助我们将“适合流媒体”分解为可衡量的支柱，而非依赖直觉。

我们从七个基本维度对每款 VPN 进行了评分。我们将流媒体解锁能力和连接速度置于最高权重，因为流媒体 VPN 必须可靠地绕过地理限制，同时保持高清播放所需的带宽。服务器网络与位置、应用易用性与设备支持以及隐私与安全被赋予次要权重，以确保直观、安全的客厅体验。最后，我们考虑了性价比与定价和客户支持，以找到最佳的综合套餐。

我们的价值观

我们秉持绝对透明和数据驱动的推荐原则。我们不接受任何付费以提供好评或虚高排名。我们推荐的每一款产品都经过了我们 M2 实证框架的严格审查。我们的推荐反映了针对不同消费者使用场景量身定制的真实性能特征。

综合排名

37 款产品的完整列表，按加权综合评分（1-10）排序。

价格检查日期为 2026 年 3 月 18 日 (2026 Q1)。请使用“查看价格”链接获取当前定价。

维度排名

每个维度独立排名（前 10 名）。

📊 最佳流媒体解锁能力 — 前 10 名

📊 最佳连接速度与带宽 — 前 10 名

📊 最佳服务器网络与位置 — 前 10 名

📊 最佳应用易用性与设备支持 — 前 10 名

📊 最佳隐私与安全 — 前 10 名

📊 最佳性价比与定价 — 前 10 名

📊 最佳客户支持 — 前 10 名

场景排名

🎯 最适合全球流媒体用户的综合最佳 — 前 5 名

权重：解锁能力 25%、速度 20%、服务器 15%、易用性 15%、安全性 10%、性价比 10%、支持 5%

🎯 最适合流媒体的经济型 VPN — 前 5 名

权重：性价比 40%、解锁能力 20%、速度 15%、易用性 10%、服务器 5%、安全性 5%、支持 5%

🎯 最适合智能电视与游戏主机 — 前 5 名

权重：易用性 35%、速度 20%、解锁能力 20%、服务器 10%、性价比 5%、安全性 5%、支持 5%

🎯 最适合在受限网络上进行流媒体播放 — 前 5 名

权重：安全性 35%、解锁能力 20%、速度 15%、易用性 10%、服务器 10%、性价比 5%、支持 5%

详细评测

#1 NordVPN

VPN 服务 🏆 编辑精选 🌟 最佳经济型 📊 最佳连接速度与带宽 🎯 最适合全球流媒体用户的综合最佳 🎯 最适合在受限网络上进行流媒体播放

价格： $3–$13 · 综合： 9.35/10

我们的选择理由：NordVPN 以 9.35 的出色综合评分，在我们 2026 年流媒体 VPN 排名中位居榜首。其卓越性能得益于流媒体解锁能力和连接速度两项均获得完美的 10/10 评分。NordVPN 采用其专有的 NordLynx 协议（WireGuard 的现代改编版），提供极快的速度，即使连接到地球另一端的服务器，也能使 4K UHD 流媒体播放完全无缓冲。SmartPlay 技术将 Smart DNS 无缝集成到核心 VPN 体验中，无需任何手动配置即可自动绕过地理限制。NordVPN 在 60 多个国家拥有 6,000 多个服务器，提供了庞大的覆盖范围，可避免高峰时段的拥堵。在我们严格的测试中，它轻松解锁了多个 Netflix 内容库、BBC iPlayer、Amazon Prime Video 和 Hulu。除了流媒体功能，它还内置了恶意软件和广告拦截器，提升了您的隐私和安全性。尽管其移动端基于地图的界面可能略显局促，并且限制用户同时连接 6 台设备，但与其无与伦比的流媒体能力相比，这些都是小问题。NordVPN 荣获我们的编辑精选奖，并在“最适合全球流媒体用户的综合最佳”场景中占据主导地位，代表了流媒体 VPN 技术的巅峰。

主要规格

• 用于绕过地理限制的 SmartPlay 技术
• NordLynx 协议提供极快的速度
• 60 多个国家/地区的 6,000 多个服务器
• 专用 Firestick 和智能电视应用
• 内置恶意软件和广告拦截器

解锁能力10

速度10

服务器9

易用性9

安全9

性价比8

支持9

优点

• 解锁能力和速度均获得完美的 10/10 评分
• SmartPlay 技术使绕过地理限制变得轻而易举
• NordLynx 协议确保原始 4K 流媒体播放

缺点

• 基于地图的移动界面可能略显笨拙
• 限制为 6 个同时连接

最适合： 追求零缓冲和可靠访问全球内容库的全球流媒体用户。

正在考虑 NordVPN 与 ExpressVPN？NordVPN 凭借 NordLynx 提供略快的峰值速度，而 ExpressVPN 则提供原生 Apple TV 应用集成和更简单的用户界面。

NordVPN 是终极流媒体伴侣，结合了无与伦比的速度和完美的地理解锁能力。

在 NordVPN 官网购买

#2 ExpressVPN

VPN 服务 📊 最佳流媒体解锁能力 📊 最佳应用易用性与设备支持 📊 最佳客户支持 🎯 最适合智能电视与游戏主机

价格： $8–$13 · 综合： 9.15/10

我们的选择理由：ExpressVPN 以 9.15 的出色评分获得综合排名第 2 位，并在我们的“最适合智能电视与游戏主机”场景中荣获最高荣誉。它在流媒体解锁能力、应用易用性和客户支持方面均获得完美的 10/10 评分。ExpressVPN 的独特之处在于其对客厅观影体验的无与伦比的投入；它为 Apple TV 和 Android TV 提供了极其精致的原生应用程序，有效消除了路由器级别安装的麻烦。在底层，专有的 Lightway 协议确保加密不会减慢您的 4K Netflix 观看速度，提供了 9/10 的速度评分。其遍布 105 个国家/地区的庞大网络确保您可以为几乎所有全球流媒体平台找到本地服务器。无论是英国的 BBC iPlayer 还是美国的 Hulu，ExpressVPN 都能可靠地突破屏蔽。尽管其每月 $8–$13 的定价使其成为一项高端投资，但其完美的 用户体验、快速的服务器切换和强大的 24/7 客户支持，对于寻求即插即用流媒体解决方案的用户来说物有所值。

主要规格

• 105 个国家/地区的服务器
• 专有 Lightway 协议，支持 4K 流媒体播放
• 解锁 Netflix、Hulu、BBC iPlayer 等
• 8 个同时连接
• 原生 Apple TV 和 Android TV 应用

解锁能力10

速度9

服务器9

易用性10

安全9

性价比6

支持10

优点

• 解锁能力和易用性均获得完美的 10/10 评分
• 卓越的原生 Apple TV 和智能电视应用
• 行业领先的 24/7 客户支持

缺点

• 与竞争对手相比，价格更高
• 仅限 8 个同时连接

最适合： 寻求无缝、优质应用体验的客厅流媒体用户和 Apple TV 用户。

正在考虑 ExpressVPN 与 Surfshark？ExpressVPN 提供更流畅的电视应用体验和略胜一筹的历史解锁可靠性，但 Surfshark 以更低的价格提供无限连接。

一款优质、无忧的 VPN，为您的所有客厅设备提供完美的解锁能力和出色的应用。

在 ExpressVPN 官网购买

#3 Surfshark VPN

VPN 服务 📊 最佳性价比与定价 🎯 最适合流媒体的经济型 VPN

价格： $2–$11 · 综合： 8.85/10

我们的选择理由：Surfshark 以 8.85 的综合评分位居第 3，并赢得了我们的“最适合流媒体的经济型 VPN”场景，是性价比之王。它在性价比与定价方面获得完美的 10/10 评分，这主要归功于其高度实惠的长期套餐（$2–$11）以及其无限同时设备连接的突出政策。您可以在一个订阅下保护家中所有智能手机、平板电脑和智能电视。尽管价格亲民，Surfshark 在核心性能上毫不妥协，在速度和解锁能力方面均获得 9/10 的评分。搭载 WireGuard 协议，它为 4K 流媒体播放提供了充足的带宽。在我们的测试中，它轻松解锁了超过 15 个不同的全球 Netflix 内容库。Surfshark 还包括适用于游戏主机和智能电视的 Smart DNS，确保即使是无法安装应用的设备也能绕过地理限制。尽管其服务器数量（8/10）略少于前两名竞争对手，但对于寻求打破数字边界的多设备家庭来说，Surfshark 代表着无与伦比的价值。

主要规格

• 无限同时设备连接
• 解锁 15+ 个全球 Netflix 内容库
• WireGuard 协议，支持高速流媒体播放
• 适用于游戏主机和智能电视的 Smart DNS
• CleanWeb 广告和追踪器拦截器

解锁能力9

速度9

服务器8

易用性9

安全8

性价比10

支持9

优点

• 无限同时设备连接
• 性价比与定价获得完美的 10/10 评分
• 轻松解锁 15+ 个 Netflix 区域内容库

缺点

• 服务器网络略小于高端竞争对手
• 月度套餐相对昂贵

最适合： 拥有众多设备且需要可靠全球流媒体访问的注重预算的家庭。

正在考虑 Surfshark 与 CyberGhost？Surfshark 在同时连接数和整体性价比方面胜出，而 CyberGhost 则拥有专门针对不同平台优化的更大服务器网络。

Surfshark 提供优质的 4K 流媒体速度和无与伦比的性价比，配合无限设备连接。

在 Surfshark 官网购买

#4 CyberGhost VPN

VPN 服务 📊 最佳服务器网络与位置

价格： $2–$13 · 综合： 8.65/10

我们的选择理由：CyberGhost 综合排名第 4（8.65 分），并在服务器网络与位置维度上获得完美的 10/10 评分，表现突出。凭借遍布 100 个国家/地区的超过 11,000 台服务器的庞大网络，服务器拥堵几乎不存在。CyberGhost 特别适合流媒体播放的原因在于其专业、专用的流媒体服务器。您无需猜测哪个服务器可以解锁某项服务，而是可以直接选择专门为“Netflix 美国”、“BBC iPlayer”或“Disney+”优化的服务器，省去了猜测的麻烦。它在解锁能力方面获得 9/10 的评分，证明其高度可靠。尽管其速度（8/10）略低于前三名，但它仍然能流畅处理高清和 4K 内容。CyberGhost 在长期套餐（$2–$13）上定价极具竞争力，并提供慷慨的 45 天退款保证，对于追求大量服务器和易用性的用户来说，它是一个非常平易近人且强大的选择。

主要规格

• 专用流媒体优化服务器
• 100 个国家/地区的 11,000 多个服务器
• 解锁 Disney+、Hulu 和 BBC iPlayer
• 7 个同时连接
• 45 天退款保证

解锁能力9

速度8

服务器10

易用性8

安全8

性价比9

支持8

优点

• 凭借其庞大的 11,000 多个服务器网络获得完美的 10/10 评分
• 专用流媒体服务器消除了猜测
• 慷慨的 45 天退款保证

缺点

• 速度略低于 NordVPN 和 Surfshark
• 对于高级用户来说，界面可能显得杂乱

最适合： 希望访问庞大全球网络并轻松找到优化服务器的流媒体用户。

正在考虑 CyberGhost 与 PIA？CyberGhost 提供专用流媒体服务器，使初学者更容易解锁，而 PIA 则更吸引寻求精细网络设置的高级用户。

CyberGhost 提供庞大的网络和专用流媒体配置文件，让解锁您喜爱的节目变得轻而易举。

在 CyberGhost 官网购买

#5 PureVPN

VPN 服务

价格： $2–$11 · 综合： 8.50/10

‹ ›

我们的选择理由：PureVPN 以 8.5 的综合评分位居第 5，是一款功能强大且速度快的提供商。它在速度和服务器方面均获得 9/10 的高分。最近将其基础设施升级至 20 Gbps 服务器后，PureVPN 提供了快速、稳定的连接，支持高负载的 4K 流媒体播放而不会中断。它具有旨在优化带宽的专用流媒体模式，其适用于三星电视和 Apple TV 的原生应用显著提升了其客厅易用性（9/10）。解锁能力稳定在 8/10，可可靠访问主要的美国和英国平台。PureVPN 还受到毕马威 (KPMG) 的“持续审计”政策支持，确保您在观看时隐私不受侵犯。其有竞争力的定价使其成为一个强大的中高端竞争者。

主要规格

• 70 多个国家/地区的 6,500 多个服务器
• 专用流媒体模式和服务器
• 20 Gbps 服务器升级，实现更快速度
• 毕马威 (KPMG) 的持续审计政策
• 原生三星电视和 Apple TV 应用

解锁能力8

速度9

服务器9

易用性9

安全8

性价比8

支持8

优点

• 凭借 20 Gbps 服务器支持，速度评分高达 9/10
• 强大的应用易用性，支持三星电视
• 持续审计政策确保隐私

缺点

• 解锁能力不如前三名完美
• 客户支持响应时间可能有所不同

最适合： 拥有高带宽连接，并希望获得快速速度和原生智能电视应用的用户。

正在考虑 PureVPN 与 Private Internet Access？PureVPN 通常对客厅流媒体应用更友好，而 PIA 则更适合开源爱好者。

PureVPN 利用高速服务器基础设施，提供快速、应用友好的流媒体体验。

在 PureVPN 官网购买

#6 Private Internet Access (PIA)

VPN 服务

价格： $2–$12 · 综合： 8.35/10

‹ ›

我们的选择理由：Private Internet Access (PIA) 综合排名第 6（8.35 分），是专注于美国流媒体的强大提供商。PIA 极其注重美国境内的覆盖，确保您在尝试访问美国 Netflix 或 Hulu 时很少遇到拥挤的服务器。它在性价比方面获得 9/10 的评分，提供无限同时连接和高度透明的开源应用。尽管其解锁能力和速度评分（均为 8/10）并非顶尖，但其强大的 WireGuard 实现确保了流畅的播放。PIA 还提供非常强大的 Smart DNS 功能，使其成为智能电视的实用选择。它高度可定制，吸引了喜欢调整加密级别以最大限度提高速度的高级用户。

主要规格

• 庞大的美国流媒体服务器网络
• 无限同时连接
• WireGuard 支持，实现流畅 4K 播放
• 开源应用，实现最大透明度
• 适用于智能电视的 Smart DNS，用于解锁

解锁能力8

速度8

服务器9

易用性8

安全9

性价比9

支持8

优点

• 无限同时设备连接
• 庞大的美国服务器部署
• 高度透明的开源应用程序

缺点

• 可定制的应用可能会让初学者感到不知所措
• 偶尔难以应对小众国际流媒体网站

最适合： 主要专注于解锁美国流媒体内容库的技术娴熟用户和大家庭。

正在考虑 PIA 与 Windscribe？PIA 提供庞大的网络和开源应用，而 Windscribe 则提供独特的自定义套餐灵活性和更好的内置广告拦截功能。

一款高度透明、技术强大的 VPN，提供无限连接和庞大的美国服务器覆盖。

在 Private Internet Access 官网购买

#7 Windscribe Pro

VPN 服务

价格： $6–$9 · 综合： 8.05/10

我们的选择理由：Windscribe Pro 以 8.05 的评分位居第 7，其独特的“Windflix”优化流媒体服务器是其显著特点。这些专用服务器在绕过地理限制方面非常有效，使其在解锁能力方面获得 9/10 的评分。它能轻松解锁国际 Netflix 内容库和 BBC iPlayer。Windscribe 还提供无限同时连接和灵活的自定义套餐，让您只需为您需要的地点付费。其 R.O.B.E.R.T. 拦截工具在消除广告和恶意软件方面表现出色。尽管其服务器网络（7/10）小于那些巨头，但其顽强的解锁能力使其成为“掐线族”的最爱。

主要规格

• ROBERT 广告和恶意软件拦截工具
• Windflix 优化流媒体服务器
• 无限同时连接
• 国际Netflix解锁能力强
• 灵活的自定义套餐选项

解锁能力9

速度8

服务器7

易用性8

安全8

性价比8

支持7

优点

• 通过Windflix服务器实现高9/10解锁评分
• 无限同时连接
• 高度灵活的自定义定价方案

缺点

• 服务器网络较小 (7/10)
• 高峰时段速度可能波动

最适合： 寻求高度可靠的Netflix解锁和灵活的自定义定价方案的用户。

正在考虑 Windscribe 与 Hotspot Shield？Windscribe 提供更好的解锁一致性和无限连接，而 Hotspot Shield 纯粹为极致速度而生。

Windscribe Pro 凭借其专用流媒体服务器和高度灵活的定价方案，表现超出预期。

在 Windscribe 官网购买

#8 Hotspot Shield Premium

VPN 服务

价格： $8–$13 · 综合： 8.00/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第8 (8.0)，Hotspot Shield Premium 专为纯粹、极致的速度而打造。它利用其专有的 Hydra 协议，在我们的连接速度测试中取得了惊人的10/10评分，确保了完美的4K流媒体和低延迟游戏体验。它能可靠地处理 Netflix 和标准流媒体平台（解锁能力8/10）。然而，由于其较高的溢价成本以及与更便宜的竞争对手相比的局限性，它在性价比和定价方面表现不佳（5/10）。如果原始带宽是您的主要瓶颈，Hotspot Shield 的 Hydra 协议将提供巨大的性能提升。

主要规格

• 专有 Hydra 协议，实现超快速度
• 可靠解锁 Netflix 和游戏
• 服务器遍布80多个国家
• 支持多达10个同时连接
• 内置反网络钓鱼和垃圾邮件保护

解锁能力8

速度10

服务器8

易用性8

安全7

性价比5

支持8

优点

• 通过 Hydra 协议实现完美的10/10速度评分
• 适用于4K流媒体和高带宽任务
• 服务器遍布80多个国家

缺点

• 由于定价高，性价比评分低 (5/10)
• 隐私政策历来复杂

最适合： 拥有快速基础互联网连接，并希望在4K流媒体期间零速度下降的用户。

正在考虑 Hotspot Shield 与 Proton VPN？Hotspot Shield 提供更好的原始速度，但 Proton VPN 提供显著更优的隐私和安全功能。

一款由 Hydra 协议驱动的超高速 VPN，非常适合高清流媒体，尽管价格较高。

在 Hotspot Shield 官网购买

#9 Ivacy VPN

VPN 服务 💰 性价比之选

价格： $1–$10 · 综合： 7.85/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第9 (7.85)，Ivacy VPN 是一款出人意料的强大且高度实惠的选择，与 Surfshark 一同荣获我们的“性价比之选”奖。它在解锁能力方面获得9/10评分，使用专用流媒体服务器成功访问多达16个主要的 Netflix 媒体库。它在性价比方面也获得9/10评分，提供极其便宜的长期套餐。虽然其速度和服务器网络（均为7/10）明显属于中等水平，但以其价格获得的纯粹解锁性能使其成为预算流媒体用户的隐藏瑰宝。

主要规格

• 专用流媒体服务器
• 下载和无缓冲4K流媒体
• 解锁16个主要的 Netflix 媒体库
• 最多10个同时连接
• 网络终止开关和分流隧道

解锁能力9

速度7

服务器7

易用性8

安全7

性价比9

支持7

优点

• 针对多个 Netflix 区域的出色9/10解锁能力
• 高度实惠，获得9/10的性价比评分
• 最多10个同时连接

缺点

• 平均速度性能 (7/10)
• 应用界面感觉略显过时

最适合： 希望解锁全球 Netflix 媒体库而又不想花费过多的精打细算型消费者。

正在考虑 Ivacy 与 TorGuard？Ivacy 对休闲流媒体用户来说更用户友好且实惠，而 TorGuard 则高度技术化，需要付费附加组件才能进行流媒体。

Ivacy 以顶级竞争对手一小部分的价格提供优质的 Netflix 解锁能力。

在 Ivacy 官网购买

#10 TorGuard Streaming VPN

VPN 服务

价格： $10 · 综合： 7.85/10

‹ ›

为什么我们选择它：位列前10名 (7.85)，TorGuard Streaming VPN 迎合了需要保证访问的高级用户。它在解锁能力方面获得9/10评分，因为它提供专用流媒体 IP 附加组件。如果您购买流媒体 IP，您几乎可以免疫 Netflix 的封锁。它还拥有庞大的3,000多个服务器网络和出色的安全性（9/10）。然而，其易用性较低（6/10），因为界面高度技术化，并且流媒体 IP 的额外费用降低了其基本性价比评分。对于认真的流媒体用户来说，它是一款工业级工具。

主要规格

• 提供专用流媒体 IP 附加组件
• 隐形 VPN 协议绕过严格的防火墙
• 拥有3,000多个服务器的庞大网络
• 无限带宽和速度
• 无日志政策和强大的加密

解锁能力9

速度8

服务器8

易用性6

安全9

性价比6

支持8

优点

• 通过专用流媒体 IP 保证解锁
• 强大的安全性和隐形协议 (9/10)
• 庞大的3,000多个服务器网络

缺点

• 专用流媒体 IP 需要额外购买
• 复杂、实用主义的应用界面 (6/10 易用性)

最适合： 愿意为专用 IP 付费以确保100%可靠流媒体访问的技术用户。

正在考虑 TorGuard 与 Proton VPN？TorGuard 提供专用流媒体 IP 以保证访问，而 Proton 则专注于开箱即用的隐私和开源透明度。

一款高度技术化、安全的 VPN，通过专用 IP 附加组件提供有保证的流媒体访问。

在 TorGuard 官网购买

#11 Proton VPN Plus

VPN 服务 📊 最佳隐私与安全

价格： $5–$10 · 综合： 7.80/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第11 (综合评分7.8)，Proton VPN Plus 在隐私与安全方面获得完美的10/10评分。它总部位于瑞士，采用 VPN Accelerator 技术将速度提升高达400%，从而实现稳定的流媒体性能。虽然其解锁能力（8/10）可靠，但其较高的价格使其在性价比方面略显竞争力不足。

主要规格

• VPN Accelerator 技术将速度提升400%
• 可靠解锁主要流媒体服务
• 严格的瑞士隐私法和无日志政策
• 开源且经过独立审计的应用
• 隐形协议绕过深度包检测

解锁能力8

速度8

服务器7

易用性8

安全10

性价比6

支持7

优点

• 完美的10/10安全评分
• VPN Accelerator 技术保持高速
• 开源且经过审计的应用

缺点

• 较高的定价降低了性价比评分
• 服务器网络小于顶级竞争对手

最适合： 注重隐私的用户，希望获得瑞士级别的安全性，同时不牺牲流媒体能力。

Proton VPN 与 Kaspersky？Proton 提供无与伦比的隐私和开源透明度，而 Kaspersky 在原始速度方面略胜一筹。

一款高度安全、隐私至上的 VPN，同时仍能提供可靠的流媒体性能。

在 Proton 官网购买

#12 Kaspersky VPN Secure Connection

VPN 服务

价格： $3–$7 · 综合： 7.80/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第12 (7.8)，Kaspersky VPN Secure Connection 是一款注重速度的提供商，由于集成了 Catapult Hydra 协议，其连接速度获得9/10评分。它提供针对 Netflix 优化的流媒体服务器，使解锁变得简单（7/10）。它代表了一个稳定、快速的中端选择。

主要规格

• 针对 Netflix 优化的流媒体服务器
• 独立测试中连接速度最快
• Catapult Hydra 协议集成
• 防止 DNS 和 IP 泄露
• 访问100多个服务器位置

解锁能力7

速度9

服务器8

易用性8

安全7

性价比8

支持7

优点

• 通过 Hydra 协议实现出色的速度 (9/10)
• 优化的流媒体服务器
• 整体性价比不错

缺点

• 解锁范围不如 NordVPN 广泛
• 安全历史让一些用户担忧

最适合： 寻求通过优化服务器实现快速速度和基本 Netflix 解锁的用户。

Kaspersky 与 Bitdefender VPN？两者都使用 Hydra 协议来提高速度，但 Kaspersky 提供略微更好的优化流媒体位置。

一款快速、直接的 VPN 解决方案，利用 Hydra 协议实现流畅流媒体。

在 Kaspersky 官网购买

#13 Bitdefender Premium VPN

VPN 服务

价格： $3–$7 · 综合： 7.75/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第13 (7.75)，Bitdefender Premium VPN 是另一个利用 Hydra 协议的高速选择（速度9/10）。它具有集成的广告拦截器和反追踪器，并为主要平台提供稳定的解锁能力（7/10）。如果您已经使用 Bitdefender 的安全生态系统，它是一个很好的附加组件。

主要规格

• 由 Hydra 协议驱动的超快速度
• 内置广告拦截器和反追踪器
• 轻松解锁主要流媒体平台
• 最多10个同时连接
• 自动终止开关保护

解锁能力7

速度9

服务器7

易用性8

安全8

性价比8

支持7

优点

• 出色的9/10连接速度
• 内置广告拦截器
• 允许10个同时连接

缺点

• 平均解锁能力
• 独立定价不如捆绑定价有吸引力

最适合： 现有 Bitdefender 用户，寻求快速、集成的流媒体 VPN 解决方案。

Bitdefender 与 Hide.me？Bitdefender 速度更快，但 Hide.me 提供高度可定制、自主管理的服务器网络。

一款高速 VPN，与 Bitdefender 更广泛的网络安全套件完美搭配。

在 Bitdefender 官网购买

#14 Hide.me Premium

VPN 服务

价格： $3–$10 · 综合： 7.70/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第14 (7.7)，Hide.me Premium 提供高度安全（9/10）和可靠（解锁能力8/10）的流媒体体验。它管理自己的服务器网络，确保高速 WireGuard 连接。其 Stealth Guard 功能提供出色的隐私保护，尽管其易用性和性价比评分稳居中游。

主要规格

• 自主管理的高速服务器网络
• 解锁 Netflix、Hulu 和 Disney+
• Stealth Guard 功能，增强隐私保护
• 支持 WireGuard 实现4K流媒体
• 10个同时设备连接

解锁能力8

速度8

服务器7

易用性7

安全9

性价比7

支持8

优点

• 强大的安全性 (9/10)
• 可靠的 Netflix 和 Hulu 解锁
• 自主管理服务器确保性能一致性

缺点

• 略贵
• 易用性有待提高

最适合： 隐私倡导者，希望拥有能够解锁流媒体网站的自主管理服务器网络。

Hide.me 与 PrivadoVPN？两者都提供强大的安全性，但 Hide.me 在历史解锁可靠性方面略胜一筹。

一个安全、自主管理的网络，提供可靠的流媒体访问和强大的隐私功能。

在 Hide.me 官网购买

#15 PrivadoVPN

VPN 服务

价格： $2–$11 · 综合： 7.60/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第15 (7.6)，PrivadoVPN 是一家总部位于瑞士的提供商，在安全性方面获得强大的9/10评分。它可靠地解锁 BBC iPlayer、Netflix 和 Hulu（解锁能力8/10），并支持 WireGuard 实现快速4K流媒体（8/10）。然而，其服务器网络（6/10）相对较小，这可能偶尔导致瓶颈。

主要规格

• 瑞士隐私保护
• 可靠解锁 Netflix、BBC iPlayer、Hulu
• 零日志网络，拥有物理服务器
• 支持多达10个同时连接
• WireGuard 集成，实现顶级速度

解锁能力8

速度8

服务器6

易用性7

安全9

性价比8

支持7

优点

• 瑞士隐私保护
• 稳定的解锁评分
• 快速的 WireGuard 速度

缺点

• 服务器网络较小 (6/10)
• 应用缺乏高级功能

最适合： 希望获得瑞士隐私法保护以及强大流媒体解锁能力的用户。

PrivadoVPN 与 IPVanish？PrivadoVPN 提供更好的安全和隐私，而 IPVanish 提供不限流量的连接。

一款安全、总部位于瑞士的 VPN，在一个不断增长的网络上提供可靠的流媒体功能。

在 PrivadoVPN 官网购买

#16 IPVanish VPN

VPN 服务

价格： $3–$12 · 综合： 7.50/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第16 (7.5)，IPVanish 是一款可靠、快速（8/10）的提供商，以其不限流量的同时设备连接而闻名。它能充分解锁美国 Netflix 和 BBC iPlayer（7/10），并为 Fire TV 和 Android TV 提供原生应用，使其非常适用于客厅设置（8/10 易用性）。

主要规格

• 不限流量的同时设备连接
• 适用于高清和4K流媒体的快速速度
• 解锁美国 Netflix 和 BBC iPlayer
• 适用于 Fire TV 和 Android TV 的原生应用
• 2,400多个服务器，遍布90多个地点

解锁能力7

速度8

服务器7

易用性8

安全7

性价比8

支持8

优点

• 不限流量的同时连接
• 良好的速度和 Fire TV 支持
• 不错的中等性价比

缺点

• 解锁能力一般 (7/10)
• 安全评分落后于顶级竞争对手

最适合： 拥有众多流媒体设备的大型家庭，特别是 Amazon Fire TV 用户。

IPVanish 与 ClearVPN？IPVanish 更适合多设备家庭，而 ClearVPN 提供更直观、基于场景的应用。

一款稳定、多设备友好的 VPN，具有良好的速度和原生智能电视应用。

在 IPVanish 官网购买

#17 ClearVPN

VPN 服务

价格： $4–$10 · 综合： 7.50/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第17 (7.5)，MacPaw 的 ClearVPN 是直观设计的王者，在易用性方面获得9/10评分。其基于场景的界面提供一键式“解锁流媒体”快捷方式，无需手动寻找服务器。它提供稳定的解锁能力（8/10）和安全性（8/10），并针对 Apple 生态系统进行了高度优化。

主要规格

• 直观、基于场景的用户界面
• 一键解锁流媒体快捷方式
• 动态 IP 功能
• 针对 iOS 和 macOS 生态系统优化
• 严格的无日志政策和顶级加密

解锁能力8

速度7

服务器6

易用性9

安全8

性价比7

支持7

优点

• 极其直观、基于场景的用户界面
• 一键流媒体解锁
• 对 Mac 和 iOS 用户集成度高

缺点

• 服务器网络较小 (6/10)
• 速度一般 (7/10)

最适合： 希望以最简单方式访问解锁内容的初学者和 Apple 生态系统用户。

ClearVPN 与 Astrill？ClearVPN 极其用户友好，而 Astrill 是一款复杂、高度技术化的工具，用于应对严格的审查制度。

市场上最用户友好的 VPN，通过精美界面提供一键式流媒体访问。

在 MacPaw 官网购买

#18 Astrill VPN

VPN 服务

价格： $15–$30 · 综合： 7.30/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第18 (7.3)，Astrill VPN 是一款高度专业化的工具，专为严格审查地区设计，在安全性方面获得10/10评分。它能轻松绕过深度包检测并解锁流媒体网站（9/10）。然而，其极高的价格严重拉低了其性价比评分（3/10），使其仅适用于真正需要极端混淆的用户。

主要规格

• 适用于高度受限网络的优质选择
• StealthVPN 和 OpenWeb 协议
• 针对游戏和流媒体优化的 VIP 服务器
• 解锁所有主要流媒体平台
• 端口转发和智能 IP 功能

解锁能力9

速度8

服务器6

易用性6

安全10

性价比3

支持7

优点

• 无与伦比的安全性与混淆能力 (10/10)
• 高解锁评分 (9/10)
• 轻松绕过严格的国家防火墙

缺点

• 极低的性价比评分 (3/10)
• 应用易用性低 (6/10)

最适合： 在高度受限国家需要保证访问本国流媒体目录的侨民或旅行者。

Astrill 与 Mysterium？Astrill 使用专有隐形协议应对审查，而 Mysterium 使用去中心化节点网络。

一款昂贵、工业级的 VPN，专门设计用于绕过严厉的国家互联网审查。

在 Astrill 官网购买

#19 Mysterium VPN

去中心化 VPN

价格： $5–$10 · 综合： 7.30/10

为什么我们选择它：排名第19 (7.3)，Mysterium 是一款独特的去中心化 dVPN，运行在节点网络上。这种架构使其极难被封锁，在解锁能力方面获得9/10评分。它具有灵活的按需付费定价（性价比8/10），尽管速度（6/10）会因您连接的节点而差异很大。

主要规格

• 去中心化 dVPN 节点网络
• 提供按需付费定价模式
• 轻松绕过严格的地理封锁
• 没有可被封锁的中心化服务器
• 支持加密货币支付

解锁能力9

速度6

服务器8

易用性6

安全7

性价比8

支持5

优点

• 去中心化网络高度抗封锁
• 出色的9/10解锁能力
• 创新的按需付费定价

缺点

• 速度不稳定 (6/10)
• 易用性和支持评分低

最适合： 加密货币爱好者和寻求绕过激进的、基于 IP 的 VPN 封锁算法的用户。

Mysterium 与 AdGuard VPN？Mysterium 通过其去中心化网络提供卓越的解锁能力，而 AdGuard 提供更传统、稳定的连接。

一款创新的去中心化 VPN，擅长绕过封锁，但速度可能不可预测。

在 Mysterium VPN 官网购买

#20 AdGuard VPN

VPN 服务

价格： $3–$12 · 综合： 7.25/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第20 (7.25)，AdGuard VPN 提供与著名的 AdGuard 广告拦截器无缝集成。它使用专有隐形协议来逃避检测，提供平均的解锁能力（7/10）和速度（7/10）。如果您已经使用并信任 AdGuard 生态系统，它是一个稳定、可靠的选择。

主要规格

• 专有隐形协议逃避检测
• 与 AdGuard 广告拦截器无缝集成
• 选择特定应用/网站进行 VPN 路由
• 全球65+个服务器位置
• 适用于高清流媒体的出色速度

解锁能力7

速度7

服务器7

易用性8

安全8

性价比7

支持7

优点

• 与 AdGuard 拦截器无缝集成
• 良好的安全功能 (8/10)
• 简单的应用路由配置

缺点

• 平均流媒体速度
• 解锁能力不如高级领导者强大

最适合： 现有 AdGuard 用户，希望获得集成的隐私和广告拦截以及基本的流媒体访问。

AdGuard 与 CactusVPN？AdGuard 提供更好的安全集成，而 CactusVPN 则侧重于 Smart DNS 流媒体功能。

一款可靠、注重隐私的 VPN，与 AdGuard 著名的广告拦截工具完美搭配。

在 AdGuard 官网购买

#21 CactusVPN

VPN 服务

价格： $4–$10 · 综合： 7.25/10

为什么我们选择它：排名第21 (7.25)，CactusVPN 是一款小众提供商，凭借其 VPN 中包含的强大 Smart DNS 服务，在解锁能力方面表现出色（9/10）。它允许无限同时连接，非常适合家庭使用。然而，其实际的 VPN 服务器网络非常小（4/10），限制了其整体吸引力。

主要规格

• 包含 Smart DNS，适用于流媒体设备
• 无日志政策保证隐私
• 支持无限同时连接
• 访问超过340种流媒体服务
• 优化服务器，速度一流

解锁能力9

速度7

服务器4

易用性8

安全7

性价比7

支持8

优点

• 通过集成 Smart DNS 实现卓越解锁
• 无限同时连接
• 实惠的定价

缺点

• 非常小的 VPN 服务器网络 (4/10)
• 平均 VPN 连接速度

最适合： 主要关注使用 Smart DNS 在智能电视和游戏机上解锁内容的用户。

CactusVPN 与 VPN Unlimited？CactusVPN 通过 Smart DNS 提供更好的解锁能力，而 VPN Unlimited 提供终身订阅优惠。

一家严重依赖其出色 Smart DNS 服务来提供强大流媒体访问的提供商。

在 CactusVPN 官网购买

#22 VPN Unlimited

VPN 服务

价格： $3–$10 · 综合： 6.95/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第22 (6.95)，KeepSolid 的 VPN Unlimited 以提供实惠的终身订阅选项而闻名。它提供专用流媒体服务器，可提供对 Hulu 和 BBC iPlayer 的良好访问（解锁能力7/10）。它支持 WireGuard，但整体速度和网络规模严格来说是平均水平。

主要规格

• 专用流媒体服务器
• 提供终身订阅选项
• WireGuard 协议支持
• 访问 Hulu、BBC iPlayer 和 Disney+
• KeepSolid Wise 协议，用于绕过封锁

解锁能力7

速度7

服务器6

易用性7

安全7

性价比8

支持7

优点

• 有吸引力的终身订阅选项
• 专用流媒体服务器
• WireGuard 支持

缺点

• 平均解锁和速度评分
• 界面略显过时

最适合： 希望通过终身订阅一次性购买 VPN 进行休闲流媒体的精打细算型消费者。

VPN Unlimited 与 StrongVPN？VPN Unlimited 提供终身套餐，而 StrongVPN 则将其订阅与云存储捆绑。

对于寻求锁定终身订阅的休闲流媒体用户来说，这是一个经济实惠的选择。

在 KeepSolid 官网购买

#23 StrongVPN

VPN 服务

价格： $4–$12 · 综合： 6.95/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第23 (6.95)，StrongVPN 是一款可靠但平淡无奇的中端选择，支持 WireGuard 并允许12个同时连接。它包含250GB的 SugarSync 云存储，增加了价值。其流媒体解锁能力（7/10）尚可，但与顶级产品相比不够稳定。

主要规格

• 包含250GB SugarSync 云存储
• WireGuard 协议，实现高性能
• 允许最多12个同时连接
• 强大的 DNS，用于在 Apple TV 上解锁
• 严格的零日志政策

解锁能力7

速度7

服务器6

易用性7

安全8

性价比7

支持7

优点

• 包含250GB云存储
• 允许12个同时连接
• 良好的安全功能

缺点

• 解锁能力不稳定
• 服务器网络较小

最适合： 希望将 VPN 和云存储捆绑在一个订阅中的用户。

StrongVPN 与 ZoogVPN？StrongVPN 提供捆绑存储，而 ZoogVPN 提供更便宜的长期定价，用于基本解锁。

一款功能强大的 VPN，通过捆绑云存储和12个设备连接增加了实在的价值。

在 StrongVPN 官网购买

#24 ZoogVPN

VPN 服务

价格： $2–$10 · 综合： 6.90/10

为什么我们选择它：排名第24 (6.9)，ZoogVPN 提供高度实惠的服务，性价比评分9/10。它提供针对 Netflix 和 Hulu 的专用服务器，在解锁能力方面获得稳定的8/10评分。然而，其速度（6/10）和服务器网络（5/10）滞后，使其成为耐心用户的预算选择。

主要规格

• 高度实惠的长期定价
• 针对 Netflix 和 Hulu 的专用服务器
• Shadowsocks 支持，用于绕过审查
• 无限同时设备连接
• 银行级加密标准

解锁能力8

速度6

服务器5

易用性7

安全7

性价比9

支持6

优点

• 出色的9/10性价比评分
• 对核心平台有良好的解锁能力
• 无限同时连接

缺点

• 低于平均水平的速度 (6/10)
• 服务器覆盖范围小

最适合： 预算非常紧张，愿意牺牲速度以访问美国流媒体网站的用户。

ZoogVPN 与 Mullvad？ZoogVPN 专注于廉价流媒体访问，而 Mullvad 则以固定费率优先考虑绝对隐私。

一款超预算 VPN，提供专用流媒体服务器，前提是您可以容忍较慢的速度。

在 ZoogVPN 官网购买

#25 Mullvad VPN

VPN 服务

价格： $6 · 综合： 6.85/10

为什么我们选择它：排名第25 (6.85)，Mullvad 在隐私与安全（10/10）和速度（9/10）方面是行业领导者，这得益于其完美的 WireGuard 实现。然而，它主动忽略流媒体优化，导致解锁评分仅为4/10。它是一款出色的 VPN，但不适用于绕过流媒体地理限制。

主要规格

• 绝对隐私，无需账户详情
• 行业领先的 WireGuard 实现
• 透明的开源应用
• 经法庭验证的无日志政策
• 固定定价模式，无隐藏费用

解锁能力4

速度9

服务器6

易用性7

安全10

性价比8

支持6

优点

• 完美的10/10隐私和安全
• 出色的9/10连接速度
• 固定、透明的定价

缺点

• 非常差的解锁能力 (4/10)
• 不优先考虑流媒体访问

最适合： 隐私纯粹主义者，希望获得极快速度但不在乎解锁 Netflix。

Mullvad 与 OVPN？两者都是顶级的隐私选择，但都不侧重于流媒体解锁。

隐私和速度的黄金标准，但如果流媒体解锁是您的主要目标，则不推荐。

在 Mullvad 官网购买

#26 OVPN

VPN 服务

价格： $4–$11 · 综合： 6.85/10

‹ ›

为什么我们选择它：排名第26 (6.85)，OVPN 完全在 RAM 中运行并拥有所有硬件，获得10/10的安全评分。虽然它具有内置流媒体解锁功能（7/10），但其较小的服务器网络（5/10）和平均速度使其更适合注重隐私的用户，而非重度流媒体用户。

主要规格

• 硬件完全由公司拥有
• 完全在 RAM 中运行，实现绝对隐私
• 内置流媒体解锁功能
• 所有平台均支持 WireGuard
• 广告拦截器集成

解锁能力7

速度7

服务器5

易用性6

安全10

性价比7

支持7

优点

• 完美的10/10安全评分
• 自有硬件和仅限 RAM 的服务器
• 不错的基本流媒体解锁

缺点

• 服务器网络较小
• 平均连接速度

最适合： 注重安全且偶尔观看区域内容的消费者。

OVPN 对比 Malwarebytes Privacy？OVPN 提供自有硬件和卓越安全性，而 Malwarebytes 则提供更简洁的界面。

一款高度安全、仅限RAM的VPN，提供足够但非顶级的流媒体访问。

访问 OVPN 官网购买

#27 Malwarebytes Privacy VPN

VPN 服务

价格： $3–$5 · 综合： 6.85/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名第27位 (6.85)，Malwarebytes Privacy VPN 利用 WireGuard 提供良好的速度 (8/10) 和可靠的安全性 (8/10)。然而，它在应对强大的流媒体地理限制方面表现不佳 (5/10 解锁能力)。对于现有 Malwarebytes 用户来说，它是一个方便的附加功能，但对于专业的流媒体用户而言，它并非首选。

主要规格

• 下一代 WireGuard 协议速度
• 40多个国家/地区的500多台服务器
• 无日志政策保护流媒体历史记录
• 一键式直观界面
• 最多可同时连接5台设备

解锁能力5

速度8

服务器6

易用性8

安全8

性价比8

支持6

优点

• 通过 WireGuard 实现良好速度
• 直观的一键式界面
• 可靠的隐私政策

缺点

• 解锁能力差 (5/10)
• 网络规模小，功能基础

最适合： 现有 Malwarebytes 用户，需要一个简单、快速的VPN用于日常浏览，而非全球流媒体。

Malwarebytes 对比 VPN.ac？Malwarebytes 更易于使用，而 VPN.ac 提供更好的技术网络优化。

一款快速简单的VPN，但在尝试解锁国际流媒体平台时表现不足。

访问 Malwarebytes 官网购买

#28 VPN.ac

VPN 服务

价格： $4–$9 · 综合： 6.80/10

我们选择它的理由：排名第28位 (6.8)，VPN.ac 由网络安全专业人士创建，提供强大的安全性 (9/10) 和良好的速度 (8/10)。然而，其解锁能力 (6/10) 和易用性 (6/10) 评分较低，因为它缺乏专门资源来对抗主要流媒体平台的VPN封锁算法。

主要规格

• 由网络安全专业人士创建
• 专为高速优化
• 适用于受限网络的混淆技术
• 最多可同时连接6台设备
• 网站无第三方追踪器

解锁能力6

速度8

服务器5

易用性6

安全9

性价比8

支持7

优点

• 强大的安全性和混淆功能 (9/10)
• 良好的连接速度 (8/10)
• 道德、安全的网络设计

缺点

• 低于平均水平的解锁能力
• 技术型界面，不适合初学者

最适合： 寻求快速、安全连接的安全专业人士，而非休闲流媒体用户。

VPN.ac 对比 F-Secure VPN？VPN.ac 专为技术安全而设计，而 F-Secure 提供更简洁、更简单的消费者界面。

一款精心打造的安全VPN，但缺乏对流媒体地理限制的必要关注。

访问 VPN.ac 官网购买

#29 F-Secure VPN

VPN 服务

价格： $3–$6 · 综合： 6.75/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名第29位 (6.75)，F-Secure VPN 提供简洁的用户界面和来自一家知名芬兰公司的可靠基础安全性。然而，其解锁能力和速度评分分别为6/10和7/10，难以提供重度流媒体用户所需的高带宽、跨区域性能。

主要规格

• 简洁的用户界面
• 无限带宽，适合重度流媒体
• 追踪器映射器可阻止恶意网站
• 总部位于尊重隐私的芬兰
• 可靠的区域内容访问

解锁能力6

速度7

服务器5

易用性8

安全8

性价比8

支持6

优点

• 简洁的界面
• 声誉良好的隐私管辖区
• 良好的内置追踪器拦截功能

缺点

• 解锁性能弱
• 平均速度

最适合： 寻求来自知名网络安全品牌的简单、值得信赖的隐私工具的消费者。

F-Secure 对比 Avast SecureLine？两者都是杀毒软件品牌的VPN，流媒体性能相似且一般。

一款值得信赖、简单的隐私工具，但不足以应对严肃的国际流媒体需求。

访问 F-Secure 官网购买

#30 Avast SecureLine VPN

VPN 服务

价格： $4–$9 · 综合： 6.70/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名第30位 (6.7)，Avast SecureLine 提供内置的流媒体优化服务器和智能VPN模式。尽管如此，其解锁能力 (6/10) 和速度 (7/10) 评分表明它难以与顶级提供商匹敌。对于 Avast 用户来说，它是一个简单的附加功能，但并非独立的流媒体冠军。

主要规格

• 内置流媒体优化服务器
• 银行级 256 位 AES 加密
• 最多支持10台设备同时连接
• 智能VPN模式自动开启
• 由 Avast 的网络安全网络提供支持

解锁能力6

速度7

服务器6

易用性8

安全7

性价比7

支持6

优点

• 易于使用的智能VPN模式
• 支持10个同时连接
• 包含流媒体优化服务器

缺点

• 解锁能力高度不稳定
• 速度严格来说是平均水平

最适合： 现有 Avast 生态系统用户，寻求基础、易用的VPN保护。

Avast 对比 Trust.Zone？Avast 提供精致的应用体验，而 Trust.Zone 提供更好的匿名性和专用IP。

一款精致但性能一般的VPN，最适合作为 Avast 杀毒软件的捆绑产品。

访问 Avast 官网购买

#31 Trust.Zone

VPN 服务

价格： $2–$9 · 综合： 6.55/10

我们选择它的理由：排名第31位 (6.55)，Trust.Zone 在隐私友好的塞舌尔运营并接受比特币支付，因此其安全性评分很高 (9/10)。然而，其解锁能力 (6/10) 和易用性 (6/10) 评分使其在流媒体方面处于底层。它是一款隐私工具，而非媒体解锁器。

主要规格

• 位于隐私友好的塞舌尔
• 接受匿名比特币支付
• 提供专用IP地址
• 不限流量带宽，可无限流媒体播放
• 自动防止ISP限速

解锁能力6

速度7

服务器5

易用性6

安全9

性价比8

支持6

优点

• 卓越的隐私管辖区和政策
• 提供专用IP选项
• 良好的性价比定价

缺点

• 流媒体解锁能力差
• 过时的用户界面

最适合： 重视严格隐私法律和加密货币支付，而非流媒体访问的匿名性追求者。

Trust.Zone 对比 IVPN？两者都是硬核隐私工具；IVPN 提供开源应用，而 Trust.Zone 提供专用IP。

一款强大的匿名工具，但缺乏现代流媒体所需的特性和解锁能力。

访问 Trust.Zone 官网购买

#32 IVPN Pro

VPN 服务

价格： $2–$6 · 综合： 6.50/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名第32位 (6.5)，IVPN Pro 是一款极其道德、透明且安全的VPN (10/10 安全性)。它无需电子邮件即可注册。然而，与 Mullvad 类似，它在解锁流媒体平台方面不作任何努力，导致解锁能力评分低至4/10。它在隐私方面表现出色，但在 Netflix 方面表现糟糕。

主要规格

• 无需电子邮件即可创建账户
• 内置反追踪器和广告拦截器
• 透明且道德的定价
• 多跳路由，增强隐私
• 开源应用，定期审计

解锁能力4

速度8

服务器5

易用性7

安全10

性价比8

支持6

优点

• 完美的10/10安全评分
• 无需电子邮件即可创建账户
• 高度道德和透明的公司

缺点

• 糟糕的解锁能力 (4/10)
• 服务器网络较小

最适合： 追求绝对匿名且对流媒体地理限制不感兴趣的隐私极端主义者。

IVPN 对比 Norton Secure VPN？两者截然相反：IVPN 适用于硬核隐私纯粹主义者，Norton 则是主流消费者捆绑产品。

一款道德、超安全的VPN，有意忽略流媒体解锁的猫鼠游戏。

访问 IVPN 官网购买

#33 Norton Secure VPN

VPN 服务

价格： $5–$10 · 综合： 6.50/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名第33位 (6.5)，Norton Secure VPN 提供基础的分流隧道和 Wi-Fi 安全警报。然而，其解锁能力、速度和服务器评分均为6/10，提供的流媒体体验非常基础，且常令人沮丧。仅当它作为 Norton 360 订阅的免费附加功能时才推荐使用。

主要规格

• 集成广告追踪拦截器
• 分流隧道，实现更好的带宽控制
• 由 Norton 的网络安全专业知识提供支持
• 公共网络上的 Wi-Fi 安全警报
• 无日志政策确保观看隐私

解锁能力6

速度6

服务器6

易用性7

安全8

性价比7

支持7

优点

• 与 Norton 360 无缝集成
• 良好的公共 Wi-Fi 保护
• 包含分流隧道功能

缺点

• 流媒体解锁能力弱
• 低于平均水平的速度

最适合： 将VPN作为更广泛的 Norton 网络安全套餐一部分的消费者。

Norton 对比 FastestVPN？Norton 是一个可靠的品牌附加功能，而 FastestVPN 提供更好的专用流媒体服务器。

一款基础、低性能的VPN，最适合作为 Norton 杀毒软件的免费附加功能。

访问 Norton 官网购买

#34 FastestVPN

VPN 服务

价格： $1–$5 · 综合： 6.25/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名第34位 (6.25)，FastestVPN 的速度评分仅为6/10，与其名称相悖。虽然由于极低的预算定价，其性价比评分高达10/10，但其网络规模小 (5/10) 和解锁能力不稳定 (6/10) 意味着您得到的是物有所值：一款廉价、性能不足的VPN。

主要规格

• 价格极具竞争力的长期套餐
• 适用于美国/英国的专用流媒体服务器
• 智能隧道和NAT防火墙
• 15台设备同时连接
• 解锁美国 Netflix 和 Disney+

解锁能力6

速度6

服务器5

易用性6

安全6

性价比10

支持6

优点

• 极低预算定价下的完美性价比评分 (10/10)
• 15个同时连接
• 专用美国/英国流媒体服务器

缺点

• 速度与品牌名称不符
• 解锁性能不稳定

最适合： 预算极其紧张，需要基本美国/英国服务器访问的消费者。

FastestVPN 对比 Avira Phantom？FastestVPN 提供更好的定价和连接，而 Avira 提供更简洁的界面。

一款超低预算选项，为追求最低价格而牺牲了速度和解锁可靠性。

访问 FastestVPN 官网购买

#35 Avira Phantom VPN Pro

VPN 服务

价格： $6–$10 · 综合： 6.10/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名第35位 (6.1)，Avira Phantom VPN Pro 允许无限数据和同时连接。不幸的是，它的解锁能力 (5/10) 和速度 (6/10) 评分不佳。它经常无法绕过 Netflix 代理错误，并在高清流媒体播放时导致缓冲，使其成为媒体消费的糟糕选择。

主要规格

• 所有设备无限数据
• 全球38个国家/地区的服务器
• 高效绕过地理限制
• 无限设备同时连接
• 银行级加密保护数据

解锁能力5

速度6

服务器6

易用性7

安全7

性价比7

支持6

优点

• 无限同时连接
• 易于使用
• 由知名安全品牌支持

缺点

• 解锁能力差 (5/10)
• 连接速度慢

最适合： 现有 Avira 用户，寻求基本的公共 Wi-Fi 保护而非流媒体。

Avira 对比 TunnelBear？两者都简单易用且适合初学者，但在流媒体解锁方面都表现不佳。

一款基础VPN，无法提供可靠流媒体体验所需的速度或服务器访问。

访问 Avira 官网购买

#36 TunnelBear

VPN 服务

价格： $3–$10 · 综合： 6.05/10

我们选择它的理由：排名第36位 (6.05)，TunnelBear 以其适合初学者的熊主题界面 (8/10 易用性) 而闻名。然而，它从根本上不适合流媒体，解锁能力评分5/10，速度评分6/10，服务器评分5/10。它是一款有趣、简单的隐私工具，但对于访问全球视频目录来说几乎毫无用处。

主要规格

• 适合初学者的直观界面
• 通过 GhostBear 绕过VPN封锁
• 无限同时连接
• 年度独立安全审计
• 47个以上国家/地区的服务器

解锁能力5

速度6

服务器5

易用性8

安全7

性价比7

支持5

优点

• 极其适合初学者的界面
• 年度独立安全审计
• 无限同时连接

缺点

• 糟糕的流媒体解锁能力
• 服务器网络小，速度慢

最适合： 寻求可爱、简单应用以实现基本公共 Wi-Fi 安全的绝对初学者。

TunnelBear 对比 AirVPN？TunnelBear 适用于完全的初学者，而 AirVPN 适用于高度专业的网络技术专家。

一款高度易用、适合初学者的VPN，但缺乏解锁流媒体平台所需的技术实力。

访问 TunnelBear 官网购买

#37 AirVPN

VPN 服务

价格： $3–$7 · 综合： 6.00/10

‹ ›

我们选择它的理由：排名垫底第37位 (6.0)，AirVPN 由隐私活动家创建。它提供令人难以置信的透明度和10/10的安全性评分。然而，其复杂的自定义路由、糟糕的解锁能力评分 (4/10) 和同类最低的易用性 (5/10) 使其成为即插即用流媒体VPN的对立面。

主要规格

• 由隐私活动家和黑客活动家创建
• 高级自定义路由和端口转发
• 无流量或时间限制
• 透明的服务器负载统计
• 强大的加密功能可绕过ISP限速

解锁能力4

速度7

服务器5

易用性5

安全10

性价比8

支持6

优点

• 完美的10/10安全评分
• 令人难以置信的透明度和服务器负载统计
• 高级端口转发

缺点

• 极差的解锁能力 (4/10)
• 高度复杂、难以接近的界面

最适合： 需要高级路由的网络工程师和黑客活动家，而非 Netflix 狂热者。

AirVPN 对比任何顶级VPN？AirVPN 是一款用于隐私的技术工具，完全不适合消费者的流媒体需求。

一款复杂、高度安全的网络专家工具，作为消费者流媒体VPN完全失败。

访问 AirVPN 官网购买

选购指南

识别您的用户画像

选择合适的流媒体VPN取决于您的主要观看习惯。 全球流媒体用户 希望访问十几个不同 Netflix 媒体库的用户，需要一个具备主动IP刷新和庞大全球服务器网络的提供商。 预算有限的消费者 可以找到提供必要速度的优秀长期订阅优惠，但可能需要在原生智能电视应用或专用IP附加功能等高级特性上略作妥协。 客厅观影者 使用 Roku、Apple TV 或游戏机时，应优先选择具备强大 Smart DNS 功能和原生电视应用的VPN，以避免复杂的路由器设置。

应避免什么

并非所有VPN都适合流媒体。我们强烈建议避免使用完全免费的VPN。这些服务通常会施加严格的数据上限，将您的带宽限制到视频无法使用的速度，并且缺乏持续绕过主要流媒体平台部署的复杂VPN封锁的资源。此外，一些免费提供商会记录并出售您的数据。另外，请避免使用服务器网络较小的VPN，因为它们在晚间高峰观看时段经常遭受严重拥堵，导致严重的缓冲和分辨率下降。

预算层级

高级层级 ($8-$15/月)： 这些服务提供绝对最佳的解锁能力、闪电般的专有协议以及几乎适用于所有设备的无缝原生应用。您所支付的是可靠性和24/7顶级支持。ExpressVPN 和 Hotspot Shield 等选项属于此列。

中端层级 ($4-$8/月)： 这是大多数消费者的最佳选择。您将获得出色的 4K 流媒体速度、广泛的服务器覆盖和可靠的安全功能。Proton VPN Plus 和 Mullvad VPN 等产品在此范围内表现出色。

性价比层级 ($2-$4/月)： 通常需要1年或2年承诺，这些VPN提供令人难以置信的长期价值，同时不牺牲核心流媒体性能。Surfshark 和 CyberGhost 等提供商以预算友好的长期价格提供高级功能。

设备兼容性和 Smart DNS

虽然在 Windows 或 Mac 笔记本电脑上安装VPN很简单，但要保护您的整个客厅设备则需要特定功能。寻找提供 Apple TV、Android TV 和 Fire Stick 原生应用的提供商。对于 Roku、PlayStation 或 Xbox 等封闭系统，具备易于配置的 Smart DNS 功能的VPN至关重要。Smart DNS 不会加密您的流量，但允许您伪造位置，在不支持传统VPN应用的设备上提供快速流媒体访问。

了解连接速度

加密本身会降低您的互联网连接速度。然而，最佳VPN利用 WireGuard、NordLynx 或 Lightway 等现代轻量级协议，最大限度地减少这种速度损失。对于 4K UHD 流媒体，您通常需要至少 25 Mbps 的稳定连接。因此，如果您的基础互联网速度为 50 Mbps，您需要一个能保持至少 50% 速度的VPN，以确保无缓冲的高清播放。

相关榜单

• 2026年第一季度英国最佳VPN服务 — 40款测试与排…
• 2026年第一季度澳大利亚最佳VPN服务 — 35款测试…
• 2026年第一季度最佳VPN服务 — 46款测试与排名…
• 2026年第一季度最佳廉价VPN — 36款测试与排名

常见问题

方法论

评分方法

我们的排名方法严格遵循 Selection Logic M2 多维度评估框架^[1]。我们不依赖主观印象；相反，我们从七个定量维度评估37款VPN候选产品。每个维度都代表流媒体体验的一个关键方面。通过对每个维度的产品进行1到10的评分，并应用针对特定场景的权重，我们生成一个全面的综合评分，并确定特定用例的优胜者。

权重依据

对于我们的“全球流媒体用户综合最佳”场景，权重分配如下，以反映流媒体用户的真实优先需求：

• 流媒体解锁能力 (25%)： 最关键的因素。如果VPN被 Netflix 或 BBC iPlayer 屏蔽，那么它对流媒体来说毫无用处。我们针对多个区域媒体库和平台进行了测试。
• 连接速度与带宽 (20%)： 为确保无缓冲的 4K/HD 流媒体播放，我们评估了平均下载速度、延迟以及 WireGuard 等现代协议的效率。
• 服务器网络与位置 (15%)： 庞大且全球分布的网络可最大限度地减少高峰时段的拥堵，并提供对多样化区域内容的可靠访问。
• 应用易用性与设备支持 (15%)： 流媒体越来越多地发生在智能电视和游戏机上。我们优先考虑直观的应用和针对无法安装应用的设备的强大 Smart DNS 功能。
• 隐私与安全 (10%)： 虽然对于纯流媒体来说是次要因素，但强大的安全功能和混淆技术可以防止ISP限速，并有助于绕过受限网络。
• 性价比与定价 (10%)： 我们分析了订阅费用 (尤其是长期套餐)、同时连接限制和退款保证，以确定整体性价比。
• 客户支持 (5%)： 当流媒体被屏蔽时，快速的24/7在线聊天支持对于迅速找到可用服务器至关重要。

数据来源

我们的评估建立在多样化的数据来源之上。我们对多个ISP进行了内部速度和解锁测试。我们分析了独立的安全性审计、来自 Trustpilot 等平台的用户评论以及历史性能数据，以衡量长期可靠性。我们还查阅了官方VPN文档，并参考了 Selection Logic VPN 服务选购指南^[2] ，以确保我们的标准符合严格的消费者标准。

来源与参考文献

本文中的所有事实声明、产品规格、价格和图片均按编号引用。点击任何参考文献可跳转到列表；点击每个条目中的链接可访问原始来源。

1. [1]Selection Logic. “M2 多维度评估。” selectionlogic.org/en/methods/m2-multi-dimensional-evaluation/。访问日期：2026年3月。
2. [2]Selection Logic. “VPN 服务选购指南。” selectionlogic.org/en/guides/vpn-services-buying-guide/。访问日期：2026年3月。
3. [3]NordVPN. “如何使用VPN，以及为什么要使用它。” nordvpn.com/blog/how-to-use-a-vpn/。访问日期：2026年3月。
4. [4]Security.org. “什么是VPN？虚拟专用网络完整指南。” security.org/vpn/what-is-a-vpn/。访问日期：2026年3月。
5. [5]ExpressVPN. “什么是VPN？” expressvpn.com/what-is-vpn。访问日期：2026年3月。
6. [6]TechRadar. “2026年最佳流媒体VPN。” techradar.com/vpn/best-streaming-vpn。访问日期：2026年3月。
7. [7]Tom's Guide. “2026年最佳流媒体VPN。” tomsguide.com/best-picks/best-streaming-vpn。访问日期：2026年3月。
8. [8]PCMag. “2026年最佳VPN服务。” pcmag.com/picks/the-best-vpn-services。访问日期：2026年3月。
9. [9]CNET. “2026年最佳VPN。” cnet.com/tech/services-and-software/best-vpn/。访问日期：2026年3月。
10. [10]The Verge. “日常使用最佳VPN。” theverge.com/22824364/best-vpn-service。访问日期：2026年3月。
11. [11]Wired. “最佳VPN (2026)：它们是什么，如何选择。” wired.com/story/best-vpn/。访问日期：2026年3月。
12. [12]Surfshark. “Surfshark 功能。” surfshark.com/features。访问日期：2026年3月。
13. [13]CyberGhost. “流媒体VPN。” cyberghostvpn.com/en_US/streaming-vpn。访问日期：2026年3月。
14. [14]Private Internet Access. “PIA VPN 功能。” privateinternetaccess.com/features。访问日期：2026年3月。
15. [15]ProtonVPN. “使用 Proton VPN 进行流媒体播放。” protonvpn.com/features/streaming。访问日期：2026年3月。
16. [16]Windscribe. “Windscribe 功能。” windscribe.com/features。访问日期：2026年3月。
17. [17]Trustpilot. “NordVPN 评论。” trustpilot.com/review/nordvpn.com。访问日期：2026年3月。
18. [18]Trustpilot. “ExpressVPN 评论。” trustpilot.com/review/expressvpn.com。访问日期：2026年3月。
19. [19]Trustpilot. “Surfshark 评论。” trustpilot.com/review/surfshark.com。访问日期：2026年3月。
20. [20]Digital Trends. “Netflix 最佳VPN。” digitaltrends.com/computing/best-vpns-for-netflix/。访问日期：2026年3月。
21. [21]IGN. “游戏和流媒体最佳VPN。” ign.com/articles/best-vpn。访问日期：2026年3月。
22. [22]Engadget. “2026年最佳VPN服务。” engadget.com/best-vpn-service-140049448.html。访问日期：2026年3月。
23. [23]Android Authority. “Android TV 最佳VPN。” androidauthority.com/best-android-tv-vpn-3214570/。访问日期：2026年3月。
24. [24]PureVPN. “PureVPN 功能。” purevpn.com/features。访问日期：2026年3月。
25. [25]Hotspot Shield. “高级 VPN 功能。” hotspotshield.com/premium/。访问日期：2026年3月。
26. [26]Mullvad. “为什么隐私很重要。” mullvad.net/en/why-privacy-matters。访问日期：2026年3月。
27. [27]MacPaw. “ClearVPN。” clearvpn.com/。访问日期：2026年3月。